... mas volto
Uma pausa de alguns dias aqui nas actividades bloggísticas. Não, não vou atrás do SPORTING para os EUA, insistindo para que o treinador fique por lá na próxima época. Na próxima semana haverá balanço e dicas para o futuro. O SPORTING vive agora um momento decisisvo: ou se muda, ou se repete a história e toma lá mais do mesmo. Vamos ver.
Tuesday, May 11, 2004
Monday, May 10, 2004
Friday, May 07, 2004
Carácter
Agora quero ver o que dizem aqueles que o defenderam depois de todo o mau-carácter demonstrado no final do jogo com o SPORTING. Ou será que também acham correcto dizer uma coisa em Portugal e outra em Inglaterra?
Agora quero ver o que dizem aqueles que o defenderam depois de todo o mau-carácter demonstrado no final do jogo com o SPORTING. Ou será que também acham correcto dizer uma coisa em Portugal e outra em Inglaterra?
Eles levam tudo e não deixam nada
Se estes já estão de malas aviadas, e a ideia é levar tudo, acho que só falta ao Chelsea fazer uma proposta pelo Dragão e pelo Emplastro. Assim vão todos e não sentem saudades uns dos outros.
Se estes já estão de malas aviadas, e a ideia é levar tudo, acho que só falta ao Chelsea fazer uma proposta pelo Dragão e pelo Emplastro. Assim vão todos e não sentem saudades uns dos outros.
Aberta ou fechada, vamos a Guimarães
Podemos ainda obter mais 3 pontos. Em condições normais o Benfica perde em casa com o Leiria e ficamos assim com o 2º lugar. O treinador do SPORTING merecia ficar em 10º, mas não vamos fazer a equipa e os adeptos pagarem a factura das asneiras cometidas apenas por um.
Agora é altura de se começar a pensar a sério na nova época: nova equipa técnica, dispensa de alguns jogadores, aquisição de outros. Tudo isto sem cometer disparates. Acredito que esta SAD é capaz de o fazer, se não for... Bom, aí teremos então um outro problema para resolver. Mas nem quero pensar muito nisso: para mim são absolutamente claras as mudanças que se devem fazer; e a SAD é dirigida por pessoas de bom senso. Melhores dias virão. Não tenham dúvidas.
Podemos ainda obter mais 3 pontos. Em condições normais o Benfica perde em casa com o Leiria e ficamos assim com o 2º lugar. O treinador do SPORTING merecia ficar em 10º, mas não vamos fazer a equipa e os adeptos pagarem a factura das asneiras cometidas apenas por um.
Agora é altura de se começar a pensar a sério na nova época: nova equipa técnica, dispensa de alguns jogadores, aquisição de outros. Tudo isto sem cometer disparates. Acredito que esta SAD é capaz de o fazer, se não for... Bom, aí teremos então um outro problema para resolver. Mas nem quero pensar muito nisso: para mim são absolutamente claras as mudanças que se devem fazer; e a SAD é dirigida por pessoas de bom senso. Melhores dias virão. Não tenham dúvidas.
Thursday, May 06, 2004
Tuesday, May 04, 2004
Começou a saga
Os jornais têm um novo estímulo para a invenção delirante e a consequente venda de papel. Há um lado positivo nisto: na SAD do SPORTING já se percebeu uma das medidas urgentes a tomar, o despedimento do actual treinador. Agora tenham lá calma. Se se despede o treinador é para lá por um que sirva para o que se pretende.
Os jornais têm um novo estímulo para a invenção delirante e a consequente venda de papel. Há um lado positivo nisto: na SAD do SPORTING já se percebeu uma das medidas urgentes a tomar, o despedimento do actual treinador. Agora tenham lá calma. Se se despede o treinador é para lá por um que sirva para o que se pretende.
Imparáveis
Este bando de apitadores (dourados, claro!) prossegue a sua saga de destruição do futebol português. Dizem que estão «em manutenção», percebe-se porquê. Desta vez lembraram-se de aplicar como medida preventiva a sanção que constitui a pena. Tudo isto porque os Loureiros não gostam do presidente do Guimarães. Vai daí e lembraram-se da ilegalidade de mandar realizar o Guimarães - SPORTING à porta fechada e aplicar uma multa a Pimenta Machado por factos ocorridos à 20ª jornada. O «pensamento» das criaturas foi genioso: o Guimarães precisa de ganhar o jogo, recebe o SPORTING o que pode dar uma boa receita, jogam à porta fechada e lixam-se os dois, ora toma lá! Claro que ainda estamos à espera das punições por declarações a Loureiro, João e a Loureiro, Valentim; basta lembrarmo-nos como estes dois proferiram disparate a torto e a direito cada vez que as coisas não lhes corriam de feição. Mas nada.
É este o futebol português, aquele onde uma liga sem legitimidade moral aplica sanções que não estão previstas na lei só porque lhes apetece. E o poder político a assobiar para o lado; é que esta malta do dirigismo futeboleiro dá muitos votos. Não seria melhor se se dedicassem a isto em vez de chatear a tropa?
Este bando de apitadores (dourados, claro!) prossegue a sua saga de destruição do futebol português. Dizem que estão «em manutenção», percebe-se porquê. Desta vez lembraram-se de aplicar como medida preventiva a sanção que constitui a pena. Tudo isto porque os Loureiros não gostam do presidente do Guimarães. Vai daí e lembraram-se da ilegalidade de mandar realizar o Guimarães - SPORTING à porta fechada e aplicar uma multa a Pimenta Machado por factos ocorridos à 20ª jornada. O «pensamento» das criaturas foi genioso: o Guimarães precisa de ganhar o jogo, recebe o SPORTING o que pode dar uma boa receita, jogam à porta fechada e lixam-se os dois, ora toma lá! Claro que ainda estamos à espera das punições por declarações a Loureiro, João e a Loureiro, Valentim; basta lembrarmo-nos como estes dois proferiram disparate a torto e a direito cada vez que as coisas não lhes corriam de feição. Mas nada.
É este o futebol português, aquele onde uma liga sem legitimidade moral aplica sanções que não estão previstas na lei só porque lhes apetece. E o poder político a assobiar para o lado; é que esta malta do dirigismo futeboleiro dá muitos votos. Não seria melhor se se dedicassem a isto em vez de chatear a tropa?
Monday, May 03, 2004
Plano de insegurança
A polícia portuguesa está cada vez mais profissional, no que toca a protestos. Reclamam, conjuram, pedem e argumentam mas na prática o que se vê é que, com os meios que têm, deviam fazer muito melhor. No jogo do SPORTING, no domingo, resolveram vir para a rua com o seu arsenal de tralha e era vê-los juntos à bombas da BP, com os respectivos cães, naquela pose do «isto agora é a sério». Parecia é que, dada a localização, estavam a guardar o Instituto Ricardo Jorge. No estádio estavam um rapazes de bibe fluorescente, totalmente incapazes de suster a confusão das claques. Aqueles que são pagos para zelar pela segurança das pessoas, ali estiveram, antes durante e depois do jogo, longe dos sítios de potencial confusão. Será medo? Não sei. O que sei é que esta polícia não está minimamente preparada para actuar contra grupos de violência organizada. Mas já estão a tratar das desculpas: não têm meios. Até ameaçam com greves e mais não sei o quê. Não entendem que, tenham os meios que tiverem, não é colocados a 300 ou 400 metros dos locais onde a confusão surge que vão resolver alguma coisa.
A polícia portuguesa está cada vez mais profissional, no que toca a protestos. Reclamam, conjuram, pedem e argumentam mas na prática o que se vê é que, com os meios que têm, deviam fazer muito melhor. No jogo do SPORTING, no domingo, resolveram vir para a rua com o seu arsenal de tralha e era vê-los juntos à bombas da BP, com os respectivos cães, naquela pose do «isto agora é a sério». Parecia é que, dada a localização, estavam a guardar o Instituto Ricardo Jorge. No estádio estavam um rapazes de bibe fluorescente, totalmente incapazes de suster a confusão das claques. Aqueles que são pagos para zelar pela segurança das pessoas, ali estiveram, antes durante e depois do jogo, longe dos sítios de potencial confusão. Será medo? Não sei. O que sei é que esta polícia não está minimamente preparada para actuar contra grupos de violência organizada. Mas já estão a tratar das desculpas: não têm meios. Até ameaçam com greves e mais não sei o quê. Não entendem que, tenham os meios que tiverem, não é colocados a 300 ou 400 metros dos locais onde a confusão surge que vão resolver alguma coisa.
Friday, April 30, 2004
Aguardamos com muito interesse...
Não, não estou a falar do Euro 2004. Também não estou a falar de uma «puesia» do poeta Alegre sobre a corrupção no futebol. Refiro-me ao que tem para dizer a luminária da legalidade em Porugal acerca das novas investigações que por aí andam a ser feitas sobre as relações da política com o futebol, nomeadamente acerca de uns terrenos que foram oferecidos ao FC Porto por um ex-atleta desse clube que ocupou a presidência da Câmara sem ter sido eleito e que, quando foi a eleições, perdeu.
Já agora, faço uma pergunta: quantos artigos é que a criatura escreveu insinuando que o SPORTING tinha sido ilegalmente favorecido pela Câmara Municipal de Lisboa em matéria de trocas de terrenos? Muitos, não foi? Então com tanta artigalhada sobre o assunto, a criatura já deve estar especializada na matéria, o que lhe permitirá explicar convenientemente as tais trocas entre FC Porto e CM Porto.
Não, não estou a falar do Euro 2004. Também não estou a falar de uma «puesia» do poeta Alegre sobre a corrupção no futebol. Refiro-me ao que tem para dizer a luminária da legalidade em Porugal acerca das novas investigações que por aí andam a ser feitas sobre as relações da política com o futebol, nomeadamente acerca de uns terrenos que foram oferecidos ao FC Porto por um ex-atleta desse clube que ocupou a presidência da Câmara sem ter sido eleito e que, quando foi a eleições, perdeu.
Já agora, faço uma pergunta: quantos artigos é que a criatura escreveu insinuando que o SPORTING tinha sido ilegalmente favorecido pela Câmara Municipal de Lisboa em matéria de trocas de terrenos? Muitos, não foi? Então com tanta artigalhada sobre o assunto, a criatura já deve estar especializada na matéria, o que lhe permitirá explicar convenientemente as tais trocas entre FC Porto e CM Porto.
Wednesday, April 28, 2004
Casa cheia
Uma coisa é certa: chega-se ao fim do campeonato e um jogo que serve para muito pouco tem a lotação esgotada. Eu sei que ainda está em causa o 2º lugar mas, sejamos realistas, isto tem um ar de prémio de consolo. Até porque, do 2º lugar até à Liga dos Campeões, ainda vai uma longa distância. A maior parte das vezes difícil de percorrer.
Que ao menos seja um jogo interessante porque, para 90 minutos de chatice, temos mais que fazer.
Uma coisa é certa: chega-se ao fim do campeonato e um jogo que serve para muito pouco tem a lotação esgotada. Eu sei que ainda está em causa o 2º lugar mas, sejamos realistas, isto tem um ar de prémio de consolo. Até porque, do 2º lugar até à Liga dos Campeões, ainda vai uma longa distância. A maior parte das vezes difícil de percorrer.
Que ao menos seja um jogo interessante porque, para 90 minutos de chatice, temos mais que fazer.
Monday, April 26, 2004
Rui Jorge
É triste mas a vontade que dá é a de dizer algumas coisas eventualmente desagradáveis. Vamos esperar pelas conclusões a que a SAD vai chegar - e espero bem que concluam alguma coisa! Não havendo ainda dados definitivos acerca das responsabilidades, vale no entanto a pena deixar algumas notas simples:
Rui Jorge não merece o que lhe fizeram. Isso é para mim o mais importante da questão; como é que vão ressarcir o atleta da macacada que lhe arranjaram?
Sejam quais forem as conclusões a que se chegue, não podemos esconder que o fantasma da incompetência paira cada vez mais por ali. Tanta vontade de profissionalizar e de gerir segundo novos padrões e depois vão ter um esquecimento destes? Não pode ser.
Termino com uma palavra de gratidão ao Rui Jorge: o SPORTING (que é muito mais do que a SAD) sabe bem quem merece a nossa dedicação. E o Rui Jorge é um deles.
É triste mas a vontade que dá é a de dizer algumas coisas eventualmente desagradáveis. Vamos esperar pelas conclusões a que a SAD vai chegar - e espero bem que concluam alguma coisa! Não havendo ainda dados definitivos acerca das responsabilidades, vale no entanto a pena deixar algumas notas simples:
Rui Jorge não merece o que lhe fizeram. Isso é para mim o mais importante da questão; como é que vão ressarcir o atleta da macacada que lhe arranjaram?
Sejam quais forem as conclusões a que se chegue, não podemos esconder que o fantasma da incompetência paira cada vez mais por ali. Tanta vontade de profissionalizar e de gerir segundo novos padrões e depois vão ter um esquecimento destes? Não pode ser.
Termino com uma palavra de gratidão ao Rui Jorge: o SPORTING (que é muito mais do que a SAD) sabe bem quem merece a nossa dedicação. E o Rui Jorge é um deles.
U. Leiria - SPORTING
Muito mau. O SPORTING já pouco se parece com uma equipa de futebol. Cheira a fim de festa; e o 2º lugar ainda não está garantido. Muita coisa tem que ser reequacionada para a época seguinte, se é que queremos melhorar. A equipa do SPORTING tem que render mais do que tem rendido até aqui, sejam quais forem as desculpas.
Muito mau. O SPORTING já pouco se parece com uma equipa de futebol. Cheira a fim de festa; e o 2º lugar ainda não está garantido. Muita coisa tem que ser reequacionada para a época seguinte, se é que queremos melhorar. A equipa do SPORTING tem que render mais do que tem rendido até aqui, sejam quais forem as desculpas.
Friday, April 23, 2004
Já cá faltava
Um dos articulistas do costume botou faladura para defender Pinto da Costa. Outra coisa não seria de esperar. A criatura pugna pela legalidade em todos os sectores, inclusivé atacando o presidente da república a propósito da defesa do meio ambiente, falando sempre como se isto fosse um antro de corruptos onde só ele é que sabe ver as coisas de «maneira correcta». Até aí tudo bem. Nem sequer nos custa partilhar com ele algumas das coisas que diz e escreve.
O que admira é que, sempre que se fala de futebol, fica em suspenso tuda essa fúria de legalidade que lhe dá sempre para «partir de cima a baixo». Repare-se: admite que há tráfico de influências no futebol tal como há em todos os sectores da sociedade. Então, se assim é, porque é que não trata de tomar isso como tema de artigo em vez de descredibilizar as investigações, que é o que tem vindo a fazer por todos os meios desde 3ª feira?
Ele sabe isto tão bem como nós. E por ser experiente nas «coisas» do jornalismo trata de recorrer a truques de retórica - alguns bem elaborados, diga-se - para defender o seu Pinto da Costa. Ao que consta, tem formação jurídica como advogado, deve ser por isso.
Vejamos apenas 2 ou 3 exemplos:
- Dizer que o Gondomar está na 3ª divisão. Trata-se de uma imprecisão deliberada: visa indicar que o Gondomar é um clube de uma divisão muito inferior, querendo afirmar com isso que o assunto não é importante. Ora, feita a desmontagem, o que resta é que o Gondomar é da 2ª B e luta pela ascensão à liga de honra, competição profisssional. Portanto, o assunto não é assim tão pouco relevante. Esta hiperbolização deliberada é um truque retórico barato mas que, se formos ver bem, serve: há pessoas que dirão «deixa lá, isso é de uma divisão inferior». E mesmo sendo de uma divisão inferior, se se trata de uma ilegalidade, deve ter a mesma atenção que a superliga, ou não é assim que funciona o estado de direito?
-Afirmar que a pista Pinto da Costa é uma pista lateral. Mas a quem é que compete defenir o que é uma pista lateral? Não é à polícia e aos tribunais? Ou será que o articulista teve acesso às investigações e já sabe o que é lateral e central? Trata-se aqui de utilizar o truque retórico, mais uma vez barato, de querer centrar tudo numa remota questão Gondomar / D. Sandinenses, por forma a desvalorizar a importância que tem o facto de o presidente da liga e do conselho de arbitragem, entre outros, serem suspeitos, estando também envolvidos presidentes de clubes da superliga como Pinto da costa. É boa a tentativa, caro articulista, mas não colhe.
-Um dos mais interessantes truques é aquele de dizer que não é credível o tráfico de influências entre Valentim e Pinto da Costa porque Pinto da Costa foi oposição à liga e não se dá muito bem com Valentim. Ora, não é preciso ser muito atento a estas coisas da bola para perceber que, em Pinto da Costa, as zangas e as amizades vão sendo construídas ao sabor dos resultados e das eleições para orgãos do futebol. E pergunta-se: em algum momento de relevo esteve Valentim afastado de Pinto da Costa? Valentim, apareceu ou não, sempre que Pinto da Costa precisou? A resposta é óbvia.
E podíamos continuar. Trata-se de um caso de «muita retórica por mestro quadrado». Mas o que espanta mais, no meio de tudo isto, é o facto de já se tratar de uma defesa de quem ainda não foi acusado. Porquê esta ânsia de «provar» que Pinto da Costa e o Porto não são contas deste rosário? Porque tanta decisão ao afirmar que esta investigação é dispensável e inútil? Se está tudo bem lá para os lados das Antas, então que se investigue que quem não deve não teme. Ou não é assim?
Um dos articulistas do costume botou faladura para defender Pinto da Costa. Outra coisa não seria de esperar. A criatura pugna pela legalidade em todos os sectores, inclusivé atacando o presidente da república a propósito da defesa do meio ambiente, falando sempre como se isto fosse um antro de corruptos onde só ele é que sabe ver as coisas de «maneira correcta». Até aí tudo bem. Nem sequer nos custa partilhar com ele algumas das coisas que diz e escreve.
O que admira é que, sempre que se fala de futebol, fica em suspenso tuda essa fúria de legalidade que lhe dá sempre para «partir de cima a baixo». Repare-se: admite que há tráfico de influências no futebol tal como há em todos os sectores da sociedade. Então, se assim é, porque é que não trata de tomar isso como tema de artigo em vez de descredibilizar as investigações, que é o que tem vindo a fazer por todos os meios desde 3ª feira?
Ele sabe isto tão bem como nós. E por ser experiente nas «coisas» do jornalismo trata de recorrer a truques de retórica - alguns bem elaborados, diga-se - para defender o seu Pinto da Costa. Ao que consta, tem formação jurídica como advogado, deve ser por isso.
Vejamos apenas 2 ou 3 exemplos:
- Dizer que o Gondomar está na 3ª divisão. Trata-se de uma imprecisão deliberada: visa indicar que o Gondomar é um clube de uma divisão muito inferior, querendo afirmar com isso que o assunto não é importante. Ora, feita a desmontagem, o que resta é que o Gondomar é da 2ª B e luta pela ascensão à liga de honra, competição profisssional. Portanto, o assunto não é assim tão pouco relevante. Esta hiperbolização deliberada é um truque retórico barato mas que, se formos ver bem, serve: há pessoas que dirão «deixa lá, isso é de uma divisão inferior». E mesmo sendo de uma divisão inferior, se se trata de uma ilegalidade, deve ter a mesma atenção que a superliga, ou não é assim que funciona o estado de direito?
-Afirmar que a pista Pinto da Costa é uma pista lateral. Mas a quem é que compete defenir o que é uma pista lateral? Não é à polícia e aos tribunais? Ou será que o articulista teve acesso às investigações e já sabe o que é lateral e central? Trata-se aqui de utilizar o truque retórico, mais uma vez barato, de querer centrar tudo numa remota questão Gondomar / D. Sandinenses, por forma a desvalorizar a importância que tem o facto de o presidente da liga e do conselho de arbitragem, entre outros, serem suspeitos, estando também envolvidos presidentes de clubes da superliga como Pinto da costa. É boa a tentativa, caro articulista, mas não colhe.
-Um dos mais interessantes truques é aquele de dizer que não é credível o tráfico de influências entre Valentim e Pinto da Costa porque Pinto da Costa foi oposição à liga e não se dá muito bem com Valentim. Ora, não é preciso ser muito atento a estas coisas da bola para perceber que, em Pinto da Costa, as zangas e as amizades vão sendo construídas ao sabor dos resultados e das eleições para orgãos do futebol. E pergunta-se: em algum momento de relevo esteve Valentim afastado de Pinto da Costa? Valentim, apareceu ou não, sempre que Pinto da Costa precisou? A resposta é óbvia.
E podíamos continuar. Trata-se de um caso de «muita retórica por mestro quadrado». Mas o que espanta mais, no meio de tudo isto, é o facto de já se tratar de uma defesa de quem ainda não foi acusado. Porquê esta ânsia de «provar» que Pinto da Costa e o Porto não são contas deste rosário? Porque tanta decisão ao afirmar que esta investigação é dispensável e inútil? Se está tudo bem lá para os lados das Antas, então que se investigue que quem não deve não teme. Ou não é assim?
Thursday, April 22, 2004
Mentiroso
Aquele rapazola que arbitrou o Boavista - SPORTING, não satisfeito com a pilhagem que fez durante os 90 minutos, deu-se ao trabalho de continuar a encomenda depois do jogo terminar, no momento da escrita do relatório. E aconteceu aquilo que já se esperava: aldrabice atrás de aldrabice para justificar a sua incompetente prestação. Pensa ele que as pessoas são parvas como ele e não percebem o que ali se passou.
Nada de novo. Aliás, para completar a «obra», só falta vir o relatório dos observadores atribuir uma excelente nota à prestação da criatura. O costume ao longo dos anos.
Agora pergunta-se: não é por causa disto que alguns «homens do futebol» já estão a ser investigados pelas autoridades competentes? Até onde é que esta gente tem a lata de continuar?
Aquele rapazola que arbitrou o Boavista - SPORTING, não satisfeito com a pilhagem que fez durante os 90 minutos, deu-se ao trabalho de continuar a encomenda depois do jogo terminar, no momento da escrita do relatório. E aconteceu aquilo que já se esperava: aldrabice atrás de aldrabice para justificar a sua incompetente prestação. Pensa ele que as pessoas são parvas como ele e não percebem o que ali se passou.
Nada de novo. Aliás, para completar a «obra», só falta vir o relatório dos observadores atribuir uma excelente nota à prestação da criatura. O costume ao longo dos anos.
Agora pergunta-se: não é por causa disto que alguns «homens do futebol» já estão a ser investigados pelas autoridades competentes? Até onde é que esta gente tem a lata de continuar?
Wednesday, April 21, 2004
And the oscar goes to...
José Guímaro!
Da catadupa de declarações com que ontem fomos prendados, as mais interessantes foram as que saíram da boca de José Guímaro - lembram-se dos quinhentinhos?
Entrevistado em sua casa, esta eminente figura do futebol luso sai-se com esta:
"Não há corrupção no futebol português. O Major Valentim está inocente; sei que é uma pessoa séria porque trabalhei com ele e conheço-o bem."
Se o Guímaro diz, quem somos nós para discordar?
José Guímaro!
Da catadupa de declarações com que ontem fomos prendados, as mais interessantes foram as que saíram da boca de José Guímaro - lembram-se dos quinhentinhos?
Entrevistado em sua casa, esta eminente figura do futebol luso sai-se com esta:
"Não há corrupção no futebol português. O Major Valentim está inocente; sei que é uma pessoa séria porque trabalhei com ele e conheço-o bem."
Se o Guímaro diz, quem somos nós para discordar?
Tuesday, April 20, 2004
Nem assim?
Já todos sabemos que Valentim Loureiro não é para demissões; cargos, para ele, quanto mais melhor, é o seu lema. Mas o presidente da liga, neste momento, não estado ainda acusado, já é suspeito, estando a ser investigado em função disso. Ora, isto é o suficiente para se demitir da presidência da liga de modo a serem convocadas eleições urgentemente. Não venham com a conversa da «presunção de inocência até à constatação da culpa» que isto não passa por aí. Trata-se sim de moralidade, integridade e carácter: resta-lhe a demissão.
Já todos sabemos que Valentim Loureiro não é para demissões; cargos, para ele, quanto mais melhor, é o seu lema. Mas o presidente da liga, neste momento, não estado ainda acusado, já é suspeito, estando a ser investigado em função disso. Ora, isto é o suficiente para se demitir da presidência da liga de modo a serem convocadas eleições urgentemente. Não venham com a conversa da «presunção de inocência até à constatação da culpa» que isto não passa por aí. Trata-se sim de moralidade, integridade e carácter: resta-lhe a demissão.
E agora?
Ponto prévio: hoje é dia 20 de Abril de 2004. Já passaram portanto 19 dias desde o 1 de Abril, dia das mentiras.
Aconteceu qualquer coisa de interessante no futebol português. Parece que a polícia judiciária percebeu finalmente que quem gosta de futebol paga impostos e que, como tal, quer que o estado de direito também chegue aí. Ainda não sabemos no que isto vai dar; até pode não dar em nada de conclusivo. Mas é um sinal. Desde já serve para calar aquelas marias paineleiras que atacam cobardemente Dias da Cunha sempre ele profere declarações sobre a bandalheira a que chegou o futebol português. Serve também para alertar os guilhermes de que o gamanço pode ter um fim; há paixões que têm assim altos e baixos.
E não deixa de ser irónico o facto de se dar 3 dias depois do verdadeiro show de roubalheira que foi o Boavista - SPORTING. Onde havia dirigentes do Porto com chachecóis do Boavista, a direcção de um clube da zona de Benfica a gritar alto nos golos do Boavista e etc.
Aguardam-se desenvolvimentos: uma coisa é certa, dê no que der, no SPORTING sabemos que temos razão: grande parte das competições de futebol em Portugal não são decididas nos relvados.
Ponto prévio: hoje é dia 20 de Abril de 2004. Já passaram portanto 19 dias desde o 1 de Abril, dia das mentiras.
Aconteceu qualquer coisa de interessante no futebol português. Parece que a polícia judiciária percebeu finalmente que quem gosta de futebol paga impostos e que, como tal, quer que o estado de direito também chegue aí. Ainda não sabemos no que isto vai dar; até pode não dar em nada de conclusivo. Mas é um sinal. Desde já serve para calar aquelas marias paineleiras que atacam cobardemente Dias da Cunha sempre ele profere declarações sobre a bandalheira a que chegou o futebol português. Serve também para alertar os guilhermes de que o gamanço pode ter um fim; há paixões que têm assim altos e baixos.
E não deixa de ser irónico o facto de se dar 3 dias depois do verdadeiro show de roubalheira que foi o Boavista - SPORTING. Onde havia dirigentes do Porto com chachecóis do Boavista, a direcção de um clube da zona de Benfica a gritar alto nos golos do Boavista e etc.
Aguardam-se desenvolvimentos: uma coisa é certa, dê no que der, no SPORTING sabemos que temos razão: grande parte das competições de futebol em Portugal não são decididas nos relvados.
Monday, April 19, 2004
Missão cumprida
Ele é o homem indicado para missões destas. É um daqueles que consegue fazer disparates do mais incrível que há sem se incomodar muito. Isto porque, pelas suas actuações ao longo dos últimos anos, já toda a gente percebeu que ele não tem o mínimo de vergonha na cara. Há um jogo que tem que terminar de uma determinada maneira? Bruno Paixão apita porque ele é capaz de resolver a coisa em 5 minutos, como se viu no jogo contra o Boavista. E vai continuar. Com uma brilhante carreira pela frente: o rapaz tem que ser premiado de alguma maneira pelos fretes que vai fazendo por esses estádios fora. E a missão é muito simples: dá pelo nome de código de «Benfica no 2º lugar». Custe o que custar. Nós até já sabemos que tipo de árbitros é que vão ser nomeados para arbitrar os jogos do SPORTING. Porque o Guilherme, desde que largou a bandeirinha, não dorme, nem que tenha que esperar pelas últimas 4 jornadas.
Mas eles já têm solução para isto: uma lei que proíba que se comente tudo o que se relaciona com arbitragens. Muito democrático, à maneira deles, claro.
Se a tropa de futebol não é capaz de por o próprio futebol em ordem, pois que venha alguém de fora. Assim não vão longe, mesmo que consigam por o Benfica a disputar a pré-eliminatória da Liga dos Campeões. Isto, um dia, estoira de vez. E esse dia já esteve mais longe.
Ele é o homem indicado para missões destas. É um daqueles que consegue fazer disparates do mais incrível que há sem se incomodar muito. Isto porque, pelas suas actuações ao longo dos últimos anos, já toda a gente percebeu que ele não tem o mínimo de vergonha na cara. Há um jogo que tem que terminar de uma determinada maneira? Bruno Paixão apita porque ele é capaz de resolver a coisa em 5 minutos, como se viu no jogo contra o Boavista. E vai continuar. Com uma brilhante carreira pela frente: o rapaz tem que ser premiado de alguma maneira pelos fretes que vai fazendo por esses estádios fora. E a missão é muito simples: dá pelo nome de código de «Benfica no 2º lugar». Custe o que custar. Nós até já sabemos que tipo de árbitros é que vão ser nomeados para arbitrar os jogos do SPORTING. Porque o Guilherme, desde que largou a bandeirinha, não dorme, nem que tenha que esperar pelas últimas 4 jornadas.
Mas eles já têm solução para isto: uma lei que proíba que se comente tudo o que se relaciona com arbitragens. Muito democrático, à maneira deles, claro.
Se a tropa de futebol não é capaz de por o próprio futebol em ordem, pois que venha alguém de fora. Assim não vão longe, mesmo que consigam por o Benfica a disputar a pré-eliminatória da Liga dos Campeões. Isto, um dia, estoira de vez. E esse dia já esteve mais longe.
As desculpas também têm limite
Não basta dizer que o árbitro roubou. É certo que roubou, e muito. Mas uma equipa que, a 10 minutos do fim está a ganhar não pode sofrer 2 golos, mesmo que escandalosamente roubada. Serve isto para dizer que a atitude da equipa falhou, e de que maneira: veja-se como Rui Bento foge da bola no lance do empate.
Não basta dizer que o árbitro roubou. É certo que roubou, e muito. Mas uma equipa que, a 10 minutos do fim está a ganhar não pode sofrer 2 golos, mesmo que escandalosamente roubada. Serve isto para dizer que a atitude da equipa falhou, e de que maneira: veja-se como Rui Bento foge da bola no lance do empate.
Friday, April 16, 2004
Boavista - SPORTING
Se o SPORTING ganhar este jogo a questão do 2º lugar ficará provavelmente esclarecida. Mas não vai ser fácil, sobretudo se atendermos à recente prestação do Boavista: será o jogo da época para eles, aquele que poderá salvar a face de Loureiros e Pachecos. Se calhar para não «terem vergonha de andar na rua».
Se o SPORTING ganhar este jogo a questão do 2º lugar ficará provavelmente esclarecida. Mas não vai ser fácil, sobretudo se atendermos à recente prestação do Boavista: será o jogo da época para eles, aquele que poderá salvar a face de Loureiros e Pachecos. Se calhar para não «terem vergonha de andar na rua».
Porque é que ninguém se tinha lembrado disto antes
Nem sei como é que a Manuela Ferreira Leite não se tinha lembrado disto. Está aqui a solução para a redução da despesa pública, que tanta polémica tem levantado. O inventor da «coisa» é génio da finança e o Fonseca Santos não sabe nada, assim é que é!
Segundo um dos jornais não oficiais de um clube da zona de Benfica - não é o Fófó, é o outro - uma das milhentas contratações desta época de primavera «vai ficar mais barato do que o que se previa». Dá pelo nome de Carlitos - eles não tinham já um com este nome? Ou será que já foi para o Milão? - e é estrela, claro. Quanto ao preço... ora o tipo que o vende é o mesmo que o compra - uma espécie de incesto negocial - e nós não duvidamos nada que o jogador seja uma pechincha, daquelas que nem nos saldos.
Nem sei como é que a Manuela Ferreira Leite não se tinha lembrado disto. Está aqui a solução para a redução da despesa pública, que tanta polémica tem levantado. O inventor da «coisa» é génio da finança e o Fonseca Santos não sabe nada, assim é que é!
Segundo um dos jornais não oficiais de um clube da zona de Benfica - não é o Fófó, é o outro - uma das milhentas contratações desta época de primavera «vai ficar mais barato do que o que se previa». Dá pelo nome de Carlitos - eles não tinham já um com este nome? Ou será que já foi para o Milão? - e é estrela, claro. Quanto ao preço... ora o tipo que o vende é o mesmo que o compra - uma espécie de incesto negocial - e nós não duvidamos nada que o jogador seja uma pechincha, daquelas que nem nos saldos.
Thursday, April 15, 2004
Há aqui qualquer coisa que não bate bem
Vi 15 minutos do Nacional - Porto. E não gostei nada; estava lá o que há de pior no futebol português: porrada quando não se consegue jogar futebol; um árbitro incompetente a tentar gerir os cartões no fio da navalha e errando como consequência disso; jogadorzecos empertigados com a ocasião como César Peixoto que resolve entrar dentro do campo apenas para ver um cartão - este garoto quando estava no Belenenses falava assim? - e declarações enigmáticas a lembrar o provincianismo com que as coisas da bola são analisadas em Portugal. Deve ter havido ainda pior; felizmente não vi o jogo todo.
O que me parece estranho no meio disto tudo é o facto de uma equipa como a do Porto, que mostrou ao longo do campeonato ser superior em termos de futebol, só tem esta vantagem pontual a 4 jornadas do fim. Até parece que isto deu luta; e o que se viu claramente foi que o SPORTING não estava preparado para lutar pelo título, sobretudo ao nível da orientação técnica da equipa. Já nem falo aqui dos 6 pontos roubados nos jogos com o Marítimo e o Moreirense: se isso fossem cartas deste baralho, teríamos mesmo luta até ao fim. O que me parece de tudo isto é que o Porto, apesar da sua superioridade, é uma equipa vulnerável e que podia muito bem não ter ganho este campeonato. Bastava que tivesse tido concorrência à altura.
Serve isto para as pessoas responsáveis do SPORTING pensarem que não há papões e que a equipa do SPORTING, com dois ou três acertos de plantel, com qualidade, pode muito bem lutar eficazmente pelo título da próxima época. Para isso implicava também uma orientação técnica credível, que é o que eu julgo estar a falhar no nosso clube.
Vi 15 minutos do Nacional - Porto. E não gostei nada; estava lá o que há de pior no futebol português: porrada quando não se consegue jogar futebol; um árbitro incompetente a tentar gerir os cartões no fio da navalha e errando como consequência disso; jogadorzecos empertigados com a ocasião como César Peixoto que resolve entrar dentro do campo apenas para ver um cartão - este garoto quando estava no Belenenses falava assim? - e declarações enigmáticas a lembrar o provincianismo com que as coisas da bola são analisadas em Portugal. Deve ter havido ainda pior; felizmente não vi o jogo todo.
O que me parece estranho no meio disto tudo é o facto de uma equipa como a do Porto, que mostrou ao longo do campeonato ser superior em termos de futebol, só tem esta vantagem pontual a 4 jornadas do fim. Até parece que isto deu luta; e o que se viu claramente foi que o SPORTING não estava preparado para lutar pelo título, sobretudo ao nível da orientação técnica da equipa. Já nem falo aqui dos 6 pontos roubados nos jogos com o Marítimo e o Moreirense: se isso fossem cartas deste baralho, teríamos mesmo luta até ao fim. O que me parece de tudo isto é que o Porto, apesar da sua superioridade, é uma equipa vulnerável e que podia muito bem não ter ganho este campeonato. Bastava que tivesse tido concorrência à altura.
Serve isto para as pessoas responsáveis do SPORTING pensarem que não há papões e que a equipa do SPORTING, com dois ou três acertos de plantel, com qualidade, pode muito bem lutar eficazmente pelo título da próxima época. Para isso implicava também uma orientação técnica credível, que é o que eu julgo estar a falhar no nosso clube.
Sunday, April 11, 2004
Thursday, April 08, 2004
Wednesday, April 07, 2004
Monday, April 05, 2004
Saíram da toca
Num clube ali da zona de Benfica, um determinado tipo de adeptos, conhecidos pelo termo «notáveis» resolveu sair da toca e abrir a boca. Nada de novo, nesse clube existe esse tipo de adeptos cuja função é partir a loiça quando menos se espera e desatar a disparar para todo o lado; geralmente são adeptos que, de quando a quando, também ocupam o cargos directivos. Não se sabe muito bem para serve todo este circo mas lá que tem piada isso tem, sejamos sinceros.
Num clube ali da zona de Benfica, um determinado tipo de adeptos, conhecidos pelo termo «notáveis» resolveu sair da toca e abrir a boca. Nada de novo, nesse clube existe esse tipo de adeptos cuja função é partir a loiça quando menos se espera e desatar a disparar para todo o lado; geralmente são adeptos que, de quando a quando, também ocupam o cargos directivos. Não se sabe muito bem para serve todo este circo mas lá que tem piada isso tem, sejamos sinceros.
Em Braga
O SPORTING ganhou mas não convenceu. Terminou o jogo «encostado às cordas» como só uma equipa desgovernada pode terminar. Até nas vitórias se vê a falta de rumo que para ali vai. Não ouvi o treinador do SPORTING falar sobre o assunto mas já estou a imaginar: «dominámos o jogo»; «o adversário não teve mais ocasiões de golo»; «os meus jogadores lutaram muito e são grandes campeões»; etc. Tenho é a impressão que já ninguém o ouve. É que não é fácil.
O SPORTING ganhou mas não convenceu. Terminou o jogo «encostado às cordas» como só uma equipa desgovernada pode terminar. Até nas vitórias se vê a falta de rumo que para ali vai. Não ouvi o treinador do SPORTING falar sobre o assunto mas já estou a imaginar: «dominámos o jogo»; «o adversário não teve mais ocasiões de golo»; «os meus jogadores lutaram muito e são grandes campeões»; etc. Tenho é a impressão que já ninguém o ouve. É que não é fácil.
Baía versus Scolari
Ao contrário do que se diz por aí, entendo que o «caso Baía na selecção», para Scolari, não é caso nenhum. Se há jogador sobre o qual Scolari bem como a maior parte dos adeptos de futebol - à excepção dos do Porto - não têm dúvidas é precisamente Baía: não tem lugar na selecção e ponto final. Acredito que outros jogadores lancem mais questões na cabeça de Scolari. Agora o Baía... só mesmo quem não o vê jogar.
Ao contrário do que se diz por aí, entendo que o «caso Baía na selecção», para Scolari, não é caso nenhum. Se há jogador sobre o qual Scolari bem como a maior parte dos adeptos de futebol - à excepção dos do Porto - não têm dúvidas é precisamente Baía: não tem lugar na selecção e ponto final. Acredito que outros jogadores lancem mais questões na cabeça de Scolari. Agora o Baía... só mesmo quem não o vê jogar.
Confirmação
Parece que ainda havia por aí alguns ideólogos da bola com dúvidas acerca do facto de, para Vitor Baía, haver regras diferentes, sobretudo no que respeita a jogadas com a mão fora da área e não amostragem de cartões vermelhos em situação de penalty. Isto não é de agora, já vem dos tempos dos inomináveis Calheiros de má memória. Houve outros artistas que deram o seu contributo: Martins dos Santos; José Pratas; Duarte Gomes e Lucílio Batista, entre outros. Mas eis que chega o momento da confirmação: um cavalheiro de nome Pedro Henriques deixa passar, sem nada dizer, uma fotográfica defesa de Baía bem fora da área. Como é possível? Não é possível e a ausência de medidas por parte do árbitro só serve de confirmação: para Baía as regras são diferentes. Pois, a única coisa que os adversários têm a fazer é adaptarem-se: as regras vão mudando ao longo dos tempos.
Parece que ainda havia por aí alguns ideólogos da bola com dúvidas acerca do facto de, para Vitor Baía, haver regras diferentes, sobretudo no que respeita a jogadas com a mão fora da área e não amostragem de cartões vermelhos em situação de penalty. Isto não é de agora, já vem dos tempos dos inomináveis Calheiros de má memória. Houve outros artistas que deram o seu contributo: Martins dos Santos; José Pratas; Duarte Gomes e Lucílio Batista, entre outros. Mas eis que chega o momento da confirmação: um cavalheiro de nome Pedro Henriques deixa passar, sem nada dizer, uma fotográfica defesa de Baía bem fora da área. Como é possível? Não é possível e a ausência de medidas por parte do árbitro só serve de confirmação: para Baía as regras são diferentes. Pois, a única coisa que os adversários têm a fazer é adaptarem-se: as regras vão mudando ao longo dos tempos.
Friday, April 02, 2004
Tão preocupado que ele está com a selecção...
O animador de serviço brinda-nos desta vez com umas sentidas declarações acerca da perda de ligação à selecção, por parte dos portugueses. Se ele não fosse já batido nestas andanças até diríamos que o homem anda mesmo preocupado. Mas o que o preocupa mesmo é o facto de, com Scolari, Pinto da Costa não mandar nada ali dentro; não tem nada que ver com a história do Baía nem do Maniche. O que acontece é que esta criatura adora, sempre, ter uma palavra a dizer acerca da selecção. E quando não consegue trata de vir logo estrebuchar para a praça pública: já tinha sido assim com Humberto Coelho. Esse é o verdadeiro problema dele; sentir que agora não manda nada ali dentro. A sorte dele é que ainda há os que acreditam nas suas comovidas palavras - na entrevista à SIC só faltou chorar - acerca da ligação dos portugueses à selecção. É que no tempo do seu fiel Oliveirinha os portugueses tinham uma grande «empatia» com a selecção, como se viu quando a equipa chegou a Portugal... o Oliveira só não levou porque não calhou.
O animador de serviço brinda-nos desta vez com umas sentidas declarações acerca da perda de ligação à selecção, por parte dos portugueses. Se ele não fosse já batido nestas andanças até diríamos que o homem anda mesmo preocupado. Mas o que o preocupa mesmo é o facto de, com Scolari, Pinto da Costa não mandar nada ali dentro; não tem nada que ver com a história do Baía nem do Maniche. O que acontece é que esta criatura adora, sempre, ter uma palavra a dizer acerca da selecção. E quando não consegue trata de vir logo estrebuchar para a praça pública: já tinha sido assim com Humberto Coelho. Esse é o verdadeiro problema dele; sentir que agora não manda nada ali dentro. A sorte dele é que ainda há os que acreditam nas suas comovidas palavras - na entrevista à SIC só faltou chorar - acerca da ligação dos portugueses à selecção. É que no tempo do seu fiel Oliveirinha os portugueses tinham uma grande «empatia» com a selecção, como se viu quando a equipa chegou a Portugal... o Oliveira só não levou porque não calhou.
Thursday, April 01, 2004
Mais directores desportivos do que jogadores
Há por aí um clube que já tem um director desportivo de nome Simões; entretanto convidou um outro de nome Carraça para o mesmo cargo; convidou também um outro de nome Veiga para presidir à SAD e «gerir todo o futebol»; agora é também um de nome Damásio que já lá esteve e vai voltar para «gerir todo o futebol»; há também um presidente de nome Vieira e que se auto-intitula o «homem forte do futebol encarnado».
Se estes gajos fossem jogadores de qualidade havia equipa.
Há por aí um clube que já tem um director desportivo de nome Simões; entretanto convidou um outro de nome Carraça para o mesmo cargo; convidou também um outro de nome Veiga para presidir à SAD e «gerir todo o futebol»; agora é também um de nome Damásio que já lá esteve e vai voltar para «gerir todo o futebol»; há também um presidente de nome Vieira e que se auto-intitula o «homem forte do futebol encarnado».
Se estes gajos fossem jogadores de qualidade havia equipa.
Wednesday, March 31, 2004
Monday, March 29, 2004
Selecção de Rugby
Parabéns ao pessoal do Rugby. Venceram o Torneio das Nações B e, como tal, sagraram-se campeões da Europa. O jogo foi excelente; incerteza no resultado até ao fim. Só que uma grande vontade de vecer deu para ganhar. Trata-se de uma selecção que desfruta de reduzidos apoios e que chega a ter que pagar para jogar. Os jogadores da selecção de futebol bem que podiam olhar para este exemplo antes de virem com aquelas reclamações acerca dos prémios de jogo.
Parabéns ao pessoal do Rugby. Venceram o Torneio das Nações B e, como tal, sagraram-se campeões da Europa. O jogo foi excelente; incerteza no resultado até ao fim. Só que uma grande vontade de vecer deu para ganhar. Trata-se de uma selecção que desfruta de reduzidos apoios e que chega a ter que pagar para jogar. Os jogadores da selecção de futebol bem que podiam olhar para este exemplo antes de virem com aquelas reclamações acerca dos prémios de jogo.
Friday, March 26, 2004
O treinador do SPORTING
Confesso que estou farto do treinador do SPORTING. Aliás, estou farto desde o dia em que ele foi contratado. Não sou adivinho mas tive o pressentimento de que isto ia acontecer: um treinador que não tem «mãos» para levar a equipa. Não se trata de embirração com o personagem que até acho correcto e cordial. Trata-se apenas de sempre ter achado que ele nunca tinha demonstrado reais capacidades para treinar uma equipa como a do SPORTING ou como qualquer outra que lute pelo título.
Como se não bastasse a prestação desportiva da equipa que, ao contrário do que ele diz, não é boa mas sim péssima: eliminados da Taça de Portugal e da Taça UEFA por duas equipas inferiores, com o 2º lugar no campeonato em risco e com exibições verdadeiramente pobres, ainda temos que aturar as suas declarações. Declarações estas que, à medida que as coisas vão piorando desportivamente, se vão tornando cada vez mais descabidas e despropositadas. Não vale a pena estar aqui a enumerar, porque isso até incomoda.
O que está mal no meio de tudo isto é percebermos que a equipa do SPORTING está sem rumo, em termos de futebol jogado, tal como estava no início da época, e algumas exibições razoáveis não chegam para contrariar isto. E fica tudo muito pior quando vemos que o indivíduo que, literalmente, não conseguiu nada de positivo esta época já anda a falar da próxima e da construção de uma equipa europeia e mais não sei quê. Mas ele não percebe que ainda não garantiu o 2º lugar? E que este 2º lugar não passa de um consolo? O que foi esta época? Transição? Mas transição para quê? Por que carga de água é que temos que lhe proporcionar «épocas de adaptação» não se sabe muito bem para quê? A SAD proporcionou-lhe condições de trabalho, sobretudo em termos de aquisições, de que poucos treinadores que passaram poderam usufruir.
E a imprensa tem muita culpa disto: qualquer outro treinador do SPORTING, sobretudo se fosse estrangeiro, estava sempre a levar recados de por em sentido. Mas a este não. A imprensa trata de arranjar umas oblíquas estatísticas que mostram que este treinador fez uma das melhores épocas dos últimos anos. Mas quem é que pensam que podem enganar. Esta história de haver treinadores portugueses com uma protecção doentia por parte da comunicação social só demonstra a falta de profissionalismo do jornalismo desportivo português.
Confesso que estou farto do treinador do SPORTING. Aliás, estou farto desde o dia em que ele foi contratado. Não sou adivinho mas tive o pressentimento de que isto ia acontecer: um treinador que não tem «mãos» para levar a equipa. Não se trata de embirração com o personagem que até acho correcto e cordial. Trata-se apenas de sempre ter achado que ele nunca tinha demonstrado reais capacidades para treinar uma equipa como a do SPORTING ou como qualquer outra que lute pelo título.
Como se não bastasse a prestação desportiva da equipa que, ao contrário do que ele diz, não é boa mas sim péssima: eliminados da Taça de Portugal e da Taça UEFA por duas equipas inferiores, com o 2º lugar no campeonato em risco e com exibições verdadeiramente pobres, ainda temos que aturar as suas declarações. Declarações estas que, à medida que as coisas vão piorando desportivamente, se vão tornando cada vez mais descabidas e despropositadas. Não vale a pena estar aqui a enumerar, porque isso até incomoda.
O que está mal no meio de tudo isto é percebermos que a equipa do SPORTING está sem rumo, em termos de futebol jogado, tal como estava no início da época, e algumas exibições razoáveis não chegam para contrariar isto. E fica tudo muito pior quando vemos que o indivíduo que, literalmente, não conseguiu nada de positivo esta época já anda a falar da próxima e da construção de uma equipa europeia e mais não sei quê. Mas ele não percebe que ainda não garantiu o 2º lugar? E que este 2º lugar não passa de um consolo? O que foi esta época? Transição? Mas transição para quê? Por que carga de água é que temos que lhe proporcionar «épocas de adaptação» não se sabe muito bem para quê? A SAD proporcionou-lhe condições de trabalho, sobretudo em termos de aquisições, de que poucos treinadores que passaram poderam usufruir.
E a imprensa tem muita culpa disto: qualquer outro treinador do SPORTING, sobretudo se fosse estrangeiro, estava sempre a levar recados de por em sentido. Mas a este não. A imprensa trata de arranjar umas oblíquas estatísticas que mostram que este treinador fez uma das melhores épocas dos últimos anos. Mas quem é que pensam que podem enganar. Esta história de haver treinadores portugueses com uma protecção doentia por parte da comunicação social só demonstra a falta de profissionalismo do jornalismo desportivo português.
Afinal as leis são iguais para todos
A equipa de Futsal do Benfica foi penalizada com três derrotas pelo facto de não ter cumprido os regulamentos em vigor para a competição. Até aqui nada de novo; assim é que devia ser, em todas as modalidades. Mas confesso que estou um pouco surpreendido. Como foi possível tal atrevimento ao penalizar aquele clube? Ou será que o Futsal quer dar o exemplo? Se assim for, que sejam benvindos. Aguardamos então pelo pelos próximos desenvolvimentos: já estou a imaginar um desses pinhões que para aí escrevem a debitar artigalhada dizendo que não chegam ao 1º lugar porque foram impedidos «na secretaria». E nem sequer iam em 1º.
A equipa de Futsal do Benfica foi penalizada com três derrotas pelo facto de não ter cumprido os regulamentos em vigor para a competição. Até aqui nada de novo; assim é que devia ser, em todas as modalidades. Mas confesso que estou um pouco surpreendido. Como foi possível tal atrevimento ao penalizar aquele clube? Ou será que o Futsal quer dar o exemplo? Se assim for, que sejam benvindos. Aguardamos então pelo pelos próximos desenvolvimentos: já estou a imaginar um desses pinhões que para aí escrevem a debitar artigalhada dizendo que não chegam ao 1º lugar porque foram impedidos «na secretaria». E nem sequer iam em 1º.
Wednesday, March 24, 2004
Ponto da situação
O Porto soma e segue; o Benfica diz que «quer voltar a ser grande»; o treinador do SPORTING é pretendido por clubes gregos e o Scolari também disse qualquer coisa de que já não me lembro. Mas o que interessa é que está tudo mais ao menos na mesma. Ainda bem; o povo é sereno e não gosta de grandes balbúrdias.
O Porto soma e segue; o Benfica diz que «quer voltar a ser grande»; o treinador do SPORTING é pretendido por clubes gregos e o Scolari também disse qualquer coisa de que já não me lembro. Mas o que interessa é que está tudo mais ao menos na mesma. Ainda bem; o povo é sereno e não gosta de grandes balbúrdias.
Tuesday, March 23, 2004
Monday, March 22, 2004
Friday, March 19, 2004
Wednesday, March 17, 2004
O homem do momento
Há mais dirigentes a quererem este gajo a dirigir o respectivo clube do que homens a quererem passar uma tarde com a Charlize Theron. Chiça, o gajo deve ter mel...
Há mais dirigentes a quererem este gajo a dirigir o respectivo clube do que homens a quererem passar uma tarde com a Charlize Theron. Chiça, o gajo deve ter mel...
SPORTING - Alverca (Benfica C)
Jogou-se um bocadinho melhor mas tem que se melhorar o ataque. A vitória é inteiramente merecida. O árbitro fez os possíveis para estragar o jogo, permitindo todo o tipo de entradas aos jogadores do Benfica C. De salientar o comportamento do treinador, director desportivo ou outro cargo qualquer do Benfica C: trata-se de um indivíduo que tem a mania que é distinto e superior aos outros mas não passa de um típico arruaceiro da bola ao melhor estilo «tenho sempre razão». Que se porte como deve ser e então depois diga alguma coisa.
Jogou-se um bocadinho melhor mas tem que se melhorar o ataque. A vitória é inteiramente merecida. O árbitro fez os possíveis para estragar o jogo, permitindo todo o tipo de entradas aos jogadores do Benfica C. De salientar o comportamento do treinador, director desportivo ou outro cargo qualquer do Benfica C: trata-se de um indivíduo que tem a mania que é distinto e superior aos outros mas não passa de um típico arruaceiro da bola ao melhor estilo «tenho sempre razão». Que se porte como deve ser e então depois diga alguma coisa.
Monday, March 15, 2004
Friday, March 12, 2004
Thursday, March 11, 2004
O Arsenal e o resto é conversa
Se ainda havia dúvidas, elas ficaram desfeitas: a melhor equipa inglesa do momento é o Arsenal. E quanto ao melhor jogador, para lá de toda a subjectividade inerente, Thierry Henry merecia a distinção, não só porque aqui nos 5 Violinos somos grandes adeptos deste jogador, mas também porque o seu rendimento para a equipa é, desde há 2 ou 3 anos, absolutamente fantástico. Será que tem que mudar de patrocinador de chuteiras?
Se ainda havia dúvidas, elas ficaram desfeitas: a melhor equipa inglesa do momento é o Arsenal. E quanto ao melhor jogador, para lá de toda a subjectividade inerente, Thierry Henry merecia a distinção, não só porque aqui nos 5 Violinos somos grandes adeptos deste jogador, mas também porque o seu rendimento para a equipa é, desde há 2 ou 3 anos, absolutamente fantástico. Será que tem que mudar de patrocinador de chuteiras?
Tuesday, March 09, 2004
Naide Gomes e Rui Silva
São portugueses, atletas do SPORTING e foram os únicos medalhados nos campeonatos mundiais de pista coberta. Merecem a nossa admiração e servem para mostrar que lá fora não se fala apenas de um clube de Benfica. Aliás, o maior símbolo desportivo de Portugal de todos os tempos - Carlos Lopes - foi também um grande atleta do nosso clube, o maior de Portugal se considerarmos o conjunto de todas as modalidades ao longo dos últimos 100 anos.
São portugueses, atletas do SPORTING e foram os únicos medalhados nos campeonatos mundiais de pista coberta. Merecem a nossa admiração e servem para mostrar que lá fora não se fala apenas de um clube de Benfica. Aliás, o maior símbolo desportivo de Portugal de todos os tempos - Carlos Lopes - foi também um grande atleta do nosso clube, o maior de Portugal se considerarmos o conjunto de todas as modalidades ao longo dos últimos 100 anos.
Saturday, March 06, 2004
Destino: Aveiro
E agora vamos a Aveiro mostrar que temos equipa para lutar por aquilo que ainda nos resta.
Parece que há por aí muitos «compadres» a «observar» jogos de futebol. Tudo bem, é gente que no futebol só mesmo a «observar» porque pouco mais conseguiriam fazer além disso. Mas vejam lá o que «observam». E por falar em «observar»; alguém «observou» um adepto arruaceiro a invadir o campo insultando o árbitro no Marco de Canavezes? E também «observaram» a atitude da GNR perante esse hooligan parolo?
É que na Multiópticas há agora um atractivo desconto em função da idade. E, a avaliar pelos anos que alguns já têm disto, essa promoção deve dar algum jeito.
E agora vamos a Aveiro mostrar que temos equipa para lutar por aquilo que ainda nos resta.
Parece que há por aí muitos «compadres» a «observar» jogos de futebol. Tudo bem, é gente que no futebol só mesmo a «observar» porque pouco mais conseguiriam fazer além disso. Mas vejam lá o que «observam». E por falar em «observar»; alguém «observou» um adepto arruaceiro a invadir o campo insultando o árbitro no Marco de Canavezes? E também «observaram» a atitude da GNR perante esse hooligan parolo?
É que na Multiópticas há agora um atractivo desconto em função da idade. E, a avaliar pelos anos que alguns já têm disto, essa promoção deve dar algum jeito.
Tuesday, March 02, 2004
Ainda dizem que ele não existe
Um adepto exaltado resolve desatar a insultar o árbitro junto à linha só porque este não assinalou um pretenso penalty. Esse adepto vem para a televisão dizer que paga os ordenados dos jogadores do seu bolso. Esse adepto até já foi responsável por nomeações de árbitros na associação do Porto. A GNR age passivamente perante esse adepto. Ele reafirma que faria tudo na mesma. A Liga abre inquéritos. A associação dos árbitros protesta, mas de uma forma passiva se a compararmos com outras situações - lembram-se da greve aos jogos do SPORTING aqui há uns anos?
Pois, o sistema não passa mesmo de fantasmas com que Maria José Morgado e Dias da Cunha sonham.
Um adepto exaltado resolve desatar a insultar o árbitro junto à linha só porque este não assinalou um pretenso penalty. Esse adepto vem para a televisão dizer que paga os ordenados dos jogadores do seu bolso. Esse adepto até já foi responsável por nomeações de árbitros na associação do Porto. A GNR age passivamente perante esse adepto. Ele reafirma que faria tudo na mesma. A Liga abre inquéritos. A associação dos árbitros protesta, mas de uma forma passiva se a compararmos com outras situações - lembram-se da greve aos jogos do SPORTING aqui há uns anos?
Pois, o sistema não passa mesmo de fantasmas com que Maria José Morgado e Dias da Cunha sonham.
Monday, March 01, 2004
Thursday, February 26, 2004
Olha, olha, o sistema emigrou
A avaliar pelo que diz o site oficial do Man United, o sistema mudou-se para os «supermercados» espanhóis. Em Portugal já era tudo muito barato.
A avaliar pelo que diz o site oficial do Man United, o sistema mudou-se para os «supermercados» espanhóis. Em Portugal já era tudo muito barato.
Wednesday, February 25, 2004
Friday, February 20, 2004
Levanta-te e ri
A SIC tem um programa de humor - que eu não costumo ver porque não lhe acho grande piada - que costuma ser transmitido lá mais para o fim da noite. Ontem, porém, a coisa foi transmitida por volta das 21:30. Não sei qual foi o motivo - talvez a qualidade do artista? - do antecipar da hora. Sei apenas que não teve piada nenhuma. Mas ainda há quem lhe ache graça...
A SIC tem um programa de humor - que eu não costumo ver porque não lhe acho grande piada - que costuma ser transmitido lá mais para o fim da noite. Ontem, porém, a coisa foi transmitida por volta das 21:30. Não sei qual foi o motivo - talvez a qualidade do artista? - do antecipar da hora. Sei apenas que não teve piada nenhuma. Mas ainda há quem lhe ache graça...
Monday, February 16, 2004
Wednesday, February 11, 2004
Esclareçam-nos
Foi com tesoura, corta-unhas, x-acto, navalha, alicate corta-arame ou lâmina de barbear?
É que no SPORTING nós estamos muito preocupados e precisamos de saber.
Foi com tesoura, corta-unhas, x-acto, navalha, alicate corta-arame ou lâmina de barbear?
É que no SPORTING nós estamos muito preocupados e precisamos de saber.
Terra de humoristas
Talvez pelo facto de Herman já não ter piada, está a surgir uma nova vaga de candidatos a humoristas do regime. O que é mais curioso é que eles vêm todos da mesma banda; até dá a impressão de que aquilo tem a ver com o ar que se respira, ou com as águas que se bebem. Começa por um tal de Fernando Rocha. Acha a criatura que dizer palavrões com o sotaque lá do sítio é suficiente... não sei se para fazer rir se para o internar de urgência na casa amarela. Também manda uns bitaites sobre bola, mas não sei muito bem o que diz porque costumo fugir a sete pés.
Depois há os humoristas do mundo da bola propriamente dita, embora a dita, para eles, interesse muito pouco. Este é um dos que mais se tem destacado nos últimos tempos; segue o estilo Pinhão mas não tem tanta piada porque arma sempre ao sério. Depois há também este, que procuro não ouvir porque diz sempre o mesmo e o barulho que faz incomoda muito; quem o ouviu uma vez, já ouviu tudo. É daqueles que só mesmo a família é que lhe acha piada porque é também para isso que as famílias servem. Sem dúvida que o mais sério candidato é este. Fala tanto que já ninguém, a não ser os da laia dele, o ouve. Mas é o mais forte candidato; uma espécie de John Kerry do humor portuga.
Talvez pelo facto de Herman já não ter piada, está a surgir uma nova vaga de candidatos a humoristas do regime. O que é mais curioso é que eles vêm todos da mesma banda; até dá a impressão de que aquilo tem a ver com o ar que se respira, ou com as águas que se bebem. Começa por um tal de Fernando Rocha. Acha a criatura que dizer palavrões com o sotaque lá do sítio é suficiente... não sei se para fazer rir se para o internar de urgência na casa amarela. Também manda uns bitaites sobre bola, mas não sei muito bem o que diz porque costumo fugir a sete pés.
Depois há os humoristas do mundo da bola propriamente dita, embora a dita, para eles, interesse muito pouco. Este é um dos que mais se tem destacado nos últimos tempos; segue o estilo Pinhão mas não tem tanta piada porque arma sempre ao sério. Depois há também este, que procuro não ouvir porque diz sempre o mesmo e o barulho que faz incomoda muito; quem o ouviu uma vez, já ouviu tudo. É daqueles que só mesmo a família é que lhe acha piada porque é também para isso que as famílias servem. Sem dúvida que o mais sério candidato é este. Fala tanto que já ninguém, a não ser os da laia dele, o ouve. Mas é o mais forte candidato; uma espécie de John Kerry do humor portuga.
Tuesday, February 10, 2004
Futebol português
A propósito do EURO 2004 muita gente gosta de vir com aquela conversa de mudança, reestruturação e pacificação do futebol local. Esquecem-se que a realidade é bem diferente. O que acontece é que o pai, que manda, vem atacar o ex-sindicalista e ex-dirigente que agora treina porque este atacou o filho que, por sua vez, sucedeu ao pai a dirigir um clube, mas que já disse que a sua carreira não fica por aqui. Isto é que é o futebol português, o verdadeiro. O resto é conversa para desviar as atenções. E, com esta gente, nada irá mudar.
A propósito do EURO 2004 muita gente gosta de vir com aquela conversa de mudança, reestruturação e pacificação do futebol local. Esquecem-se que a realidade é bem diferente. O que acontece é que o pai, que manda, vem atacar o ex-sindicalista e ex-dirigente que agora treina porque este atacou o filho que, por sua vez, sucedeu ao pai a dirigir um clube, mas que já disse que a sua carreira não fica por aqui. Isto é que é o futebol português, o verdadeiro. O resto é conversa para desviar as atenções. E, com esta gente, nada irá mudar.
Monday, February 09, 2004
Que violência!
O nosso velho amigo Eduardo dá-lhe com força. Agora deve vir o outro fazer queixinhas: «vou-me embora, para longe, longe, longe, longe porque os cronistas obesos com afinidades por tudo o que é semiótica francesa não gostam de mim!»
O nosso velho amigo Eduardo dá-lhe com força. Agora deve vir o outro fazer queixinhas: «vou-me embora, para longe, longe, longe, longe porque os cronistas obesos com afinidades por tudo o que é semiótica francesa não gostam de mim!»
Saturday, February 07, 2004
Resposta ao Visconde d'o Lumiar
O prestigiado Visconde coloca a seguinte pergunta num dos jornais do Benfica para o qual escreve: «Para que é que o nosso fantástico lateral esquerdo queria aquela porcaria da camisola do Baía?!!!».
Ora Visconde, isso nem parece seu... a camisola era para limpar a merda que o Mourinho fez.
O prestigiado Visconde coloca a seguinte pergunta num dos jornais do Benfica para o qual escreve: «Para que é que o nosso fantástico lateral esquerdo queria aquela porcaria da camisola do Baía?!!!».
Ora Visconde, isso nem parece seu... a camisola era para limpar a merda que o Mourinho fez.
Friday, February 06, 2004
Thursday, February 05, 2004
Treinador do Porto deve dinheiro ao SPORTING
De acordo com a tabela de preços em vigor para os equipamentos oficiais do SPORTING, a camisola rasgada pelo treinador do Porto tem um preço base de 57.5€. A isto devem-se acrescentar os custos da personalização (nome e número estampado nas costas), o que resulta no valor total de 74.2€. Este indivíduo tem, portanto, uma dívida de 74.2€ ao SPORTING. Cheques só se forem visados.
De acordo com a tabela de preços em vigor para os equipamentos oficiais do SPORTING, a camisola rasgada pelo treinador do Porto tem um preço base de 57.5€. A isto devem-se acrescentar os custos da personalização (nome e número estampado nas costas), o que resulta no valor total de 74.2€. Este indivíduo tem, portanto, uma dívida de 74.2€ ao SPORTING. Cheques só se forem visados.
Relatório do delegado da liga
Um dos delegados da Liga ao jogo SPORTING - Porto afirma ter visto o treinador do Porto a rasgar a camisola de Rui Jorge. Ainda a procissão vai no adro, mas eu já tenho alguma curiosidade em saber o que dizem, agora, aquelas ilustres mentes que trataram de afirmar inequívocamente que o indivíduo não tinha rasgado camisola nenhuma.
Um dos delegados da Liga ao jogo SPORTING - Porto afirma ter visto o treinador do Porto a rasgar a camisola de Rui Jorge. Ainda a procissão vai no adro, mas eu já tenho alguma curiosidade em saber o que dizem, agora, aquelas ilustres mentes que trataram de afirmar inequívocamente que o indivíduo não tinha rasgado camisola nenhuma.
Final da Taça UEFA 2005
O Estádio Alvalade XXI foi o escolhido para receber a final da Taça UEFA em 2005. Havia mais uns quantos candidatos, entre eles mais dois clubes portugueses. Mas a UEFA escolheu o nosso, e escolheu bem, a meu ver. Atendendo às condições proporcionadas aos espectadores, o Alvalade XXI é, sem dúvida alguma, o melhor estádio português.
Claro que isto só foi possível porque a comissão que decidiu é composta na totalidade por sportinguistas radicais que têm a mania que são viscondes, e cuja função no futebol é perseguir o Porto, como diz o Pinhão lá de cima, está bom de ver.
O Estádio Alvalade XXI foi o escolhido para receber a final da Taça UEFA em 2005. Havia mais uns quantos candidatos, entre eles mais dois clubes portugueses. Mas a UEFA escolheu o nosso, e escolheu bem, a meu ver. Atendendo às condições proporcionadas aos espectadores, o Alvalade XXI é, sem dúvida alguma, o melhor estádio português.
Claro que isto só foi possível porque a comissão que decidiu é composta na totalidade por sportinguistas radicais que têm a mania que são viscondes, e cuja função no futebol é perseguir o Porto, como diz o Pinhão lá de cima, está bom de ver.
Wednesday, February 04, 2004
Momento aguardado
Chegou-me ao ouvido a história de que um dos acontecimentos mais hilariantes do futebol português vai ter lugar quando pudermos observar as imagens captadas pelas câmaras na zona de balneários do Estádio Alvalade XXI e as compararmos com as declarações do até ao final da época treinador do Porto.
Chegou-me ao ouvido a história de que um dos acontecimentos mais hilariantes do futebol português vai ter lugar quando pudermos observar as imagens captadas pelas câmaras na zona de balneários do Estádio Alvalade XXI e as compararmos com as declarações do até ao final da época treinador do Porto.
O Porto também já tem Leonor Pinhão
Só faltava mais esta. Como se não bastassse a nossa velha conhecida Leonor Pinhão para nos divertir com os seus delirantes enredos a armar ao guião de cinema, agora também o Porto tem um Pinhão de serviço. Chama-se Sousa Tavares e articula a toda a hora e em todo o lugar. Também tem tempo de antena na TV para a homilia semanal a la Marcelo e acha-se o único a possuir uma visão correcta e imparcial no meio da turba de fanáticos da bola. A sua estratégia criativa é muito semelhante à de Leonor Pinhão: sonha, anota, mistura com a realidade segundo as conveniências do momento e aqui vai artigalhada. Consegue verdadeiras proezas de retórica como aquela de fazer o Porto vítima da arbitragem.
Tenho, porém, que dizer o seguinte: dentro do estilo acho fraco. Confesso que Leonor Pinhão me consegue divertir muito mais; há, em Pinhão, uma crença naquilo que diz, que torna as suas prosas muito mais interessantes. O do Porto é marcado por uma disfarçada inveja - com que então clube de viscondes? - que não tem tanta piada. Ainda assim a história de considerar que o actual treinador do Porto e futuro treinador longe, longe, longe, longe (ele disse 4 vezes) deste país vítima de uma tramóia urdida por esses «viscondes» do SPORTING não é nada má. Pois que continue a tentar para ver se nos consegue continuar a fazer rir.
Só faltava mais esta. Como se não bastassse a nossa velha conhecida Leonor Pinhão para nos divertir com os seus delirantes enredos a armar ao guião de cinema, agora também o Porto tem um Pinhão de serviço. Chama-se Sousa Tavares e articula a toda a hora e em todo o lugar. Também tem tempo de antena na TV para a homilia semanal a la Marcelo e acha-se o único a possuir uma visão correcta e imparcial no meio da turba de fanáticos da bola. A sua estratégia criativa é muito semelhante à de Leonor Pinhão: sonha, anota, mistura com a realidade segundo as conveniências do momento e aqui vai artigalhada. Consegue verdadeiras proezas de retórica como aquela de fazer o Porto vítima da arbitragem.
Tenho, porém, que dizer o seguinte: dentro do estilo acho fraco. Confesso que Leonor Pinhão me consegue divertir muito mais; há, em Pinhão, uma crença naquilo que diz, que torna as suas prosas muito mais interessantes. O do Porto é marcado por uma disfarçada inveja - com que então clube de viscondes? - que não tem tanta piada. Ainda assim a história de considerar que o actual treinador do Porto e futuro treinador longe, longe, longe, longe (ele disse 4 vezes) deste país vítima de uma tramóia urdida por esses «viscondes» do SPORTING não é nada má. Pois que continue a tentar para ver se nos consegue continuar a fazer rir.
Tuesday, February 03, 2004
Genial
Sou da opinião de que a causa profunda dos problemas que afectam o futebol português está na incompetência da generalidade dos dirigentes desportivos e dos políticos que se relacionam com as questões do desporto. Acho sobretudo que o dirigismo nacional vive desajustado dos tempos que correm e lida mal com as saudáveis regras da convivência democrática. Repare-se que no futebol português o discurso caciquista/trauliteiro impera e ainda dá os seus frutos.
Para provar isto estão as recentes declarações do presidente da Liga de Futebol, pessoa que devia ter grandes responsabilidades naquilo que diz e que, em muitas ocasiões, é ele próprio a despoletar controvérsias desnecessárias.
Em face do que se passou em Guimarães no jogo com o Boavista lá veio, mais uma vez, este dirigente brindar-nos com mais uma das suas «geniais» ideias, daquelas que se não viessem de quem vêm nem sequer acreditaríamos no que estávamos a ouvir. Para ele uma das medidas mais eficazes para resolver os problemas do futebol passa por impor uma regra de contenção verbal - que para mim não passa de um eufemismo para o termo censura - de modo a pacificar as hostes. Parece que este cavalheiro anda distraído com outras actividades, daí que eu tenha que lhe explicar algumas coisas simples que ele ainda não foi capaz de entender:
1º As leis do futebol não se podem sobrepor às leis do estado de direito, sendo a Constituição da República o garante máximo destas. Daqui se extrai o seguinte: se a Constituição da República garante o exercício do direito de opinião, tal como a Declaração Universal dos Direitos do Homem, não é um Chico Zé qualquer, esteja em Gondomar ou na Guiné, seja presidente de câmara ou director do grupo excursionista lá da praceta que vai impor tal medida, completamente ilegal e anacrónica. Nos regimes democráticos e entre gente de bons princípios é do debate de ideias e pontos de vista que nascem as soluções. E felizmente AINDA somos uma democracia.
2º Em que termos é que esta hipotética ideia poderia ser aplicada? NInguém sabe. Trata-se de uma ideia tão disparatada que não conseguiríamos sequer perspectivar a sua execução. Se alguém disser que não gosta do bigode de um ábitro? Qual seria a respectiva pena? Andaria um delegado da liga atrás de cada dirigente para saber o que ele diz de um árbitro numa roda de amigos?
3ºO mais importante é procurar resolver os problemas, o mais possível, na sua origem. Ora, os comentários às arbitragens são apenas a etapa final de um problema muito mais profundo: o modo como a arbitragem em Portugal é gerida, e que se traduz no facto de ser actualmente um dos sectores mais desacreditados do futebol português.
Daqui se pode extrair a seguinte conclusão: Não querem que se fale mal dos árbitros? Então criem-se as condições para que isso não aconteça. Dou apenas algumas indicações que certamente contribuíriam para que isto acontecesse: eleições livres e democráticas nos orgãos que dirigem o futebol português em vez de nomeações encapotadas, vagamente escondidas sob a aparência de democraticidade; formação rigorosa dos árbitros em vez daquela história dos cursos de fim-de-semana que não passam, a maior parte das vezes, de encontros de amigos; formação e selecção rigorosa dos delegados aos jogos que têm a tarefa de avaliar o trabalho dos árbitros; publicitação dos critérios rigorosos que norteiam estas avaliações; formação dos dirigentes desportivos - porque é que estes indivíduos acham que não têm nada que aprender?; responsabilização dos árbitros pelos erros cometidos.
Mas enfim, no meio de tudo isto há uma mente genial que entende que isto se resolve com a imposição de um silêncio podre. Assim ficamos a saber que isto, se mudar, será para pior.
Sou da opinião de que a causa profunda dos problemas que afectam o futebol português está na incompetência da generalidade dos dirigentes desportivos e dos políticos que se relacionam com as questões do desporto. Acho sobretudo que o dirigismo nacional vive desajustado dos tempos que correm e lida mal com as saudáveis regras da convivência democrática. Repare-se que no futebol português o discurso caciquista/trauliteiro impera e ainda dá os seus frutos.
Para provar isto estão as recentes declarações do presidente da Liga de Futebol, pessoa que devia ter grandes responsabilidades naquilo que diz e que, em muitas ocasiões, é ele próprio a despoletar controvérsias desnecessárias.
Em face do que se passou em Guimarães no jogo com o Boavista lá veio, mais uma vez, este dirigente brindar-nos com mais uma das suas «geniais» ideias, daquelas que se não viessem de quem vêm nem sequer acreditaríamos no que estávamos a ouvir. Para ele uma das medidas mais eficazes para resolver os problemas do futebol passa por impor uma regra de contenção verbal - que para mim não passa de um eufemismo para o termo censura - de modo a pacificar as hostes. Parece que este cavalheiro anda distraído com outras actividades, daí que eu tenha que lhe explicar algumas coisas simples que ele ainda não foi capaz de entender:
1º As leis do futebol não se podem sobrepor às leis do estado de direito, sendo a Constituição da República o garante máximo destas. Daqui se extrai o seguinte: se a Constituição da República garante o exercício do direito de opinião, tal como a Declaração Universal dos Direitos do Homem, não é um Chico Zé qualquer, esteja em Gondomar ou na Guiné, seja presidente de câmara ou director do grupo excursionista lá da praceta que vai impor tal medida, completamente ilegal e anacrónica. Nos regimes democráticos e entre gente de bons princípios é do debate de ideias e pontos de vista que nascem as soluções. E felizmente AINDA somos uma democracia.
2º Em que termos é que esta hipotética ideia poderia ser aplicada? NInguém sabe. Trata-se de uma ideia tão disparatada que não conseguiríamos sequer perspectivar a sua execução. Se alguém disser que não gosta do bigode de um ábitro? Qual seria a respectiva pena? Andaria um delegado da liga atrás de cada dirigente para saber o que ele diz de um árbitro numa roda de amigos?
3ºO mais importante é procurar resolver os problemas, o mais possível, na sua origem. Ora, os comentários às arbitragens são apenas a etapa final de um problema muito mais profundo: o modo como a arbitragem em Portugal é gerida, e que se traduz no facto de ser actualmente um dos sectores mais desacreditados do futebol português.
Daqui se pode extrair a seguinte conclusão: Não querem que se fale mal dos árbitros? Então criem-se as condições para que isso não aconteça. Dou apenas algumas indicações que certamente contribuíriam para que isto acontecesse: eleições livres e democráticas nos orgãos que dirigem o futebol português em vez de nomeações encapotadas, vagamente escondidas sob a aparência de democraticidade; formação rigorosa dos árbitros em vez daquela história dos cursos de fim-de-semana que não passam, a maior parte das vezes, de encontros de amigos; formação e selecção rigorosa dos delegados aos jogos que têm a tarefa de avaliar o trabalho dos árbitros; publicitação dos critérios rigorosos que norteiam estas avaliações; formação dos dirigentes desportivos - porque é que estes indivíduos acham que não têm nada que aprender?; responsabilização dos árbitros pelos erros cometidos.
Mas enfim, no meio de tudo isto há uma mente genial que entende que isto se resolve com a imposição de um silêncio podre. Assim ficamos a saber que isto, se mudar, será para pior.
Monday, February 02, 2004
A montanha... não pariu nada
O comunicado do Porto não esclarece minimamente aquilo que deveria ser esclarecido. Limita-se àquela história do «é mentira!». Pois que vão para tribunal, aí, com as testemunhas que observaram o que se passou, constataremos quem é que está a mentir.
O que me espanta não é o treinador do Porto não assumir: nem sequer esperava outra coisa dele; está ao seu nível.
O que me admira é não termos tido direito a «argumento de cinema» para explicar a camisola rasgada. A curiosidade era grande... mas parece que há falta de ideias lá para aqueles lados.
O comunicado do Porto não esclarece minimamente aquilo que deveria ser esclarecido. Limita-se àquela história do «é mentira!». Pois que vão para tribunal, aí, com as testemunhas que observaram o que se passou, constataremos quem é que está a mentir.
O que me espanta não é o treinador do Porto não assumir: nem sequer esperava outra coisa dele; está ao seu nível.
O que me admira é não termos tido direito a «argumento de cinema» para explicar a camisola rasgada. A curiosidade era grande... mas parece que há falta de ideias lá para aqueles lados.
Ao dr. J. E. Bettencourt
Como homem íntegro que é, certamente que não precisa para nada que eu lhe diga isto:
Mantenha-se firme, pois é assim que se luta contra o terrorismo, seja ele verbal ou bélico. Deixe-os ir para tribunal. Será mais interessante esclarecer-se aí que tipo de gente é aquela do que nas capas dos jornais.
Saudações leoninas
Como homem íntegro que é, certamente que não precisa para nada que eu lhe diga isto:
Mantenha-se firme, pois é assim que se luta contra o terrorismo, seja ele verbal ou bélico. Deixe-os ir para tribunal. Será mais interessante esclarecer-se aí que tipo de gente é aquela do que nas capas dos jornais.
Saudações leoninas
SPORTING-Porto
O SPORTING foi quase sempre a melhor equipa em campo. Merecia ter ganho, o que eu julgo teria sido possível se as regras do International Board da FIFA também valessem para o Porto. Temos que ser pacientes; o nervosismo do Porto deve-nos dar confiança: se eles ficam assim com cinco pontos de vantagem é porque não estão tranquilos. Temos que lutar, ser melhores e acreditar que não há palhaçada que dure eternamente. O estado de graça da criatura vai acabar e a vitória é para os que lutam com dignidade até ao fim.
O SPORTING foi quase sempre a melhor equipa em campo. Merecia ter ganho, o que eu julgo teria sido possível se as regras do International Board da FIFA também valessem para o Porto. Temos que ser pacientes; o nervosismo do Porto deve-nos dar confiança: se eles ficam assim com cinco pontos de vantagem é porque não estão tranquilos. Temos que lutar, ser melhores e acreditar que não há palhaçada que dure eternamente. O estado de graça da criatura vai acabar e a vitória é para os que lutam com dignidade até ao fim.
O treinador do Porto
O treinador do Porto é um canalha. Dos mais reles, daqueles que não são sequer capazes de assumir o que fazem e o que dizem e que, quando confrontados com as suas atitudes ameaçam com processos em tribunal. Como se isso desse para assustar quem tem razão. Dar atenção à criatura é perder tempo. Ao menos uma vez na vida seja homem e faça aquilo que diz: ponha-se a andar que o futebol português já tem muita coisa má.
Vindo de onde vem, já sabemos no que é que isto vai dar. A única curiosidade consiste em saber qual a mentira que vai ser engendrada para justificar a camisola rasgada do Rui Jorge. É que em matéria de mentiras para desculpar trafulhices esta gente já não me surpreende desde a história das viagens ao Brasil da família Calheiros terem sido pagas por engano. Vá lá dirigentes do Porto, sejam imaginativos, surpreendam-nos que nós precisamos de rir um bocadinho com isto.
O treinador do Porto é um canalha. Dos mais reles, daqueles que não são sequer capazes de assumir o que fazem e o que dizem e que, quando confrontados com as suas atitudes ameaçam com processos em tribunal. Como se isso desse para assustar quem tem razão. Dar atenção à criatura é perder tempo. Ao menos uma vez na vida seja homem e faça aquilo que diz: ponha-se a andar que o futebol português já tem muita coisa má.
Vindo de onde vem, já sabemos no que é que isto vai dar. A única curiosidade consiste em saber qual a mentira que vai ser engendrada para justificar a camisola rasgada do Rui Jorge. É que em matéria de mentiras para desculpar trafulhices esta gente já não me surpreende desde a história das viagens ao Brasil da família Calheiros terem sido pagas por engano. Vá lá dirigentes do Porto, sejam imaginativos, surpreendam-nos que nós precisamos de rir um bocadinho com isto.
Monday, January 26, 2004
Friday, January 23, 2004
Respondam
A Comissão Disciplinar, ao absolver José Eduardo Bettencourt no seguimento das suas declarações após o jogo com o Moreirense, admitiu que esse jogo foi "marcado por alguns relevantes erros de arbitragem". Com estas mesmas palavras. E nós perguntamos: se ouve erros, quem é que foi prejudicado? E como é que o prejudicado vai ser ressarcido? E, quem errou, é punido? É que nós desejamos mesmo que estas questões sejam respondidas. Só por curiosidade...
A Comissão Disciplinar, ao absolver José Eduardo Bettencourt no seguimento das suas declarações após o jogo com o Moreirense, admitiu que esse jogo foi "marcado por alguns relevantes erros de arbitragem". Com estas mesmas palavras. E nós perguntamos: se ouve erros, quem é que foi prejudicado? E como é que o prejudicado vai ser ressarcido? E, quem errou, é punido? É que nós desejamos mesmo que estas questões sejam respondidas. Só por curiosidade...
Tuesday, January 20, 2004
Friday, January 16, 2004
Sempre a dar nela
O SPORTING estabelece um protocolo com as suas claques de modo a tentar enquandrar, tanto quanto possível, o seu funcionamento. O jornal mais pesado da nossa praça resolve dar destaque de 1ª página afirmando: «claques do SPORTING podem ser punidas», lançando confusão nos leitores. Tudo porque nesse protocolo há a possibilidade de o SPORTING poder tomar medidas em relação às claques. Na semana em que adeptos do Benfica agridem adeptos do SPORTING, convenhamos que não está nada mal: jornalismo do melhor.
O SPORTING estabelece um protocolo com as suas claques de modo a tentar enquandrar, tanto quanto possível, o seu funcionamento. O jornal mais pesado da nossa praça resolve dar destaque de 1ª página afirmando: «claques do SPORTING podem ser punidas», lançando confusão nos leitores. Tudo porque nesse protocolo há a possibilidade de o SPORTING poder tomar medidas em relação às claques. Na semana em que adeptos do Benfica agridem adeptos do SPORTING, convenhamos que não está nada mal: jornalismo do melhor.
Subscribe to:
Posts (Atom)
