Despedimento da actual equipa técnica

Acho extremamente positiva a mudança da actual equipa técnica. Não posso deixar de dizer que não concordo com o modo como está a ser tratada. Primeiro leva-se um dirigente competente à demissão devido ao facto de ele ser contra a manutenção da equipa técnica. Depois espera-se que a equipa vá para os EUA para fazer circular notícias que dão como certo o despedimento do treinador. Claro que esta não é a forma profissional de tratar as coisas. A seguir ao último jogo do campeonato deveria ter sido comunicado ao treinador o seu abandono. Evitava-se esta história de fazer passar a equipa pela incómoda situação de, a não sei quantos quilómetros de distância, se fazer saber que o treinador que ainda lá está vai sair. Onde é que está a diferença de métodos de gestão?

Muita matéria

Depois de uns dias fora sou surpreendido com alguns desenvolvimentos novos. Vou começar por falar na demissão de J. E. Bettencourt. Parece que nos meios mais informados já se sabia quem as relações entre Dias da Cunha e Bettencourt não eram as melhores. A ser verdade o que veio nos jornais entendo que não restava outra solução a Bettencourt. As relações com a claque bem como a manutenção da actual equipa técnica são aspectos de tal modo determinantes que não podem passar em claro. Mas acho péssima para a SAD a demissão de Bettencourt. Este parecia ser o dirigente mais capaz de toda aquela equipa e o facto de querer rescindir com o treinador bem como penalizar a disparatada atitude de uma das claques só servem para atestar acerca das qualidades de Bettencourt enquanto dirigente. Mas o que mais me preocupa com estas mudanças todas é a nova composição da direcção da SAD. Tenho a impressão de que Bettencourt, não sendo insubstituível, era o dirigente que melhor visão tinha sobre a questão do futebol no SPORTING. E parece-me que, dos dirigentes que lá estão agora, nenhum se afigura capaz de, no imediato, coordenar toda a estrutura de futebol do SPORTING. Fica por esclarecer o papel de Dias da Cunha no meio de tudo isto: a estratégia de atacar sistematicamente as arbitragens depois dos jogos não me parece a mais indicada, sob pena de se correr o risco de o discurso, de tão gasto, não surtir efeito.
Daí que me pareçam positivas as notícias que dão como certa a saída de alguns dirigentes bem como a entrada de outros. A SAD precisa de uma dinâmica novo que pode e deve vir de fora. Há muita gente com competência para dirigir o futebol do SPORTING. Não é preciso termos que recorRer aos habituais 'penetras' do costume que já estão à espera de ver se há tacho para eles. Quie as coisas se façam com a tão propalada transparência, é o que se deseja.

Roupa nova

De regresso às actividades bloggísticas, e com uma fatiota nova. Não há nenhum motivo de especial, apenas a necessidade de mudar de vez em quando.

... mas volto

Uma pausa de alguns dias aqui nas actividades bloggísticas. Não, não vou atrás do SPORTING para os EUA, insistindo para que o treinador fique por lá na próxima época. Na próxima semana haverá balanço e dicas para o futuro. O SPORTING vive agora um momento decisisvo: ou se muda, ou se repete a história e toma lá mais do mesmo. Vamos ver.

Novo rosto

Acabou o campeonato e o blogger.com mudou de cara. Como eu gostava de mudar algumas caras no SPORTING...

Carácter

Agora quero ver o que dizem aqueles que o defenderam depois de todo o mau-carácter demonstrado no final do jogo com o SPORTING. Ou será que também acham correcto dizer uma coisa em Portugal e outra em Inglaterra?

Partilha de interesses

Eh pá, é só ligar ao Zahovic e ir aí curtir um bocado.

Eles levam tudo e não deixam nada

Se estes já estão de malas aviadas, e a ideia é levar tudo, acho que só falta ao Chelsea fazer uma proposta pelo Dragão e pelo Emplastro. Assim vão todos e não sentem saudades uns dos outros.

Aberta ou fechada, vamos a Guimarães

Podemos ainda obter mais 3 pontos. Em condições normais o Benfica perde em casa com o Leiria e ficamos assim com o 2º lugar. O treinador do SPORTING merecia ficar em 10º, mas não vamos fazer a equipa e os adeptos pagarem a factura das asneiras cometidas apenas por um.
Agora é altura de se começar a pensar a sério na nova época: nova equipa técnica, dispensa de alguns jogadores, aquisição de outros. Tudo isto sem cometer disparates. Acredito que esta SAD é capaz de o fazer, se não for... Bom, aí teremos então um outro problema para resolver. Mas nem quero pensar muito nisso: para mim são absolutamente claras as mudanças que se devem fazer; e a SAD é dirigida por pessoas de bom senso. Melhores dias virão. Não tenham dúvidas.

Um pouco de hegelianismo

Porta fechada, porta aberta. Eu sugiro a porta entreaberta, assim de esguelha. De modo a que só dê para dar uma espreitadela.

Certeza quase absoluta

Eles vão ganhar aquilo. Não tenham dúvidas.

Começou a saga

Os jornais têm um novo estímulo para a invenção delirante e a consequente venda de papel. Há um lado positivo nisto: na SAD do SPORTING já se percebeu uma das medidas urgentes a tomar, o despedimento do actual treinador. Agora tenham lá calma. Se se despede o treinador é para lá por um que sirva para o que se pretende.

Imparáveis

Este bando de apitadores (dourados, claro!) prossegue a sua saga de destruição do futebol português. Dizem que estão «em manutenção», percebe-se porquê. Desta vez lembraram-se de aplicar como medida preventiva a sanção que constitui a pena. Tudo isto porque os Loureiros não gostam do presidente do Guimarães. Vai daí e lembraram-se da ilegalidade de mandar realizar o Guimarães - SPORTING à porta fechada e aplicar uma multa a Pimenta Machado por factos ocorridos à 20ª jornada. O «pensamento» das criaturas foi genioso: o Guimarães precisa de ganhar o jogo, recebe o SPORTING o que pode dar uma boa receita, jogam à porta fechada e lixam-se os dois, ora toma lá! Claro que ainda estamos à espera das punições por declarações a Loureiro, João e a Loureiro, Valentim; basta lembrarmo-nos como estes dois proferiram disparate a torto e a direito cada vez que as coisas não lhes corriam de feição. Mas nada.
É este o futebol português, aquele onde uma liga sem legitimidade moral aplica sanções que não estão previstas na lei só porque lhes apetece. E o poder político a assobiar para o lado; é que esta malta do dirigismo futeboleiro dá muitos votos. Não seria melhor se se dedicassem a isto em vez de chatear a tropa?

33ª jornada

SPORTING, 0 - Fernando Santos, 1

Plano de insegurança

A polícia portuguesa está cada vez mais profissional, no que toca a protestos. Reclamam, conjuram, pedem e argumentam mas na prática o que se vê é que, com os meios que têm, deviam fazer muito melhor. No jogo do SPORTING, no domingo, resolveram vir para a rua com o seu arsenal de tralha e era vê-los juntos à bombas da BP, com os respectivos cães, naquela pose do «isto agora é a sério». Parecia é que, dada a localização, estavam a guardar o Instituto Ricardo Jorge. No estádio estavam um rapazes de bibe fluorescente, totalmente incapazes de suster a confusão das claques. Aqueles que são pagos para zelar pela segurança das pessoas, ali estiveram, antes durante e depois do jogo, longe dos sítios de potencial confusão. Será medo? Não sei. O que sei é que esta polícia não está minimamente preparada para actuar contra grupos de violência organizada. Mas já estão a tratar das desculpas: não têm meios. Até ameaçam com greves e mais não sei o quê. Não entendem que, tenham os meios que tiverem, não é colocados a 300 ou 400 metros dos locais onde a confusão surge que vão resolver alguma coisa.

Domingo

Já falta pouco para o jogo que vai definir o 2º lugar. Espero que a equipa do SPORTING jogue bem e ganhe o jogo. Espero que o árbitro não interfira no resultado. E espero também mais duas ou três coisas que agora não digo.

Pedro Barbosa

É com grande satisfação que leio a notícia da renovação de contrato do Pedro Barbosa, um dos melhores jogadores do plantel. Como este, gostava eu que houvesse muitos no SPORTING.

Aguardamos com muito interesse...

Não, não estou a falar do Euro 2004. Também não estou a falar de uma «puesia» do poeta Alegre sobre a corrupção no futebol. Refiro-me ao que tem para dizer a luminária da legalidade em Porugal acerca das novas investigações que por aí andam a ser feitas sobre as relações da política com o futebol, nomeadamente acerca de uns terrenos que foram oferecidos ao FC Porto por um ex-atleta desse clube que ocupou a presidência da Câmara sem ter sido eleito e que, quando foi a eleições, perdeu.
Já agora, faço uma pergunta: quantos artigos é que a criatura escreveu insinuando que o SPORTING tinha sido ilegalmente favorecido pela Câmara Municipal de Lisboa em matéria de trocas de terrenos? Muitos, não foi? Então com tanta artigalhada sobre o assunto, a criatura já deve estar especializada na matéria, o que lhe permitirá explicar convenientemente as tais trocas entre FC Porto e CM Porto.

Casa cheia

Uma coisa é certa: chega-se ao fim do campeonato e um jogo que serve para muito pouco tem a lotação esgotada. Eu sei que ainda está em causa o 2º lugar mas, sejamos realistas, isto tem um ar de prémio de consolo. Até porque, do 2º lugar até à Liga dos Campeões, ainda vai uma longa distância. A maior parte das vezes difícil de percorrer.
Que ao menos seja um jogo interessante porque, para 90 minutos de chatice, temos mais que fazer.

Não há pachorra

Alguém é capaz de dizer ao sr. Scolari que já não há paciência para o aturar? Ou é capaz de por a selecção a jogar futebol ou então que esteja calado. Conversa mole para esconder incapacidades é que a malta já não engole.

Apito dourado

Parece que o caso agora encerra para «férias» durante uns dias. De modo que, novidade mesmo, era Manuel Alegre esgalhar um poema acerca da coisa. O tema é propício e com a «ligeireza poética» que o deputado Alegre tem para as coisas da bola... havia de ser lindo.

Rui Jorge

É triste mas a vontade que dá é a de dizer algumas coisas eventualmente desagradáveis. Vamos esperar pelas conclusões a que a SAD vai chegar - e espero bem que concluam alguma coisa! Não havendo ainda dados definitivos acerca das responsabilidades, vale no entanto a pena deixar algumas notas simples:
Rui Jorge não merece o que lhe fizeram. Isso é para mim o mais importante da questão; como é que vão ressarcir o atleta da macacada que lhe arranjaram?
Sejam quais forem as conclusões a que se chegue, não podemos esconder que o fantasma da incompetência paira cada vez mais por ali. Tanta vontade de profissionalizar e de gerir segundo novos padrões e depois vão ter um esquecimento destes? Não pode ser.
Termino com uma palavra de gratidão ao Rui Jorge: o SPORTING (que é muito mais do que a SAD) sabe bem quem merece a nossa dedicação. E o Rui Jorge é um deles.

U. Leiria - SPORTING

Muito mau. O SPORTING já pouco se parece com uma equipa de futebol. Cheira a fim de festa; e o 2º lugar ainda não está garantido. Muita coisa tem que ser reequacionada para a época seguinte, se é que queremos melhorar. A equipa do SPORTING tem que render mais do que tem rendido até aqui, sejam quais forem as desculpas.

É destes que os operadores de telemóvel gostam

Parece que a PJ escutou, a Valentim Loureiro, 14947 chamadas no espaço de 3 meses. Feitas as contas isto dá uma média de, mais ou menos, 160 chamadas por dia. Porra, isto é que é dar à língua. Quantas são? Quantas são? 14947, sr. Major.

Já cá faltava

Um dos articulistas do costume botou faladura para defender Pinto da Costa. Outra coisa não seria de esperar. A criatura pugna pela legalidade em todos os sectores, inclusivé atacando o presidente da república a propósito da defesa do meio ambiente, falando sempre como se isto fosse um antro de corruptos onde só ele é que sabe ver as coisas de «maneira correcta». Até aí tudo bem. Nem sequer nos custa partilhar com ele algumas das coisas que diz e escreve.
O que admira é que, sempre que se fala de futebol, fica em suspenso tuda essa fúria de legalidade que lhe dá sempre para «partir de cima a baixo». Repare-se: admite que há tráfico de influências no futebol tal como há em todos os sectores da sociedade. Então, se assim é, porque é que não trata de tomar isso como tema de artigo em vez de descredibilizar as investigações, que é o que tem vindo a fazer por todos os meios desde 3ª feira?
Ele sabe isto tão bem como nós. E por ser experiente nas «coisas» do jornalismo trata de recorrer a truques de retórica - alguns bem elaborados, diga-se - para defender o seu Pinto da Costa. Ao que consta, tem formação jurídica como advogado, deve ser por isso.
Vejamos apenas 2 ou 3 exemplos:

- Dizer que o Gondomar está na 3ª divisão. Trata-se de uma imprecisão deliberada: visa indicar que o Gondomar é um clube de uma divisão muito inferior, querendo afirmar com isso que o assunto não é importante. Ora, feita a desmontagem, o que resta é que o Gondomar é da 2ª B e luta pela ascensão à liga de honra, competição profisssional. Portanto, o assunto não é assim tão pouco relevante. Esta hiperbolização deliberada é um truque retórico barato mas que, se formos ver bem, serve: há pessoas que dirão «deixa lá, isso é de uma divisão inferior». E mesmo sendo de uma divisão inferior, se se trata de uma ilegalidade, deve ter a mesma atenção que a superliga, ou não é assim que funciona o estado de direito?

-Afirmar que a pista Pinto da Costa é uma pista lateral. Mas a quem é que compete defenir o que é uma pista lateral? Não é à polícia e aos tribunais? Ou será que o articulista teve acesso às investigações e já sabe o que é lateral e central? Trata-se aqui de utilizar o truque retórico, mais uma vez barato, de querer centrar tudo numa remota questão Gondomar / D. Sandinenses, por forma a desvalorizar a importância que tem o facto de o presidente da liga e do conselho de arbitragem, entre outros, serem suspeitos, estando também envolvidos presidentes de clubes da superliga como Pinto da costa. É boa a tentativa, caro articulista, mas não colhe.

-Um dos mais interessantes truques é aquele de dizer que não é credível o tráfico de influências entre Valentim e Pinto da Costa porque Pinto da Costa foi oposição à liga e não se dá muito bem com Valentim. Ora, não é preciso ser muito atento a estas coisas da bola para perceber que, em Pinto da Costa, as zangas e as amizades vão sendo construídas ao sabor dos resultados e das eleições para orgãos do futebol. E pergunta-se: em algum momento de relevo esteve Valentim afastado de Pinto da Costa? Valentim, apareceu ou não, sempre que Pinto da Costa precisou? A resposta é óbvia.

E podíamos continuar. Trata-se de um caso de «muita retórica por mestro quadrado». Mas o que espanta mais, no meio de tudo isto, é o facto de já se tratar de uma defesa de quem ainda não foi acusado. Porquê esta ânsia de «provar» que Pinto da Costa e o Porto não são contas deste rosário? Porque tanta decisão ao afirmar que esta investigação é dispensável e inútil? Se está tudo bem lá para os lados das Antas, então que se investigue que quem não deve não teme. Ou não é assim?

Mentiroso

Aquele rapazola que arbitrou o Boavista - SPORTING, não satisfeito com a pilhagem que fez durante os 90 minutos, deu-se ao trabalho de continuar a encomenda depois do jogo terminar, no momento da escrita do relatório. E aconteceu aquilo que já se esperava: aldrabice atrás de aldrabice para justificar a sua incompetente prestação. Pensa ele que as pessoas são parvas como ele e não percebem o que ali se passou.
Nada de novo. Aliás, para completar a «obra», só falta vir o relatório dos observadores atribuir uma excelente nota à prestação da criatura. O costume ao longo dos anos.
Agora pergunta-se: não é por causa disto que alguns «homens do futebol» já estão a ser investigados pelas autoridades competentes? Até onde é que esta gente tem a lata de continuar?

And the oscar goes to...

José Guímaro!

Da catadupa de declarações com que ontem fomos prendados, as mais interessantes foram as que saíram da boca de José Guímaro - lembram-se dos quinhentinhos?
Entrevistado em sua casa, esta eminente figura do futebol luso sai-se com esta:

"Não há corrupção no futebol português. O Major Valentim está inocente; sei que é uma pessoa séria porque trabalhei com ele e conheço-o bem."

Se o Guímaro diz, quem somos nós para discordar?

Quem diria?

Um indívíduo de bigode, que preside a um clube da zona de Benfica, disse hoje que estava «solidário com o major». Eu cá por mim gosto mais de brigadeiros, mas um croissante com doce de ovos também não vai nada mal.

Nem assim?

Já todos sabemos que Valentim Loureiro não é para demissões; cargos, para ele, quanto mais melhor, é o seu lema. Mas o presidente da liga, neste momento, não estado ainda acusado, já é suspeito, estando a ser investigado em função disso. Ora, isto é o suficiente para se demitir da presidência da liga de modo a serem convocadas eleições urgentemente. Não venham com a conversa da «presunção de inocência até à constatação da culpa» que isto não passa por aí. Trata-se sim de moralidade, integridade e carácter: resta-lhe a demissão.

E agora?

Ponto prévio: hoje é dia 20 de Abril de 2004. Já passaram portanto 19 dias desde o 1 de Abril, dia das mentiras.

Aconteceu qualquer coisa de interessante no futebol português. Parece que a polícia judiciária percebeu finalmente que quem gosta de futebol paga impostos e que, como tal, quer que o estado de direito também chegue aí. Ainda não sabemos no que isto vai dar; até pode não dar em nada de conclusivo. Mas é um sinal. Desde já serve para calar aquelas marias paineleiras que atacam cobardemente Dias da Cunha sempre ele profere declarações sobre a bandalheira a que chegou o futebol português. Serve também para alertar os guilhermes de que o gamanço pode ter um fim; há paixões que têm assim altos e baixos.

E não deixa de ser irónico o facto de se dar 3 dias depois do verdadeiro show de roubalheira que foi o Boavista - SPORTING. Onde havia dirigentes do Porto com chachecóis do Boavista, a direcção de um clube da zona de Benfica a gritar alto nos golos do Boavista e etc.

Aguardam-se desenvolvimentos: uma coisa é certa, dê no que der, no SPORTING sabemos que temos razão: grande parte das competições de futebol em Portugal não são decididas nos relvados.

Missão cumprida

Ele é o homem indicado para missões destas. É um daqueles que consegue fazer disparates do mais incrível que há sem se incomodar muito. Isto porque, pelas suas actuações ao longo dos últimos anos, já toda a gente percebeu que ele não tem o mínimo de vergonha na cara. Há um jogo que tem que terminar de uma determinada maneira? Bruno Paixão apita porque ele é capaz de resolver a coisa em 5 minutos, como se viu no jogo contra o Boavista. E vai continuar. Com uma brilhante carreira pela frente: o rapaz tem que ser premiado de alguma maneira pelos fretes que vai fazendo por esses estádios fora. E a missão é muito simples: dá pelo nome de código de «Benfica no 2º lugar». Custe o que custar. Nós até já sabemos que tipo de árbitros é que vão ser nomeados para arbitrar os jogos do SPORTING. Porque o Guilherme, desde que largou a bandeirinha, não dorme, nem que tenha que esperar pelas últimas 4 jornadas.

Mas eles já têm solução para isto: uma lei que proíba que se comente tudo o que se relaciona com arbitragens. Muito democrático, à maneira deles, claro.
Se a tropa de futebol não é capaz de por o próprio futebol em ordem, pois que venha alguém de fora. Assim não vão longe, mesmo que consigam por o Benfica a disputar a pré-eliminatória da Liga dos Campeões. Isto, um dia, estoira de vez. E esse dia já esteve mais longe.

As desculpas também têm limite

Não basta dizer que o árbitro roubou. É certo que roubou, e muito. Mas uma equipa que, a 10 minutos do fim está a ganhar não pode sofrer 2 golos, mesmo que escandalosamente roubada. Serve isto para dizer que a atitude da equipa falhou, e de que maneira: veja-se como Rui Bento foge da bola no lance do empate.

Boavista - SPORTING

Se o SPORTING ganhar este jogo a questão do 2º lugar ficará provavelmente esclarecida. Mas não vai ser fácil, sobretudo se atendermos à recente prestação do Boavista: será o jogo da época para eles, aquele que poderá salvar a face de Loureiros e Pachecos. Se calhar para não «terem vergonha de andar na rua».

Mais um

O eng. que treina a equipa do SPORTING acha que precisa apenas de 2 ou 3 reforços. Eu quase que concordo. Apenas acrescentava mais um reforço, talvez o mais importante: uma nova equipa técnica.

Porque é que ninguém se tinha lembrado disto antes

Nem sei como é que a Manuela Ferreira Leite não se tinha lembrado disto. Está aqui a solução para a redução da despesa pública, que tanta polémica tem levantado. O inventor da «coisa» é génio da finança e o Fonseca Santos não sabe nada, assim é que é!
Segundo um dos jornais não oficiais de um clube da zona de Benfica - não é o Fófó, é o outro - uma das milhentas contratações desta época de primavera «vai ficar mais barato do que o que se previa». Dá pelo nome de Carlitos - eles não tinham já um com este nome? Ou será que já foi para o Milão? - e é estrela, claro. Quanto ao preço... ora o tipo que o vende é o mesmo que o compra - uma espécie de incesto negocial - e nós não duvidamos nada que o jogador seja uma pechincha, daquelas que nem nos saldos.

Há aqui qualquer coisa que não bate bem

Vi 15 minutos do Nacional - Porto. E não gostei nada; estava lá o que há de pior no futebol português: porrada quando não se consegue jogar futebol; um árbitro incompetente a tentar gerir os cartões no fio da navalha e errando como consequência disso; jogadorzecos empertigados com a ocasião como César Peixoto que resolve entrar dentro do campo apenas para ver um cartão - este garoto quando estava no Belenenses falava assim? - e declarações enigmáticas a lembrar o provincianismo com que as coisas da bola são analisadas em Portugal. Deve ter havido ainda pior; felizmente não vi o jogo todo.
O que me parece estranho no meio disto tudo é o facto de uma equipa como a do Porto, que mostrou ao longo do campeonato ser superior em termos de futebol, só tem esta vantagem pontual a 4 jornadas do fim. Até parece que isto deu luta; e o que se viu claramente foi que o SPORTING não estava preparado para lutar pelo título, sobretudo ao nível da orientação técnica da equipa. Já nem falo aqui dos 6 pontos roubados nos jogos com o Marítimo e o Moreirense: se isso fossem cartas deste baralho, teríamos mesmo luta até ao fim. O que me parece de tudo isto é que o Porto, apesar da sua superioridade, é uma equipa vulnerável e que podia muito bem não ter ganho este campeonato. Bastava que tivesse tido concorrência à altura.
Serve isto para as pessoas responsáveis do SPORTING pensarem que não há papões e que a equipa do SPORTING, com dois ou três acertos de plantel, com qualidade, pode muito bem lutar eficazmente pelo título da próxima época. Para isso implicava também uma orientação técnica credível, que é o que eu julgo estar a falhar no nosso clube.

Mais 3 pontos

Resultado melhor do que a exibição. Continua a luta pelo 2º lugar.

Mais um jogo

Jogamos contra o último classificado, isso não quer dizer que o jogo seja fácil. O 2º lugar é importante e, como tal, é bom que a equipa do SPORTING pense que ainda tem algo a ganhar. Força SPORTING!

Liga dos campeões

Lamento a eliminação do Arsenal, uma das equipas que pratica actualmente um futebol do mais estimulante que há.

Saíram da toca

Num clube ali da zona de Benfica, um determinado tipo de adeptos, conhecidos pelo termo «notáveis» resolveu sair da toca e abrir a boca. Nada de novo, nesse clube existe esse tipo de adeptos cuja função é partir a loiça quando menos se espera e desatar a disparar para todo o lado; geralmente são adeptos que, de quando a quando, também ocupam o cargos directivos. Não se sabe muito bem para serve todo este circo mas lá que tem piada isso tem, sejamos sinceros.

Em Braga

O SPORTING ganhou mas não convenceu. Terminou o jogo «encostado às cordas» como só uma equipa desgovernada pode terminar. Até nas vitórias se vê a falta de rumo que para ali vai. Não ouvi o treinador do SPORTING falar sobre o assunto mas já estou a imaginar: «dominámos o jogo»; «o adversário não teve mais ocasiões de golo»; «os meus jogadores lutaram muito e são grandes campeões»; etc. Tenho é a impressão que já ninguém o ouve. É que não é fácil.

Baía versus Scolari

Ao contrário do que se diz por aí, entendo que o «caso Baía na selecção», para Scolari, não é caso nenhum. Se há jogador sobre o qual Scolari bem como a maior parte dos adeptos de futebol - à excepção dos do Porto - não têm dúvidas é precisamente Baía: não tem lugar na selecção e ponto final. Acredito que outros jogadores lancem mais questões na cabeça de Scolari. Agora o Baía... só mesmo quem não o vê jogar.

Confirmação

Parece que ainda havia por aí alguns ideólogos da bola com dúvidas acerca do facto de, para Vitor Baía, haver regras diferentes, sobretudo no que respeita a jogadas com a mão fora da área e não amostragem de cartões vermelhos em situação de penalty. Isto não é de agora, já vem dos tempos dos inomináveis Calheiros de má memória. Houve outros artistas que deram o seu contributo: Martins dos Santos; José Pratas; Duarte Gomes e Lucílio Batista, entre outros. Mas eis que chega o momento da confirmação: um cavalheiro de nome Pedro Henriques deixa passar, sem nada dizer, uma fotográfica defesa de Baía bem fora da área. Como é possível? Não é possível e a ausência de medidas por parte do árbitro só serve de confirmação: para Baía as regras são diferentes. Pois, a única coisa que os adversários têm a fazer é adaptarem-se: as regras vão mudando ao longo dos tempos.

Braga- SPORTING

Jogo difícil, difícil, dificil. Agora é que o nosso campeonato parece estar a começar. Vamos ver se a nossa equipa não o acabou já.

Tão preocupado que ele está com a selecção...

O animador de serviço brinda-nos desta vez com umas sentidas declarações acerca da perda de ligação à selecção, por parte dos portugueses. Se ele não fosse já batido nestas andanças até diríamos que o homem anda mesmo preocupado. Mas o que o preocupa mesmo é o facto de, com Scolari, Pinto da Costa não mandar nada ali dentro; não tem nada que ver com a história do Baía nem do Maniche. O que acontece é que esta criatura adora, sempre, ter uma palavra a dizer acerca da selecção. E quando não consegue trata de vir logo estrebuchar para a praça pública: já tinha sido assim com Humberto Coelho. Esse é o verdadeiro problema dele; sentir que agora não manda nada ali dentro. A sorte dele é que ainda há os que acreditam nas suas comovidas palavras - na entrevista à SIC só faltou chorar - acerca da ligação dos portugueses à selecção. É que no tempo do seu fiel Oliveirinha os portugueses tinham uma grande «empatia» com a selecção, como se viu quando a equipa chegou a Portugal... o Oliveira só não levou porque não calhou.

1 de Abril

Sobretudo no futebol, há muitos engraçadinhos que se divertem com as petas do dia 1 de Abril. O problema do futebol português é que, dos disparates que ouvimos hoje, só uma pequena parte será desmentida amanhã. Significa isto que aqui, muito do que parece mentira, é realmente verdade.

Mais directores desportivos do que jogadores

Há por aí um clube que já tem um director desportivo de nome Simões; entretanto convidou um outro de nome Carraça para o mesmo cargo; convidou também um outro de nome Veiga para presidir à SAD e «gerir todo o futebol»; agora é também um de nome Damásio que já lá esteve e vai voltar para «gerir todo o futebol»; há também um presidente de nome Vieira e que se auto-intitula o «homem forte do futebol encarnado».
Se estes gajos fossem jogadores de qualidade havia equipa.

Declarações II

Porra Mister Scolari, nem se jogou bem nem se ganhou! Mas não se preocupem: está tudo dentro da «normal normalidade».

Declarações

Scolari terá dito que não se importava se não ganhasse à Itália pois o seu objectivo é «jogar bem». Conhecem algum jogo em que o objectivo não seja ganhar?

Falando de coisas boas...

Parabéns ao FRV. Temos mais uma sportinguista.

SPORTING - Paços de Ferreira

Infelizmente, nada de que não se estivesse já à espera. E até ao fim do campeonato poucas perspectivas de mudança no horizonte. Aguentemos.

Selecção de Rugby

Parabéns ao pessoal do Rugby. Venceram o Torneio das Nações B e, como tal, sagraram-se campeões da Europa. O jogo foi excelente; incerteza no resultado até ao fim. Só que uma grande vontade de vecer deu para ganhar. Trata-se de uma selecção que desfruta de reduzidos apoios e que chega a ter que pagar para jogar. Os jogadores da selecção de futebol bem que podiam olhar para este exemplo antes de virem com aquelas reclamações acerca dos prémios de jogo.

O treinador do SPORTING

Confesso que estou farto do treinador do SPORTING. Aliás, estou farto desde o dia em que ele foi contratado. Não sou adivinho mas tive o pressentimento de que isto ia acontecer: um treinador que não tem «mãos» para levar a equipa. Não se trata de embirração com o personagem que até acho correcto e cordial. Trata-se apenas de sempre ter achado que ele nunca tinha demonstrado reais capacidades para treinar uma equipa como a do SPORTING ou como qualquer outra que lute pelo título.
Como se não bastasse a prestação desportiva da equipa que, ao contrário do que ele diz, não é boa mas sim péssima: eliminados da Taça de Portugal e da Taça UEFA por duas equipas inferiores, com o 2º lugar no campeonato em risco e com exibições verdadeiramente pobres, ainda temos que aturar as suas declarações. Declarações estas que, à medida que as coisas vão piorando desportivamente, se vão tornando cada vez mais descabidas e despropositadas. Não vale a pena estar aqui a enumerar, porque isso até incomoda.
O que está mal no meio de tudo isto é percebermos que a equipa do SPORTING está sem rumo, em termos de futebol jogado, tal como estava no início da época, e algumas exibições razoáveis não chegam para contrariar isto. E fica tudo muito pior quando vemos que o indivíduo que, literalmente, não conseguiu nada de positivo esta época já anda a falar da próxima e da construção de uma equipa europeia e mais não sei quê. Mas ele não percebe que ainda não garantiu o 2º lugar? E que este 2º lugar não passa de um consolo? O que foi esta época? Transição? Mas transição para quê? Por que carga de água é que temos que lhe proporcionar «épocas de adaptação» não se sabe muito bem para quê? A SAD proporcionou-lhe condições de trabalho, sobretudo em termos de aquisições, de que poucos treinadores que passaram poderam usufruir.
E a imprensa tem muita culpa disto: qualquer outro treinador do SPORTING, sobretudo se fosse estrangeiro, estava sempre a levar recados de por em sentido. Mas a este não. A imprensa trata de arranjar umas oblíquas estatísticas que mostram que este treinador fez uma das melhores épocas dos últimos anos. Mas quem é que pensam que podem enganar. Esta história de haver treinadores portugueses com uma protecção doentia por parte da comunicação social só demonstra a falta de profissionalismo do jornalismo desportivo português.

Esclarecimento

O clube turco do nome esquisito afinal foi eliminado pelo Valência. Deram luta nesta eliminatória mas não conseguiram. Parabéns à mesma.

Afinal as leis são iguais para todos

A equipa de Futsal do Benfica foi penalizada com três derrotas pelo facto de não ter cumprido os regulamentos em vigor para a competição. Até aqui nada de novo; assim é que devia ser, em todas as modalidades. Mas confesso que estou um pouco surpreendido. Como foi possível tal atrevimento ao penalizar aquele clube? Ou será que o Futsal quer dar o exemplo? Se assim for, que sejam benvindos. Aguardamos então pelo pelos próximos desenvolvimentos: já estou a imaginar um desses pinhões que para aí escrevem a debitar artigalhada dizendo que não chegam ao 1º lugar porque foram impedidos «na secretaria». E nem sequer iam em 1º.

Ponto da situação

O Porto soma e segue; o Benfica diz que «quer voltar a ser grande»; o treinador do SPORTING é pretendido por clubes gregos e o Scolari também disse qualquer coisa de que já não me lembro. Mas o que interessa é que está tudo mais ao menos na mesma. Ainda bem; o povo é sereno e não gosta de grandes balbúrdias.

Boas novas

Segundo o jornal A Bola, há um clube grego interessado em Fernando Santos. Pois isso é que é uma boa notícia. Pena é não dar em nada.

Rio Ave - SPORTING

Quem eram aqueles rapazes que, no sábado à noite, andaram vestidos com o equipamento do SPORTING a correr atrás da bola lá para os lados de Vila do Conde? E quem era aquele tipo que estava junto à linha a tentar dizer não se sabe bem o quê lá para dentro?

O costume

O nosso animador de serviço, P. da Costa, depois de ver a sua equipa apurada para a final da Taça de Portugal lembrou-se que era melhor que o assunto fosse tratado em duas mãos. Agora, a dois meses da data. Não é normal chamar batoteiro aos que querem mudar as regras a meio do jogo?

Vila do Conde

O Rio Ave nunca é um adversário fácil. Temos que ir em grande força mesmo com a equipa desfalcada. Precisamos dos 3 pontos para a luta pelo 2º lugar. E esperamos que o ataque do SPORTING seja um pouco mais eficiente.

O homem do momento

Há mais dirigentes a quererem este gajo a dirigir o respectivo clube do que homens a quererem passar uma tarde com a Charlize Theron. Chiça, o gajo deve ter mel...

SPORTING - Alverca (Benfica C)

Jogou-se um bocadinho melhor mas tem que se melhorar o ataque. A vitória é inteiramente merecida. O árbitro fez os possíveis para estragar o jogo, permitindo todo o tipo de entradas aos jogadores do Benfica C. De salientar o comportamento do treinador, director desportivo ou outro cargo qualquer do Benfica C: trata-se de um indivíduo que tem a mania que é distinto e superior aos outros mas não passa de um típico arruaceiro da bola ao melhor estilo «tenho sempre razão». Que se porte como deve ser e então depois diga alguma coisa.

Hora de provar

Vamos lá então constatar se efectivamente «estamos mesmo melhor do que no ano passado» tal como diz o treinador do SPORTING. O Alverca costuma dar luta suficiente. Ponham-se a pau!

Quem?

Como é que se chama aquele clube turco que, na Taça UEFA, entre outros, eliminou o Valência, o Parma e o Blackburn Rovers?

Sobre Madrid

Às vezes, não sabemos muito bem por onde é que devemos pensar: não somos capazes de colocar as perguntas.

O Arsenal e o resto é conversa

Se ainda havia dúvidas, elas ficaram desfeitas: a melhor equipa inglesa do momento é o Arsenal. E quanto ao melhor jogador, para lá de toda a subjectividade inerente, Thierry Henry merecia a distinção, não só porque aqui nos 5 Violinos somos grandes adeptos deste jogador, mas também porque o seu rendimento para a equipa é, desde há 2 ou 3 anos, absolutamente fantástico. Será que tem que mudar de patrocinador de chuteiras?

Naide Gomes e Rui Silva

São portugueses, atletas do SPORTING e foram os únicos medalhados nos campeonatos mundiais de pista coberta. Merecem a nossa admiração e servem para mostrar que lá fora não se fala apenas de um clube de Benfica. Aliás, o maior símbolo desportivo de Portugal de todos os tempos - Carlos Lopes - foi também um grande atleta do nosso clube, o maior de Portugal se considerarmos o conjunto de todas as modalidades ao longo dos últimos 100 anos.

Papel e caneta para o Pedro Barbosa e o João Pinto já!

Estes dois jogadores devem imediatamente prolongar os seus vínculos com o SPORTING. É também com atitudes como esta que se ganham equipas, e é com equipas que se ganham campeonatos.

Destino: Aveiro

E agora vamos a Aveiro mostrar que temos equipa para lutar por aquilo que ainda nos resta.
Parece que há por aí muitos «compadres» a «observar» jogos de futebol. Tudo bem, é gente que no futebol só mesmo a «observar» porque pouco mais conseguiriam fazer além disso. Mas vejam lá o que «observam». E por falar em «observar»; alguém «observou» um adepto arruaceiro a invadir o campo insultando o árbitro no Marco de Canavezes? E também «observaram» a atitude da GNR perante esse hooligan parolo?
É que na Multiópticas há agora um atractivo desconto em função da idade. E, a avaliar pelos anos que alguns já têm disto, essa promoção deve dar algum jeito.

Ainda dizem que ele não existe

Um adepto exaltado resolve desatar a insultar o árbitro junto à linha só porque este não assinalou um pretenso penalty. Esse adepto vem para a televisão dizer que paga os ordenados dos jogadores do seu bolso. Esse adepto até já foi responsável por nomeações de árbitros na associação do Porto. A GNR age passivamente perante esse adepto. Ele reafirma que faria tudo na mesma. A Liga abre inquéritos. A associação dos árbitros protesta, mas de uma forma passiva se a compararmos com outras situações - lembram-se da greve aos jogos do SPORTING aqui há uns anos?
Pois, o sistema não passa mesmo de fantasmas com que Maria José Morgado e Dias da Cunha sonham.

SPORTING - Marítimo

O resultado foi melhor do que a exibição. Pontos muito importantes na luta pelo 2º lugar. Jogadores em quebra de forma. Entusiasmo incansável dos adeptos. E para a semana que vem vamos a Aveiro.

Olha, olha, o sistema emigrou

A avaliar pelo que diz o site oficial do Man United, o sistema mudou-se para os «supermercados» espanhóis. Em Portugal já era tudo muito barato.

E agora... temos luta

Para o SPORTING há, agora, um objectivo importante a atingir: o 2º lugar no campeonato. Realismo é sinal de inteligência e ainda vamos ter que levar com muitos Paratys a Patatás.

Levanta-te e ri

A SIC tem um programa de humor - que eu não costumo ver porque não lhe acho grande piada - que costuma ser transmitido lá mais para o fim da noite. Ontem, porém, a coisa foi transmitida por volta das 21:30. Não sei qual foi o motivo - talvez a qualidade do artista? - do antecipar da hora. Sei apenas que não teve piada nenhuma. Mas ainda há quem lhe ache graça...

SPORTING - Moreirense

Fraquinho, muito fraquinho. E nem o 2º lugar está garantido.

Esclareçam-nos

Foi com tesoura, corta-unhas, x-acto, navalha, alicate corta-arame ou lâmina de barbear?

É que no SPORTING nós estamos muito preocupados e precisamos de saber.

Terra de humoristas

Talvez pelo facto de Herman já não ter piada, está a surgir uma nova vaga de candidatos a humoristas do regime. O que é mais curioso é que eles vêm todos da mesma banda; até dá a impressão de que aquilo tem a ver com o ar que se respira, ou com as águas que se bebem. Começa por um tal de Fernando Rocha. Acha a criatura que dizer palavrões com o sotaque lá do sítio é suficiente... não sei se para fazer rir se para o internar de urgência na casa amarela. Também manda uns bitaites sobre bola, mas não sei muito bem o que diz porque costumo fugir a sete pés.
Depois há os humoristas do mundo da bola propriamente dita, embora a dita, para eles, interesse muito pouco. Este é um dos que mais se tem destacado nos últimos tempos; segue o estilo Pinhão mas não tem tanta piada porque arma sempre ao sério. Depois há também este, que procuro não ouvir porque diz sempre o mesmo e o barulho que faz incomoda muito; quem o ouviu uma vez, já ouviu tudo. É daqueles que só mesmo a família é que lhe acha piada porque é também para isso que as famílias servem. Sem dúvida que o mais sério candidato é este. Fala tanto que já ninguém, a não ser os da laia dele, o ouve. Mas é o mais forte candidato; uma espécie de John Kerry do humor portuga.

Benfica - Porto em Sesimbra

Segundo o Diário Digital este jogo vai ter lugar em Sesimbra.

Futebol português

A propósito do EURO 2004 muita gente gosta de vir com aquela conversa de mudança, reestruturação e pacificação do futebol local. Esquecem-se que a realidade é bem diferente. O que acontece é que o pai, que manda, vem atacar o ex-sindicalista e ex-dirigente que agora treina porque este atacou o filho que, por sua vez, sucedeu ao pai a dirigir um clube, mas que já disse que a sua carreira não fica por aqui. Isto é que é o futebol português, o verdadeiro. O resto é conversa para desviar as atenções. E, com esta gente, nada irá mudar.

Casamentos

O Estádio do Dragão ainda não sabe quando é que vai receber jogos de futebol a sério (daqueles com árbitros e tudo). Mas já tem uma extensa lista de casamentos que aí serão realizados. Pronto, está tratada a questão: é que para casar não é preciso relva em condições.

Que violência!

O nosso velho amigo Eduardo dá-lhe com força. Agora deve vir o outro fazer queixinhas: «vou-me embora, para longe, longe, longe, longe porque os cronistas obesos com afinidades por tudo o que é semiótica francesa não gostam de mim!»

Nacional da Madeira - SPORTING

Resultado justo.

Resposta ao Visconde d'o Lumiar

O prestigiado Visconde coloca a seguinte pergunta num dos jornais do Benfica para o qual escreve: «Para que é que o nosso fantástico lateral esquerdo queria aquela porcaria da camisola do Baía?!!!».
Ora Visconde, isso nem parece seu... a camisola era para limpar a merda que o Mourinho fez.

Força e motivação

A equipa que entrar em campo para disputar o jogo com o Nacional da Madeira tem que o fazer com muita energia. Se ganharmos os jogos todos até ao fim do campeonato ainda podemos ser campeões. Com entrega e dedicação.

Treinador do Porto deve dinheiro ao SPORTING

De acordo com a tabela de preços em vigor para os equipamentos oficiais do SPORTING, a camisola rasgada pelo treinador do Porto tem um preço base de 57.5€. A isto devem-se acrescentar os custos da personalização (nome e número estampado nas costas), o que resulta no valor total de 74.2€. Este indivíduo tem, portanto, uma dívida de 74.2€ ao SPORTING. Cheques só se forem visados.

Relatório do delegado da liga

Um dos delegados da Liga ao jogo SPORTING - Porto afirma ter visto o treinador do Porto a rasgar a camisola de Rui Jorge. Ainda a procissão vai no adro, mas eu já tenho alguma curiosidade em saber o que dizem, agora, aquelas ilustres mentes que trataram de afirmar inequívocamente que o indivíduo não tinha rasgado camisola nenhuma.

Final da Taça UEFA 2005

O Estádio Alvalade XXI foi o escolhido para receber a final da Taça UEFA em 2005. Havia mais uns quantos candidatos, entre eles mais dois clubes portugueses. Mas a UEFA escolheu o nosso, e escolheu bem, a meu ver. Atendendo às condições proporcionadas aos espectadores, o Alvalade XXI é, sem dúvida alguma, o melhor estádio português.
Claro que isto só foi possível porque a comissão que decidiu é composta na totalidade por sportinguistas radicais que têm a mania que são viscondes, e cuja função no futebol é perseguir o Porto, como diz o Pinhão lá de cima, está bom de ver.

Momento aguardado

Chegou-me ao ouvido a história de que um dos acontecimentos mais hilariantes do futebol português vai ter lugar quando pudermos observar as imagens captadas pelas câmaras na zona de balneários do Estádio Alvalade XXI e as compararmos com as declarações do até ao final da época treinador do Porto.

Novo blog

Há um novo blog ao qual deve ser prestada atenção: http://www.giriadofutebol.blogspot.com Tem boa pinta e promete dizer aquilo que deve ser dito. Benvindo.

O Porto também já tem Leonor Pinhão

Só faltava mais esta. Como se não bastassse a nossa velha conhecida Leonor Pinhão para nos divertir com os seus delirantes enredos a armar ao guião de cinema, agora também o Porto tem um Pinhão de serviço. Chama-se Sousa Tavares e articula a toda a hora e em todo o lugar. Também tem tempo de antena na TV para a homilia semanal a la Marcelo e acha-se o único a possuir uma visão correcta e imparcial no meio da turba de fanáticos da bola. A sua estratégia criativa é muito semelhante à de Leonor Pinhão: sonha, anota, mistura com a realidade segundo as conveniências do momento e aqui vai artigalhada. Consegue verdadeiras proezas de retórica como aquela de fazer o Porto vítima da arbitragem.
Tenho, porém, que dizer o seguinte: dentro do estilo acho fraco. Confesso que Leonor Pinhão me consegue divertir muito mais; há, em Pinhão, uma crença naquilo que diz, que torna as suas prosas muito mais interessantes. O do Porto é marcado por uma disfarçada inveja - com que então clube de viscondes? - que não tem tanta piada. Ainda assim a história de considerar que o actual treinador do Porto e futuro treinador longe, longe, longe, longe (ele disse 4 vezes) deste país vítima de uma tramóia urdida por esses «viscondes» do SPORTING não é nada má. Pois que continue a tentar para ver se nos consegue continuar a fazer rir.

Genial

Sou da opinião de que a causa profunda dos problemas que afectam o futebol português está na incompetência da generalidade dos dirigentes desportivos e dos políticos que se relacionam com as questões do desporto. Acho sobretudo que o dirigismo nacional vive desajustado dos tempos que correm e lida mal com as saudáveis regras da convivência democrática. Repare-se que no futebol português o discurso caciquista/trauliteiro impera e ainda dá os seus frutos.
Para provar isto estão as recentes declarações do presidente da Liga de Futebol, pessoa que devia ter grandes responsabilidades naquilo que diz e que, em muitas ocasiões, é ele próprio a despoletar controvérsias desnecessárias.
Em face do que se passou em Guimarães no jogo com o Boavista lá veio, mais uma vez, este dirigente brindar-nos com mais uma das suas «geniais» ideias, daquelas que se não viessem de quem vêm nem sequer acreditaríamos no que estávamos a ouvir. Para ele uma das medidas mais eficazes para resolver os problemas do futebol passa por impor uma regra de contenção verbal - que para mim não passa de um eufemismo para o termo censura - de modo a pacificar as hostes. Parece que este cavalheiro anda distraído com outras actividades, daí que eu tenha que lhe explicar algumas coisas simples que ele ainda não foi capaz de entender:
1º As leis do futebol não se podem sobrepor às leis do estado de direito, sendo a Constituição da República o garante máximo destas. Daqui se extrai o seguinte: se a Constituição da República garante o exercício do direito de opinião, tal como a Declaração Universal dos Direitos do Homem, não é um Chico Zé qualquer, esteja em Gondomar ou na Guiné, seja presidente de câmara ou director do grupo excursionista lá da praceta que vai impor tal medida, completamente ilegal e anacrónica. Nos regimes democráticos e entre gente de bons princípios é do debate de ideias e pontos de vista que nascem as soluções. E felizmente AINDA somos uma democracia.
2º Em que termos é que esta hipotética ideia poderia ser aplicada? NInguém sabe. Trata-se de uma ideia tão disparatada que não conseguiríamos sequer perspectivar a sua execução. Se alguém disser que não gosta do bigode de um ábitro? Qual seria a respectiva pena? Andaria um delegado da liga atrás de cada dirigente para saber o que ele diz de um árbitro numa roda de amigos?
3ºO mais importante é procurar resolver os problemas, o mais possível, na sua origem. Ora, os comentários às arbitragens são apenas a etapa final de um problema muito mais profundo: o modo como a arbitragem em Portugal é gerida, e que se traduz no facto de ser actualmente um dos sectores mais desacreditados do futebol português.
Daqui se pode extrair a seguinte conclusão: Não querem que se fale mal dos árbitros? Então criem-se as condições para que isso não aconteça. Dou apenas algumas indicações que certamente contribuíriam para que isto acontecesse: eleições livres e democráticas nos orgãos que dirigem o futebol português em vez de nomeações encapotadas, vagamente escondidas sob a aparência de democraticidade; formação rigorosa dos árbitros em vez daquela história dos cursos de fim-de-semana que não passam, a maior parte das vezes, de encontros de amigos; formação e selecção rigorosa dos delegados aos jogos que têm a tarefa de avaliar o trabalho dos árbitros; publicitação dos critérios rigorosos que norteiam estas avaliações; formação dos dirigentes desportivos - porque é que estes indivíduos acham que não têm nada que aprender?; responsabilização dos árbitros pelos erros cometidos.
Mas enfim, no meio de tudo isto há uma mente genial que entende que isto se resolve com a imposição de um silêncio podre. Assim ficamos a saber que isto, se mudar, será para pior.

A montanha... não pariu nada

O comunicado do Porto não esclarece minimamente aquilo que deveria ser esclarecido. Limita-se àquela história do «é mentira!». Pois que vão para tribunal, aí, com as testemunhas que observaram o que se passou, constataremos quem é que está a mentir.
O que me espanta não é o treinador do Porto não assumir: nem sequer esperava outra coisa dele; está ao seu nível.
O que me admira é não termos tido direito a «argumento de cinema» para explicar a camisola rasgada. A curiosidade era grande... mas parece que há falta de ideias lá para aqueles lados.

Paulinho

Se dúvidas havia de que este é o melhor roupeiro do mundo, elas ficaram esclarecidas. Grande Paulinho, a tua dignidade ao pé da do outro é como um oceano ao pé de uma gota de água.

Ao dr. J. E. Bettencourt

Como homem íntegro que é, certamente que não precisa para nada que eu lhe diga isto:

Mantenha-se firme, pois é assim que se luta contra o terrorismo, seja ele verbal ou bélico. Deixe-os ir para tribunal. Será mais interessante esclarecer-se aí que tipo de gente é aquela do que nas capas dos jornais.

Saudações leoninas

SPORTING-Porto

O SPORTING foi quase sempre a melhor equipa em campo. Merecia ter ganho, o que eu julgo teria sido possível se as regras do International Board da FIFA também valessem para o Porto. Temos que ser pacientes; o nervosismo do Porto deve-nos dar confiança: se eles ficam assim com cinco pontos de vantagem é porque não estão tranquilos. Temos que lutar, ser melhores e acreditar que não há palhaçada que dure eternamente. O estado de graça da criatura vai acabar e a vitória é para os que lutam com dignidade até ao fim.

O treinador do Porto

O treinador do Porto é um canalha. Dos mais reles, daqueles que não são sequer capazes de assumir o que fazem e o que dizem e que, quando confrontados com as suas atitudes ameaçam com processos em tribunal. Como se isso desse para assustar quem tem razão. Dar atenção à criatura é perder tempo. Ao menos uma vez na vida seja homem e faça aquilo que diz: ponha-se a andar que o futebol português já tem muita coisa má.
Vindo de onde vem, já sabemos no que é que isto vai dar. A única curiosidade consiste em saber qual a mentira que vai ser engendrada para justificar a camisola rasgada do Rui Jorge. É que em matéria de mentiras para desculpar trafulhices esta gente já não me surpreende desde a história das viagens ao Brasil da família Calheiros terem sido pagas por engano. Vá lá dirigentes do Porto, sejam imaginativos, surpreendam-nos que nós precisamos de rir um bocadinho com isto.

Já sabemos

Finalmente descobri porque é que Lucílio Batista passa os jogos inteiros a rir. Diverte-se com os disparates que vai fazendo.

Miklos Féher

Que descanse em paz.

Hoje, o que vem à cabeça é perguntar: «futebol, o que é isso?»

Nos próximos dias voltamos a falar.

Respondam

A Comissão Disciplinar, ao absolver José Eduardo Bettencourt no seguimento das suas declarações após o jogo com o Moreirense, admitiu que esse jogo foi "marcado por alguns relevantes erros de arbitragem". Com estas mesmas palavras. E nós perguntamos: se ouve erros, quem é que foi prejudicado? E como é que o prejudicado vai ser ressarcido? E, quem errou, é punido? É que nós desejamos mesmo que estas questões sejam respondidas. Só por curiosidade...

Jogo em Belém

Vamos em força para a perseguição ao título. Do sr. Xistra esperamos que se comporte de maneira correcta, o que seria uma forma de se distanciar do lamaçal que é a arbitragem portuguesa.