3 jogos
Depois do 1º jogo de cada uma das equipas, 3 partidas ficam na memória por razões de futebol: França - Inglaterra; Itália - Dinamarca e Suécia - Bulgária.
Wednesday, June 16, 2004
Monday, June 14, 2004
Concentração?
Continuo sem conseguir perceber muito bem o que é que a selecção está a fazer na Academia SPORTING em Alcochete. O que se espera de uma concentração deste tipo é que sirva para ter a equipa reunida e, sobretudo, afastada de todo o tipo de solicitações que possam interferir com a disponibilidade e atenção dos jogadores. Mas com a selecção portuguesa - quem sabe se em mais uma tentativa de inovar metodologicamente - nada disto se passa. Os jogadores passam mais tempo com outras actividades do que propriamente a treinar.
Desde que começou este suposto estágio a selecção já teve direito a passeio de charrete; palestra em Serralves; visitas diárias de presidentes de clubes e empresários; pequeno-almoço com ministros; recepção a 1º ministro e presidente da república; sessão nocturna de fados com Carlos do Carmo; jantar com convidados VIP (não sei o que é isto) em que as pessoas nem puderam espreitar para a entrada do restaurante, bem como outras lúdicas actividades, decerto muito importantes para o rendimento da equipa segundo alguns encartados que por ali dão ordens. Mas a coisa não fica por aqui. Depois da espectacular - a vários níveis - exibição frente à Grécia, os jogadores tiveram direito a saída da Acedemia SPORTING com regresso acompanhados das respectivas famílias para «algum convívio» ali dentro! Já nem falo no facto de as inúmeras conferências de imprensa que os jogadores portugueses estão sempre disponíveis para dar serem quase sempre dominadas pelo tema das tranferências. E parece que agora há mais um tema a acrescentar a este leque como já o demonstou aquele rapazito do Benfica que muda de penteado todas as semanas: a contestação idiota às opções do técnico.
Claro que isto vai passando despercebido. Com a grande ajuda da maioria da comunicação social que prefere, sem dúvida, estas actividades lúdicas: era uma chatice para os jornalistas se os jogadores estivessem recolhidos, a treinar e falassem apenas do que se passa de substancial com a selecção. O arraial lá vai continuando, com muitas bandeiras penduradas à janela que vão servido para tapar o desatino que é o comportamento desta selecção e que ainda há-de rebentar numa daquelas broncas tão «à portuguesa». Não é nada de novo, Saltillo e a Coreia são apenas exemplos. O que desta vez espanta é ser tudo feito tão declaradamente: parece que já nem há a preocupação de esconder que o mais importante - jogar - é para a maioria dos jogadores um verdadeiro frete, pois eles têm uma «concepção» diferente de selecção. Não é preciso ser adivinho para perceber que isto vai acabar mal. Depois, os primeiros a acusar serão aqueles que agora tão entretidos andam com este circo todo. Os incompetentes do costume que nós já conhecemos tão bem das competições nacionais. Que assim seja.
Continuo sem conseguir perceber muito bem o que é que a selecção está a fazer na Academia SPORTING em Alcochete. O que se espera de uma concentração deste tipo é que sirva para ter a equipa reunida e, sobretudo, afastada de todo o tipo de solicitações que possam interferir com a disponibilidade e atenção dos jogadores. Mas com a selecção portuguesa - quem sabe se em mais uma tentativa de inovar metodologicamente - nada disto se passa. Os jogadores passam mais tempo com outras actividades do que propriamente a treinar.
Desde que começou este suposto estágio a selecção já teve direito a passeio de charrete; palestra em Serralves; visitas diárias de presidentes de clubes e empresários; pequeno-almoço com ministros; recepção a 1º ministro e presidente da república; sessão nocturna de fados com Carlos do Carmo; jantar com convidados VIP (não sei o que é isto) em que as pessoas nem puderam espreitar para a entrada do restaurante, bem como outras lúdicas actividades, decerto muito importantes para o rendimento da equipa segundo alguns encartados que por ali dão ordens. Mas a coisa não fica por aqui. Depois da espectacular - a vários níveis - exibição frente à Grécia, os jogadores tiveram direito a saída da Acedemia SPORTING com regresso acompanhados das respectivas famílias para «algum convívio» ali dentro! Já nem falo no facto de as inúmeras conferências de imprensa que os jogadores portugueses estão sempre disponíveis para dar serem quase sempre dominadas pelo tema das tranferências. E parece que agora há mais um tema a acrescentar a este leque como já o demonstou aquele rapazito do Benfica que muda de penteado todas as semanas: a contestação idiota às opções do técnico.
Claro que isto vai passando despercebido. Com a grande ajuda da maioria da comunicação social que prefere, sem dúvida, estas actividades lúdicas: era uma chatice para os jornalistas se os jogadores estivessem recolhidos, a treinar e falassem apenas do que se passa de substancial com a selecção. O arraial lá vai continuando, com muitas bandeiras penduradas à janela que vão servido para tapar o desatino que é o comportamento desta selecção e que ainda há-de rebentar numa daquelas broncas tão «à portuguesa». Não é nada de novo, Saltillo e a Coreia são apenas exemplos. O que desta vez espanta é ser tudo feito tão declaradamente: parece que já nem há a preocupação de esconder que o mais importante - jogar - é para a maioria dos jogadores um verdadeiro frete, pois eles têm uma «concepção» diferente de selecção. Não é preciso ser adivinho para perceber que isto vai acabar mal. Depois, os primeiros a acusar serão aqueles que agora tão entretidos andam com este circo todo. Os incompetentes do costume que nós já conhecemos tão bem das competições nacionais. Que assim seja.
Wednesday, June 09, 2004
Agência de emprego
Na concentração da selecção com vista ao Euro, parece que só se fala de um assunto. Não só os jogadores mas também o treinador. A conversa acerca das transferências é tanta que até parece que ali se trata de uma espécie de mercado de emprego, onde cada um vai «tratar do seu caso». E a situação está a atingir um ponto de verdadeiro rídiculo, com jogadores e treinadores a proferirem conferências de imprensa, no local de concentração, em que não se fala uma única frase que não diga respeito a contratos; clubes interessados; empresários; fugas de informação de agentes bem como outras matérias de extremo interesse para o desempenho da selecção. Isto é simplesmente indecoroso, de tal maneira que até parece que já ninguém liga muito.
Não há nenhum dirigente que explique à rapaziada que aquilo é um estágio de uma selecção? É que eles ainda não perceberam. A começar pelo treinador que cometeu logo o disparate de afirmar que achava positivo que os jogadores se preocupassem com possíveis transferências pois, a seu ver, isso é um estímulo para eles enquanto atletas. Isto acaba por não admirar muito se observarmos que é o próprio treinador que vai para ali dizer que está disponível para mudar, e que lhe ofecem mais lá não sei onde...
Respeitem, ao menos, os adeptos. Anda o pessoal a pendurar bandeirinhas em todo o que é varanda e os principais interessados no assunto tão ocupados com outras coisas.
Vamos ter Saltillo IV, ou Coreia III, ou...
E não me venham com a conversa de que isto é imbirração e que «há quem não esteja com a selecção» e mais não sei o quê. Porque quem não está com a selecção é quem se anda a servir dela para tratar da sua «vidinha».
Na concentração da selecção com vista ao Euro, parece que só se fala de um assunto. Não só os jogadores mas também o treinador. A conversa acerca das transferências é tanta que até parece que ali se trata de uma espécie de mercado de emprego, onde cada um vai «tratar do seu caso». E a situação está a atingir um ponto de verdadeiro rídiculo, com jogadores e treinadores a proferirem conferências de imprensa, no local de concentração, em que não se fala uma única frase que não diga respeito a contratos; clubes interessados; empresários; fugas de informação de agentes bem como outras matérias de extremo interesse para o desempenho da selecção. Isto é simplesmente indecoroso, de tal maneira que até parece que já ninguém liga muito.
Não há nenhum dirigente que explique à rapaziada que aquilo é um estágio de uma selecção? É que eles ainda não perceberam. A começar pelo treinador que cometeu logo o disparate de afirmar que achava positivo que os jogadores se preocupassem com possíveis transferências pois, a seu ver, isso é um estímulo para eles enquanto atletas. Isto acaba por não admirar muito se observarmos que é o próprio treinador que vai para ali dizer que está disponível para mudar, e que lhe ofecem mais lá não sei onde...
Respeitem, ao menos, os adeptos. Anda o pessoal a pendurar bandeirinhas em todo o que é varanda e os principais interessados no assunto tão ocupados com outras coisas.
Vamos ter Saltillo IV, ou Coreia III, ou...
E não me venham com a conversa de que isto é imbirração e que «há quem não esteja com a selecção» e mais não sei o quê. Porque quem não está com a selecção é quem se anda a servir dela para tratar da sua «vidinha».
Tuesday, June 08, 2004
Coincidências...
A Federação Portuguesa de Futebol disponibilizou uma publicação em que alguns jogadores - Beto; Ricardo; Rui Jorge e Deco - são prendados com considerações pouco elogiosas, algumas de pura provocação e chacota ignóbil.
O que começa logo por espantar é o facto de a FPF se dar ao trabalho de escrever tamanhos disparates; se não queriam ter que elogiar alguns jogadores, bastava-lhes ficar em silêncio e debitar apenas uma daquelas ladaínhas de ocasião referindo as internacionalizações e os golos e outras informações do género.
Depois, é claro que salta logo à vista a referência a 3 jogadores do SPORTING mais aquele que é meio brasileiro, meio português e joga no Porto. Não adianta virem com desculpas estafadas - matéria na qual são profissionais de alto gabarito como se viu no pós-Mundial da Coreia - toda a gente percebe que não é inocente a escolha destes 4. Ou, se não é assim, porque é que não referiram que Miguel está na selecção apenas porque foi comprar um pacote de batatas fritas na expectativa de lhe sair um bilhete para o playback da Britney no Rock in Rio e, afinal, o que lhe coube em sorte foi uma convocatória para a selecção?
Autor da «coisa»? Como já era de prever com esta gente, não há nomes. Há uma elucidativa designação de Staff Técnico que é o mesmo que dizer que ninguém está para assumir; também não esperávamos outra coisa.
Objectivos? Ninguém consegue perceber, por enquanto. Talvez depois do Euro apareçam por aí uns relatórios-Boronha (com outro nome que este já mudou de ares) e que nos esclareçam um pouco mais.
Algumas «pérolas de literatura boleira»:
De Beto: "foram poucas as convocatórias em que o seu nome ficou de fora. Já foram menos as vezes que subiu ao relvado"
De Rui Jorge: "já não tem a velocidade de outros tempos"
De Deco: "ainda ninguém o viu tirar qualquer coelho da cartola"
E a mais impressionante vai para Ricardo: "não teve uma época particularmente feliz e os 33 golos sofridos confirmam-no"
Ora, com amigos assim na FPF, quem é que precisa de inimigos?
Vai daqui um abraço de saudação aos jogadores do SPORTING que, na sua academia, têm que levar com coisas destas.
A Federação Portuguesa de Futebol disponibilizou uma publicação em que alguns jogadores - Beto; Ricardo; Rui Jorge e Deco - são prendados com considerações pouco elogiosas, algumas de pura provocação e chacota ignóbil.
O que começa logo por espantar é o facto de a FPF se dar ao trabalho de escrever tamanhos disparates; se não queriam ter que elogiar alguns jogadores, bastava-lhes ficar em silêncio e debitar apenas uma daquelas ladaínhas de ocasião referindo as internacionalizações e os golos e outras informações do género.
Depois, é claro que salta logo à vista a referência a 3 jogadores do SPORTING mais aquele que é meio brasileiro, meio português e joga no Porto. Não adianta virem com desculpas estafadas - matéria na qual são profissionais de alto gabarito como se viu no pós-Mundial da Coreia - toda a gente percebe que não é inocente a escolha destes 4. Ou, se não é assim, porque é que não referiram que Miguel está na selecção apenas porque foi comprar um pacote de batatas fritas na expectativa de lhe sair um bilhete para o playback da Britney no Rock in Rio e, afinal, o que lhe coube em sorte foi uma convocatória para a selecção?
Autor da «coisa»? Como já era de prever com esta gente, não há nomes. Há uma elucidativa designação de Staff Técnico que é o mesmo que dizer que ninguém está para assumir; também não esperávamos outra coisa.
Objectivos? Ninguém consegue perceber, por enquanto. Talvez depois do Euro apareçam por aí uns relatórios-Boronha (com outro nome que este já mudou de ares) e que nos esclareçam um pouco mais.
Algumas «pérolas de literatura boleira»:
De Beto: "foram poucas as convocatórias em que o seu nome ficou de fora. Já foram menos as vezes que subiu ao relvado"
De Rui Jorge: "já não tem a velocidade de outros tempos"
De Deco: "ainda ninguém o viu tirar qualquer coelho da cartola"
E a mais impressionante vai para Ricardo: "não teve uma época particularmente feliz e os 33 golos sofridos confirmam-no"
Ora, com amigos assim na FPF, quem é que precisa de inimigos?
Vai daqui um abraço de saudação aos jogadores do SPORTING que, na sua academia, têm que levar com coisas destas.
Monday, June 07, 2004
Friday, June 04, 2004
Thursday, June 03, 2004
Gente com «bom olho»
Secretário tem forte concorrência na lista para PJSHRM (Pior Jogador de Sempre da História do Real Madrid).
É este o candidato.
Secretário tem forte concorrência na lista para PJSHRM (Pior Jogador de Sempre da História do Real Madrid).
É este o candidato.
Ainda a operação «apito dourado»
Dois investigadores da PJ que estiveram na liderança das investigações no «apito dourado» foram demitidos. Consta que as instâncias superiores da PJ, bem como o Ministério Público e até mesmo elementos do Governo, não gostaram nada da operação... e alguém tinha que pagar as favas. Claro que poderão ser apenas coincidências mas, à partida, já temos aqui «gato escondido com o rabo de fora». Julgo que a altura das demissões não é inocente: anda tudo entretido a festejar a vitória na Liga dos Campeões; a preparar o euro; à procura de treinador e de jogadores e nem se dá a devida atenção à questão.
E o que está aqui em causa é uma violenta reprimenda que é feita a quem se lembrou de tocar nalgumas vacas sagradas da política/futebol. Receio que isto seja apenas uma maneira para, de mansinho, se meter na gaveta uma das mais importantes acções levadas a cabo nos últimos anos, no sentido de se dar início a uma necessária mudança na organização das estruturas do futebol português. E assim lá se criam as condições para que fique tudo na mesma. Para o ano temos mais do mesmo e nos anos seguintes a mesma coisa (Martins dos Santos até já tem um filho que é árbitro). Perde sobretudo o futebol português. É que se são assim tão bons porque é que precisam de ter sempre gente de confiança nos orgãos de decisão, sobretudo naqueles que se relacionam com a arbitragem? Quem é bom ganha, esteja quem estiver, a dirigir as estruturas do futebol. Ou não?
PS: Basquetebol é um desporto que não me interessa para nada. Mas voz amiga alertou-me para o que se passou no jogo que decidiu o título entre o FC Porto e o Queluz. Tratei de ver. Uma jogada decisiva mesmo no fim do jogo que poderia dar a possibilidade de o Queluz marcar e ter que se realizar outra partida, foi «mal decidida» pela arbitragem. Também se dizia que os árbitros «não costumam cometer erros destes». Pois, deve mesmo ter sido coincidência, porque não pode ter nada que ver com o facto de o lance ter sido incorrectamente decidido a favor do Porto, cujo presidente estava no pavilhão a assistir ao jogo. Nada disso, claro.
Dois investigadores da PJ que estiveram na liderança das investigações no «apito dourado» foram demitidos. Consta que as instâncias superiores da PJ, bem como o Ministério Público e até mesmo elementos do Governo, não gostaram nada da operação... e alguém tinha que pagar as favas. Claro que poderão ser apenas coincidências mas, à partida, já temos aqui «gato escondido com o rabo de fora». Julgo que a altura das demissões não é inocente: anda tudo entretido a festejar a vitória na Liga dos Campeões; a preparar o euro; à procura de treinador e de jogadores e nem se dá a devida atenção à questão.
E o que está aqui em causa é uma violenta reprimenda que é feita a quem se lembrou de tocar nalgumas vacas sagradas da política/futebol. Receio que isto seja apenas uma maneira para, de mansinho, se meter na gaveta uma das mais importantes acções levadas a cabo nos últimos anos, no sentido de se dar início a uma necessária mudança na organização das estruturas do futebol português. E assim lá se criam as condições para que fique tudo na mesma. Para o ano temos mais do mesmo e nos anos seguintes a mesma coisa (Martins dos Santos até já tem um filho que é árbitro). Perde sobretudo o futebol português. É que se são assim tão bons porque é que precisam de ter sempre gente de confiança nos orgãos de decisão, sobretudo naqueles que se relacionam com a arbitragem? Quem é bom ganha, esteja quem estiver, a dirigir as estruturas do futebol. Ou não?
PS: Basquetebol é um desporto que não me interessa para nada. Mas voz amiga alertou-me para o que se passou no jogo que decidiu o título entre o FC Porto e o Queluz. Tratei de ver. Uma jogada decisiva mesmo no fim do jogo que poderia dar a possibilidade de o Queluz marcar e ter que se realizar outra partida, foi «mal decidida» pela arbitragem. Também se dizia que os árbitros «não costumam cometer erros destes». Pois, deve mesmo ter sido coincidência, porque não pode ter nada que ver com o facto de o lance ter sido incorrectamente decidido a favor do Porto, cujo presidente estava no pavilhão a assistir ao jogo. Nada disso, claro.
Wednesday, June 02, 2004
Preparação da próxima época
Espero que as diatribes do sr. Santos ao não querer de modo algum largar o SPORTING não tenham prejudicado a preparação da próxima época. A equipa do SPORTING necessita de se reforçar com 3 ou 4 jogadores de qualidade em determinadas posições: um defesa-central; um médio de ataque; um avançado e eventualmente um extremo.
Não se pedem estrelas, pedem-se sobretudo jogadores que se mostrem capazes de integrar a base da equipa que já existe. O futuro treinador deverá ser tido em conta nestas aquisições.
Acho que uma parte fundamental da preparação da próxima época passa também pelas saídas. E a esse respeito temos uma considerável lista a elaborar. Vamos aguardar por futuras decisões da direcção do SPORTING antes de avançar nomes. Mas não é preciso ser muito perspicaz para perceber quem é que deve sair, ou não?
Espero que as diatribes do sr. Santos ao não querer de modo algum largar o SPORTING não tenham prejudicado a preparação da próxima época. A equipa do SPORTING necessita de se reforçar com 3 ou 4 jogadores de qualidade em determinadas posições: um defesa-central; um médio de ataque; um avançado e eventualmente um extremo.
Não se pedem estrelas, pedem-se sobretudo jogadores que se mostrem capazes de integrar a base da equipa que já existe. O futuro treinador deverá ser tido em conta nestas aquisições.
Acho que uma parte fundamental da preparação da próxima época passa também pelas saídas. E a esse respeito temos uma considerável lista a elaborar. Vamos aguardar por futuras decisões da direcção do SPORTING antes de avançar nomes. Mas não é preciso ser muito perspicaz para perceber quem é que deve sair, ou não?
Assunto encerrado
Fernando Santos foi finalmente despedido do SPORTING e parece que não gostou nada. Não sei - nem me interessa - qual a opinião que ele tem acerca do trabalho que desenvolveu ao longo da época. Eu acho que foi péssimo. A sua saída não se dá de uma forma muito pacífica. O indivíduo queria continuar mais uma época a demonstrar a sua cartilha de disparates. Isto servirá para podermos avaliar acerca do seu carácter.
Espero que isto tenha servido de lição aos dirigentes do SPORTING: como é que eles não conseguiram perceber aquilo que 90% de sportinguistas perceberam há precisamente um ano atrás: que ele não era, nem de perto nem de longe, o treinador indicado para treinar o SPORTING?
Pela minha parte tenho ainda vontade de dizer umas quantas coisas acerca deste assunto. Mas acho que não vale a pena. É tão triste lembrar-me que Fernando santos já foi treinador do SPORTING, que o melhor é nem sequer falar mais sobreo assunto.
Que venha um novo treinador competente para o SPORTING e... confiança no futuro!
VIVA O SPORTING!
Fernando Santos foi finalmente despedido do SPORTING e parece que não gostou nada. Não sei - nem me interessa - qual a opinião que ele tem acerca do trabalho que desenvolveu ao longo da época. Eu acho que foi péssimo. A sua saída não se dá de uma forma muito pacífica. O indivíduo queria continuar mais uma época a demonstrar a sua cartilha de disparates. Isto servirá para podermos avaliar acerca do seu carácter.
Espero que isto tenha servido de lição aos dirigentes do SPORTING: como é que eles não conseguiram perceber aquilo que 90% de sportinguistas perceberam há precisamente um ano atrás: que ele não era, nem de perto nem de longe, o treinador indicado para treinar o SPORTING?
Pela minha parte tenho ainda vontade de dizer umas quantas coisas acerca deste assunto. Mas acho que não vale a pena. É tão triste lembrar-me que Fernando santos já foi treinador do SPORTING, que o melhor é nem sequer falar mais sobreo assunto.
Que venha um novo treinador competente para o SPORTING e... confiança no futuro!
VIVA O SPORTING!
Tuesday, June 01, 2004
Custou mas foi!
Fernando Santos foi finalmente despedido do SPORTING. Isto é uma boa notícia para todos os sportinguistas. Mas o processo está apenas no começo: com a falta de lata a que nos foi habituando ao longo da época, Fernando Santos tratou logo de complicar todo o processo. Não há problema, pagamos o que devemos mas ganhamos o facto de o vermos longe do SPORTING, a ele e à sua equipa técnica. É certo que teremos de cumprir com todas as exigências financeiras impostas pela lei; mas não deixamos que nos lixe mais, que era o que ele se estava a preparar para fazer.
E agora novo treinador. Espero que a direcção da SAD tenha aprendido com os erros.
Fernando Santos foi finalmente despedido do SPORTING. Isto é uma boa notícia para todos os sportinguistas. Mas o processo está apenas no começo: com a falta de lata a que nos foi habituando ao longo da época, Fernando Santos tratou logo de complicar todo o processo. Não há problema, pagamos o que devemos mas ganhamos o facto de o vermos longe do SPORTING, a ele e à sua equipa técnica. É certo que teremos de cumprir com todas as exigências financeiras impostas pela lei; mas não deixamos que nos lixe mais, que era o que ele se estava a preparar para fazer.
E agora novo treinador. Espero que a direcção da SAD tenha aprendido com os erros.
Monday, May 31, 2004
Queixam-se de quê?
Parece que uns funcionários da SIC foram agredidos por adeptos de um clube da zona de Benfica em consequência de um incitamento claro à violência por parte do presidente desse clube. É de condenar, obviamente: custa a acreditar como é que meia dúzia de tinhosos agridem pessoas, sem mais nem menos, só porque o presidente de um clube quer que assim seja. Claro que as agressões só se deram porque ali estavam algumas dezenas de pessoas: eu gostava de saber se algum daqueles imbecis tinha a coragem de levantar a mão estando sózinhos? Claro que não: chama-se a isso cobardia, impotência e canalhice. Mas o mais cobarde, impotente e canalha deste filmezeco todo é aquele indivíduo que estava ali para descerrar uma lápide com o seu nome, em letras bem grandes para que toda a gente veja, claro. E que merece ser apelidado desta maneira porque também ele reage assim na medida em que se julga protegido pela «capa» que é a presidência de um auto-denominado grande clube. «Grande clube»? Esta deve ser para nos fazer rir!
Agora, a SIC não se pode esquecer que deu o pontapé de de saída para esta babúrdia toda ao permitir que a criatura que incitou à violência interrompesse um programa que estava a decorrer normalmente, debitanto uns dislates mal amanhanhados acerca de um contrato e mais não sei quê com mais não sei quem. Provavelmente se o tivessem mandado dar uma volta ao bilhar grande, nauela 2ª feira à noite, ele tinha-se portado melhor lá em Vila Real de Sto. António. Da próxima já sabem: fizeram-lhe uma concessão, mas esqueceram-se que há tipos muito mal agradecidos... e de memória muito curta.
Parece que uns funcionários da SIC foram agredidos por adeptos de um clube da zona de Benfica em consequência de um incitamento claro à violência por parte do presidente desse clube. É de condenar, obviamente: custa a acreditar como é que meia dúzia de tinhosos agridem pessoas, sem mais nem menos, só porque o presidente de um clube quer que assim seja. Claro que as agressões só se deram porque ali estavam algumas dezenas de pessoas: eu gostava de saber se algum daqueles imbecis tinha a coragem de levantar a mão estando sózinhos? Claro que não: chama-se a isso cobardia, impotência e canalhice. Mas o mais cobarde, impotente e canalha deste filmezeco todo é aquele indivíduo que estava ali para descerrar uma lápide com o seu nome, em letras bem grandes para que toda a gente veja, claro. E que merece ser apelidado desta maneira porque também ele reage assim na medida em que se julga protegido pela «capa» que é a presidência de um auto-denominado grande clube. «Grande clube»? Esta deve ser para nos fazer rir!
Agora, a SIC não se pode esquecer que deu o pontapé de de saída para esta babúrdia toda ao permitir que a criatura que incitou à violência interrompesse um programa que estava a decorrer normalmente, debitanto uns dislates mal amanhanhados acerca de um contrato e mais não sei quê com mais não sei quem. Provavelmente se o tivessem mandado dar uma volta ao bilhar grande, nauela 2ª feira à noite, ele tinha-se portado melhor lá em Vila Real de Sto. António. Da próxima já sabem: fizeram-lhe uma concessão, mas esqueceram-se que há tipos muito mal agradecidos... e de memória muito curta.
Friday, May 28, 2004
Rodolfo Moura
Sempre me pareceu um bom profissional. É com alguma surpresa que sei acerca da sua saída do SPORTING a meio do contrato. Embora seja uma rescisão amigável, mais uma vez se fica com a sensação de que há algo mais a influenciar essa decisão. Como eu acho que o comportamento do dpto. clínico do SPORTING, nos últimos tempos, não tem sido o melhor, penso que se justificava uma profunda reestruturação; não queremos voltar a passar pelas situações e pelos esquecimentos da época passada.
Sempre me pareceu um bom profissional. É com alguma surpresa que sei acerca da sua saída do SPORTING a meio do contrato. Embora seja uma rescisão amigável, mais uma vez se fica com a sensação de que há algo mais a influenciar essa decisão. Como eu acho que o comportamento do dpto. clínico do SPORTING, nos últimos tempos, não tem sido o melhor, penso que se justificava uma profunda reestruturação; não queremos voltar a passar pelas situações e pelos esquecimentos da época passada.
Thursday, May 27, 2004
Wednesday, May 26, 2004
Também queremos
Afinal a ideia sugerida há alguns anos atrás por alguns dirigentes do SPORTING não deve ser assim tão disparatada quanto isso. Árbitros estrangeiros a apitarem jogos do nosso campeonato parece ser uma medida interessante em face do que se passa no futebol português. O campeonato inglês, actualmente o mais interesante do mundo, vai avançar com o projecto.
Eu até já sei quem seriam os principais opositores a esta ideia; bem como sei quais seriam os seus estafados argumentos.
Afinal a ideia sugerida há alguns anos atrás por alguns dirigentes do SPORTING não deve ser assim tão disparatada quanto isso. Árbitros estrangeiros a apitarem jogos do nosso campeonato parece ser uma medida interessante em face do que se passa no futebol português. O campeonato inglês, actualmente o mais interesante do mundo, vai avançar com o projecto.
Eu até já sei quem seriam os principais opositores a esta ideia; bem como sei quais seriam os seus estafados argumentos.
Tuesday, May 25, 2004
Poupem-nos
Pode ser que tudo não passe de especulações jornalísticas, mas esta história do saio / não saio do treinador do SPORTING já começa a enjoar. De que é que estão à espera. Não percebem que cada dia que passa só dificulta mais as coisas? Se é para sair, que saia já. Se afinal é para ficar... bom a conversa aí é outra: sai na mesma só que é capaz de não sair sózinho.
Pode ser que tudo não passe de especulações jornalísticas, mas esta história do saio / não saio do treinador do SPORTING já começa a enjoar. De que é que estão à espera. Não percebem que cada dia que passa só dificulta mais as coisas? Se é para sair, que saia já. Se afinal é para ficar... bom a conversa aí é outra: sai na mesma só que é capaz de não sair sózinho.
Humilhação
Parece que à porta da SIC não há gajos destes nem destes. E depois dá naquilo que se viu na 2ª à noite. Está um gajo em casa a ver televisão, entende que dizem qualquer coisa que não lhe agrada, e vai daí e resolve entrar por ali dentro para «esclarecer» o que não tem esclarecimento possível. Bem que podem dizer que foi a própria SIC que o autorizou a entrar; isso só deixa as coisas pior. Significa que nessa estação não há o minímo de decência nem de respeito pelos telespectadores.
Mas quem sai pior disto tudo acaba por ser aquela figurinha de ópera bufa que costuma estar lá a falar em nome do Benfica: foi humilhado como há muito não se via na TV em directo. Nem aqueles putos que concorreram ao Ídolos e foram submetidos àquele «júri» foram tão humilhados como este emérito jurista: o presidente do clube dele não confia no que ele diz e vai lá para por as coisas «no lugar». Assim mesmo.
Parece que à porta da SIC não há gajos destes nem destes. E depois dá naquilo que se viu na 2ª à noite. Está um gajo em casa a ver televisão, entende que dizem qualquer coisa que não lhe agrada, e vai daí e resolve entrar por ali dentro para «esclarecer» o que não tem esclarecimento possível. Bem que podem dizer que foi a própria SIC que o autorizou a entrar; isso só deixa as coisas pior. Significa que nessa estação não há o minímo de decência nem de respeito pelos telespectadores.
Mas quem sai pior disto tudo acaba por ser aquela figurinha de ópera bufa que costuma estar lá a falar em nome do Benfica: foi humilhado como há muito não se via na TV em directo. Nem aqueles putos que concorreram ao Ídolos e foram submetidos àquele «júri» foram tão humilhados como este emérito jurista: o presidente do clube dele não confia no que ele diz e vai lá para por as coisas «no lugar». Assim mesmo.
Monday, May 24, 2004
É justo
José António Camacho anda inchado. Não sei se tal se deve à alegria de largar o Benfica, se se trata de inchaço natural, tipo celulite a mais. Seja qual for o motivo, não acredito que tal se deva ao facto de ter conseguido o 2º lugar no campeonato. Porque aí o mérito vai inteirinho para Fernando Santos, o responsável pelo 2º posto do Benfica. Deste modo eu proponho que os benfiquistas façam uso do seu incomensurável sentido de justiça e contratem o eng. Santos para treinador. Seria uma forma bonita de lhe agradecer.
Lampiões de todo o mundo, uni-vos por uma causa justa: Fernando Santos no Benfica, já!
José António Camacho anda inchado. Não sei se tal se deve à alegria de largar o Benfica, se se trata de inchaço natural, tipo celulite a mais. Seja qual for o motivo, não acredito que tal se deva ao facto de ter conseguido o 2º lugar no campeonato. Porque aí o mérito vai inteirinho para Fernando Santos, o responsável pelo 2º posto do Benfica. Deste modo eu proponho que os benfiquistas façam uso do seu incomensurável sentido de justiça e contratem o eng. Santos para treinador. Seria uma forma bonita de lhe agradecer.
Lampiões de todo o mundo, uni-vos por uma causa justa: Fernando Santos no Benfica, já!
Subscribe to:
Posts (Atom)