Boa notícia
Sérgio Conceição já não vem para o SPORTING. Os sportinguistas agradecem.
Sunday, July 18, 2004
Friday, July 16, 2004
Thursday, July 15, 2004
Caridade
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI, que é como quem diz:
ASSIM VÃO AS GLÓRIAS DO MUNDO, que é como quem diz:
LÁ ANDAM OS POBRETANAS A TENTAR ARRAJAR DIBHEIRO PARA IR À FESTA.
Nesta altura do ano estão os clubes aflitos à procura de dinheiro e garantias bancárias, não só para contratar os craques, mas também para preencherem os requisitos orçamentais da Liga e poderem competir. Toda a gente sabe que estes orçamentos entregues são fictícios e que daqui a 4 meses já há ordenados em atraso na maioria dos clubes.
Mas, por agora, o que interessa é fingir que se tem dinheiro para ir à festa de limusina, mesmo que seja para voltar a pé depois de expulso.
Profissionalização da gestão; transparência de processos; igualdade de circustâncias na competição. A música celestial do costume.
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI, que é como quem diz:
ASSIM VÃO AS GLÓRIAS DO MUNDO, que é como quem diz:
LÁ ANDAM OS POBRETANAS A TENTAR ARRAJAR DIBHEIRO PARA IR À FESTA.
Nesta altura do ano estão os clubes aflitos à procura de dinheiro e garantias bancárias, não só para contratar os craques, mas também para preencherem os requisitos orçamentais da Liga e poderem competir. Toda a gente sabe que estes orçamentos entregues são fictícios e que daqui a 4 meses já há ordenados em atraso na maioria dos clubes.
Mas, por agora, o que interessa é fingir que se tem dinheiro para ir à festa de limusina, mesmo que seja para voltar a pé depois de expulso.
Profissionalização da gestão; transparência de processos; igualdade de circustâncias na competição. A música celestial do costume.
Onde anda o dinheiro?
Estes foram parar à II B porque não pagaram uma dívida. Não deixa de surpreender: como é que um clube que cobra bilhetes a 30 contos não tem dinheiro para pagar esta ninharia?
Estes foram parar à II B porque não pagaram uma dívida. Não deixa de surpreender: como é que um clube que cobra bilhetes a 30 contos não tem dinheiro para pagar esta ninharia?
Wednesday, July 14, 2004
Tuesday, July 13, 2004
Gambuzinos
Pinto da Costa anda cheio de dinheiro. Não interesa se é temporário. O que conta é que ele anda estusiasmadíssimo a representar o papel da Abramovich da Ribeira, nem que seja só por umas semanas.
E então lembrou-se de uma estratégia fantástica: secar a concorrência, nem que seja para pregar com umas quantas aquisições na equipa B.
O SPORTING acordou, entre homens com H grande, a contratação de Paulo Assunção, o temporário Abramovich foi lá e contratou da maneira que já todos sabemos. O SPORTING mostrou-se interessado no empréstimo de Quaresma, ele foi lá comprar. O Benfica quis Postiga, ele comprou. O SPORTING sondou o empresário de Dudu Cearense, o Porto passou a estar interessado neste jogador. O SPORTING mostra interesse em que Hugo Viana regresse, surge a excepção ao fecho do plantel postista e Hugo Viana já interessa. O SPORTING quer Luís Fabiano, o Porto também. É assim: quem tem dinheiro vai e compra, quem não tem fica-se pelas negociações, dirão os escribas de serviço sempre temerosos do tratamento especial a «jornalistas que não interessam», que é uso lá para os lados das Antas. E o discurso da contenção financeira? Onde é que isso já vai?
Pois eu proponho mandar Pinto da Costa à caça de Gambuzinos, da seguinte maneira: inventa-se um craque, Valdinho Paulista, e um clube, Unidos do Paraguaço, diz-se que o artista marca, em média, 40 golos por época e que é a «grande esperança» do futebol brasileiro. Faz-se chegar à imprensa desportiva que, conhecedores de futebol como são, tratam logo de acreditar. E umas horas depois já está Pinto da Costa a telefonar para o Brasil e a «oferecer mais do que dão os de Lisboa».
Gente «rica» é outra coisa.
Pinto da Costa anda cheio de dinheiro. Não interesa se é temporário. O que conta é que ele anda estusiasmadíssimo a representar o papel da Abramovich da Ribeira, nem que seja só por umas semanas.
E então lembrou-se de uma estratégia fantástica: secar a concorrência, nem que seja para pregar com umas quantas aquisições na equipa B.
O SPORTING acordou, entre homens com H grande, a contratação de Paulo Assunção, o temporário Abramovich foi lá e contratou da maneira que já todos sabemos. O SPORTING mostrou-se interessado no empréstimo de Quaresma, ele foi lá comprar. O Benfica quis Postiga, ele comprou. O SPORTING sondou o empresário de Dudu Cearense, o Porto passou a estar interessado neste jogador. O SPORTING mostra interesse em que Hugo Viana regresse, surge a excepção ao fecho do plantel postista e Hugo Viana já interessa. O SPORTING quer Luís Fabiano, o Porto também. É assim: quem tem dinheiro vai e compra, quem não tem fica-se pelas negociações, dirão os escribas de serviço sempre temerosos do tratamento especial a «jornalistas que não interessam», que é uso lá para os lados das Antas. E o discurso da contenção financeira? Onde é que isso já vai?
Pois eu proponho mandar Pinto da Costa à caça de Gambuzinos, da seguinte maneira: inventa-se um craque, Valdinho Paulista, e um clube, Unidos do Paraguaço, diz-se que o artista marca, em média, 40 golos por época e que é a «grande esperança» do futebol brasileiro. Faz-se chegar à imprensa desportiva que, conhecedores de futebol como são, tratam logo de acreditar. E umas horas depois já está Pinto da Costa a telefonar para o Brasil e a «oferecer mais do que dão os de Lisboa».
Gente «rica» é outra coisa.
Silly season
Um indíviduo chamado Tomás Aires, que eu já nem me lembrava que tinha sido dirigente do SPORTING, lembrou-se de contribuir para a habitual animação de verão na imprensa - falta de futebol jogado, necessidade de palavreado oco. E vai daí resolveu arranjar canditato - e que candidato! - a presidente, talvez influenciado por esta vaga de candidatos-a-qualquer-coisa que assolou o país. Enfim... sem comentários. Às vezes o calor dá para isto.
Um indíviduo chamado Tomás Aires, que eu já nem me lembrava que tinha sido dirigente do SPORTING, lembrou-se de contribuir para a habitual animação de verão na imprensa - falta de futebol jogado, necessidade de palavreado oco. E vai daí resolveu arranjar canditato - e que candidato! - a presidente, talvez influenciado por esta vaga de candidatos-a-qualquer-coisa que assolou o país. Enfim... sem comentários. Às vezes o calor dá para isto.
Thursday, July 08, 2004
A contratação do dia
Tiques de novo-riquismo é coisa que nunca faltou no futebol português. Uns apanharam-se com dinheiro e mandaram às urtigas a «gestão prudente e equilibrada». Outros não têm dinheiro mas agem como se tivessem, e toca a comprar tudo e mais alguma coisa. Quem vai pagar a factura? Aparecerá sempre um Guterrres ou um Santana amigo, à caça de votos, para resolver a situação; confusões com a tribo da bola é que é coisa que nenhum político quer. Por isso toca a manter o Pinto calado (que ele vale muitos votos) e tratar o Vieira como ilustre presidente que é para não armar barulho, sempre de evitar, sobretudo se tivermos em atenção a situação política do país. E o resultado disto é haver dois clubes - Porto e Benfica - que já devem ter nos plantéis, cada um, 758 jogadores, no mínimo. Tanto quanto sei, o futebol continuará a ser jogado com 11, podendo haver apenas três substituições durante o jogo, não é assim?
Serve esta história do número de jogadores para dizer que uma das melhores contratações do SPORTING para a próxima época é o facto de se libertar de alguns que por lá andavam, como Rui Bento, Silva, Quiroga e Clayton. E ainda podíamos mandar embora mais alguns que só tínhamos a ganhar com isso. Interessa sobretudo adquirir jogadores para o reforço da equipa e não para proporcionar uma fugaz alegria aos adeptos sempre que de manhã olham para as capas dos desportivos. Daí eu não estar nada preocupado com a «contratação do dia». Entendo que o SPORTING necessita de dois ou três reforços e quero acreditar que a SAD terá que dar solução a essa questão. Não vamos é entrar em delírios só para ir atrás dos outros. Quantos destes artistas agora contratados pelos endinheirados da nossa praça não estarão, daqui por um ano, a treinar à experiência no Derby County ou no Reggina? Ou sem jogar como esse magnífico internacional e capitão que dá pelo nome de João Manuel Pinto?
Também não quero com isto desculpabilizar a SAD do SPORTING por eventuais erros na formação do plantel: esta SAD comete erros (contratação de F. Santos; troca de Clayton; etc.) mas isso não se resolve entrando na loucura dos outros dois. Não tenham dúvidas: não há facturas que nunca cheguem, podem é demorar um pouco mais.
Claro que concordo com aqueles que dizem que um clube de futebol tem que se preocupar com o futebol e não apenas com o equilíbrio financeiro. O que eu acho é que a fraca prestação da equipa na época passada se deveu sobretudo às asneiras da equipa técnica e não a deficiências do plantel. E ainda assim estivemos em segundo lugar quase até ao fim.
Com duas ou três rectificações na equipa e um corpo técnico capaz, teremos equipa na próxima época. Não tenham grandes dúvidas.
Tiques de novo-riquismo é coisa que nunca faltou no futebol português. Uns apanharam-se com dinheiro e mandaram às urtigas a «gestão prudente e equilibrada». Outros não têm dinheiro mas agem como se tivessem, e toca a comprar tudo e mais alguma coisa. Quem vai pagar a factura? Aparecerá sempre um Guterrres ou um Santana amigo, à caça de votos, para resolver a situação; confusões com a tribo da bola é que é coisa que nenhum político quer. Por isso toca a manter o Pinto calado (que ele vale muitos votos) e tratar o Vieira como ilustre presidente que é para não armar barulho, sempre de evitar, sobretudo se tivermos em atenção a situação política do país. E o resultado disto é haver dois clubes - Porto e Benfica - que já devem ter nos plantéis, cada um, 758 jogadores, no mínimo. Tanto quanto sei, o futebol continuará a ser jogado com 11, podendo haver apenas três substituições durante o jogo, não é assim?
Serve esta história do número de jogadores para dizer que uma das melhores contratações do SPORTING para a próxima época é o facto de se libertar de alguns que por lá andavam, como Rui Bento, Silva, Quiroga e Clayton. E ainda podíamos mandar embora mais alguns que só tínhamos a ganhar com isso. Interessa sobretudo adquirir jogadores para o reforço da equipa e não para proporcionar uma fugaz alegria aos adeptos sempre que de manhã olham para as capas dos desportivos. Daí eu não estar nada preocupado com a «contratação do dia». Entendo que o SPORTING necessita de dois ou três reforços e quero acreditar que a SAD terá que dar solução a essa questão. Não vamos é entrar em delírios só para ir atrás dos outros. Quantos destes artistas agora contratados pelos endinheirados da nossa praça não estarão, daqui por um ano, a treinar à experiência no Derby County ou no Reggina? Ou sem jogar como esse magnífico internacional e capitão que dá pelo nome de João Manuel Pinto?
Também não quero com isto desculpabilizar a SAD do SPORTING por eventuais erros na formação do plantel: esta SAD comete erros (contratação de F. Santos; troca de Clayton; etc.) mas isso não se resolve entrando na loucura dos outros dois. Não tenham dúvidas: não há facturas que nunca cheguem, podem é demorar um pouco mais.
Claro que concordo com aqueles que dizem que um clube de futebol tem que se preocupar com o futebol e não apenas com o equilíbrio financeiro. O que eu acho é que a fraca prestação da equipa na época passada se deveu sobretudo às asneiras da equipa técnica e não a deficiências do plantel. E ainda assim estivemos em segundo lugar quase até ao fim.
Com duas ou três rectificações na equipa e um corpo técnico capaz, teremos equipa na próxima época. Não tenham grandes dúvidas.
Wednesday, July 07, 2004
Ricardo Quaresma
É claro que não é agradável ver um jogador da qualidade de Quaresma ir jogar para o Porto. Mas a questão a colocar é antes a seguinte: deveria o SPORTING pagar 6 milhões de euros pelo jogador, que era o que estava na cláusula do seu contrato e foi aquilo que o Porto pagou? A minha resposta é não. Entendo que não devemos pagar o mesmo valor pelo qual o vendemos porque isso seria um verdadeiro disparate do ponto de vista financeiro. Sendo assim não devemos comprar jogadores desse valor? Também não é isso que eu acho. No entanto, o mais importante é que a questão não se coloca nesses termos. O que interessa aqui perguntar é o seguinte: tem o SPORTING 6 milhões de euros para dar por Quaresma? Não. E tem o Porto 6 milhões de euros para dar por Quaresma? Sim, e até muito mais.
Esta tranferência é, para mim, emblemática do que foi a última época. O Porto, não só ganhou importantes títulos como conseguiu valorizar de forma fantástica um parte importante do seu plantel. E o SPORTING não só não ganhou nada como conseguiu desvalorizar o seu plantel: tenho para mim que jogadores como Rochemback, Custódio e outros, treinados por Fernando Santos, valem hoje menos do que valeriam se tivessem sido treinados por outro treinador, mesmo não tendo ganho títulos. Bem sei que esta análise pode parecer fria e perigosamente tecnocrática. Mas é a verdade: a passagem de Fernando santos pelo SPORTING foi desastrosa, a vários níveis, como se está a ver.
Resta acreditar que a época que agora vai começar nos permita, daqui por um ano, obter mais-valias de modo a podermos então reforçar o plantel. Esta época, ou surge um pouco provável negócio de ocasião, ou não será de grandes contratações. Porque tudo tem um preço. A não ser para um determinado clube que, não ganhando nada, compra tudo o que vem à rede. Mas isso já não nos surpreende... a conversa do costume.
É claro que não é agradável ver um jogador da qualidade de Quaresma ir jogar para o Porto. Mas a questão a colocar é antes a seguinte: deveria o SPORTING pagar 6 milhões de euros pelo jogador, que era o que estava na cláusula do seu contrato e foi aquilo que o Porto pagou? A minha resposta é não. Entendo que não devemos pagar o mesmo valor pelo qual o vendemos porque isso seria um verdadeiro disparate do ponto de vista financeiro. Sendo assim não devemos comprar jogadores desse valor? Também não é isso que eu acho. No entanto, o mais importante é que a questão não se coloca nesses termos. O que interessa aqui perguntar é o seguinte: tem o SPORTING 6 milhões de euros para dar por Quaresma? Não. E tem o Porto 6 milhões de euros para dar por Quaresma? Sim, e até muito mais.
Esta tranferência é, para mim, emblemática do que foi a última época. O Porto, não só ganhou importantes títulos como conseguiu valorizar de forma fantástica um parte importante do seu plantel. E o SPORTING não só não ganhou nada como conseguiu desvalorizar o seu plantel: tenho para mim que jogadores como Rochemback, Custódio e outros, treinados por Fernando Santos, valem hoje menos do que valeriam se tivessem sido treinados por outro treinador, mesmo não tendo ganho títulos. Bem sei que esta análise pode parecer fria e perigosamente tecnocrática. Mas é a verdade: a passagem de Fernando santos pelo SPORTING foi desastrosa, a vários níveis, como se está a ver.
Resta acreditar que a época que agora vai começar nos permita, daqui por um ano, obter mais-valias de modo a podermos então reforçar o plantel. Esta época, ou surge um pouco provável negócio de ocasião, ou não será de grandes contratações. Porque tudo tem um preço. A não ser para um determinado clube que, não ganhando nada, compra tudo o que vem à rede. Mas isso já não nos surpreende... a conversa do costume.
Friday, July 02, 2004
Paulo Assunção
Foi dado como certo no SPORTING. Entretanto assinou pelo Porto. Não conheço muito bem os contornos do processo mas percebi o suficiente para não me admirar nada. Aliás, o que me admira é a atitude de indignação por parte dos dirigentes do SPORTING. Até parece que é a primeira vez que Pinto da Costa se lembra de sondar jogadores que interessam a outros clubes apenas para inflaccionar o seu valor, ou até mesmo para os contratar, tal como aconteceu com este atleta que gere o seu futuro em função do «número de degraus que pode subir».
Eu percebo a atitude dos dirigentes da SAD que se sentiram enganados pelo presidente desse clube. E percebo que tenham cortado o negócio por ali, uma vez que não têm que estar disponíveis para negociações com aldrabões.
Agora, o que tinha tido muita piada era que a SAD do SPORTING, mesmo depois de saber o que se passava, continuasse interessada no negócio. Levaria Pinto da Costa a ter que pagar muito mais do que aquilo que pagou. Não é justo? Pois não. Mas talvez servisse para esse presidente aprender qualquer coisa sobre dignidade, o que já não era nada mau.
Foi dado como certo no SPORTING. Entretanto assinou pelo Porto. Não conheço muito bem os contornos do processo mas percebi o suficiente para não me admirar nada. Aliás, o que me admira é a atitude de indignação por parte dos dirigentes do SPORTING. Até parece que é a primeira vez que Pinto da Costa se lembra de sondar jogadores que interessam a outros clubes apenas para inflaccionar o seu valor, ou até mesmo para os contratar, tal como aconteceu com este atleta que gere o seu futuro em função do «número de degraus que pode subir».
Eu percebo a atitude dos dirigentes da SAD que se sentiram enganados pelo presidente desse clube. E percebo que tenham cortado o negócio por ali, uma vez que não têm que estar disponíveis para negociações com aldrabões.
Agora, o que tinha tido muita piada era que a SAD do SPORTING, mesmo depois de saber o que se passava, continuasse interessada no negócio. Levaria Pinto da Costa a ter que pagar muito mais do que aquilo que pagou. Não é justo? Pois não. Mas talvez servisse para esse presidente aprender qualquer coisa sobre dignidade, o que já não era nada mau.
É a Grécia
As duas melhores equipas do Euro 2004 já não se vão defrontar na final. Os gregos meteram-se pelo meio e mandaram a Rep. Checa para casa, mais cedo do que toda a gente estava a pensar.
Esperemos então que Portugal, na final, seja capaz de mostrar porque é que muitos adeptos têm aderido ao seu futebol desde que o Euro começou. A oportunidade é única.
Vamos lá ver se somos campeões europeus!
As duas melhores equipas do Euro 2004 já não se vão defrontar na final. Os gregos meteram-se pelo meio e mandaram a Rep. Checa para casa, mais cedo do que toda a gente estava a pensar.
Esperemos então que Portugal, na final, seja capaz de mostrar porque é que muitos adeptos têm aderido ao seu futebol desde que o Euro começou. A oportunidade é única.
Vamos lá ver se somos campeões europeus!
Thursday, July 01, 2004
Tuesday, June 29, 2004
Estar na moda
Só nos faltava mais esta: auto-denominados notáveis, daqueles que já passaram pelo clube, começam a lançar para a imprensa achas daquelas que, mais do que ajudar a resolver alguma coisa, só servem para estimular vaidades pessoais e intrigas palacianas.
É claro que eu acho importante que haja opiniões divergentes; eu próprio, nos últimos tempos, dou por mim a discordar de muito do que é feito no SPORTING em geral e na SAD em parcicular.
Temos é que perceber quem é a oposição e quais os seus objectivos: será que o que pretendem é contratar Rodrigos Tellos por 1 milhão de contos? É esse o caminho?
Só nos faltava mais esta: auto-denominados notáveis, daqueles que já passaram pelo clube, começam a lançar para a imprensa achas daquelas que, mais do que ajudar a resolver alguma coisa, só servem para estimular vaidades pessoais e intrigas palacianas.
É claro que eu acho importante que haja opiniões divergentes; eu próprio, nos últimos tempos, dou por mim a discordar de muito do que é feito no SPORTING em geral e na SAD em parcicular.
Temos é que perceber quem é a oposição e quais os seus objectivos: será que o que pretendem é contratar Rodrigos Tellos por 1 milhão de contos? É esse o caminho?
Friday, June 25, 2004
Faltava a França...
As quatro selecções que eu mais gostava de ver de malas aviadas, tomaram o seu caminho. Parabéns à Grécia.
Para lá destas circunstanciais vontades de carácter pessoal, penso que podemos extrair daqui uma conclusão: as equipas que praticam um futebol mais chato; defensivo e inconsequente, mesmo possuindo muitos jogadores de nomeada, acabaram por ser eliminadas. E isto é para mim um elogio ao futebol. É costume dizer que a verdade vem sempre à tona. Acho que é isso que está a acontecer: a verdade no futebol é o ataque, porque é o ataque que permite o golo. O que estamos a constatar é mesmo isso. As equipas que se estão a dar melhor são aquelas que jogam para a frente, com vontade de vencer e sem disparatados calculismos contabilísticos. A Rep. Checa é, neste momento, o melhor exemplo do que acabo de dizer; o Portugal que jogou contra a Espanha e a Inglaterra também. Daí que estas duas equipas sejam para mim as favoritas à conquista do Euro.
As quatro selecções que eu mais gostava de ver de malas aviadas, tomaram o seu caminho. Parabéns à Grécia.
Para lá destas circunstanciais vontades de carácter pessoal, penso que podemos extrair daqui uma conclusão: as equipas que praticam um futebol mais chato; defensivo e inconsequente, mesmo possuindo muitos jogadores de nomeada, acabaram por ser eliminadas. E isto é para mim um elogio ao futebol. É costume dizer que a verdade vem sempre à tona. Acho que é isso que está a acontecer: a verdade no futebol é o ataque, porque é o ataque que permite o golo. O que estamos a constatar é mesmo isso. As equipas que se estão a dar melhor são aquelas que jogam para a frente, com vontade de vencer e sem disparatados calculismos contabilísticos. A Rep. Checa é, neste momento, o melhor exemplo do que acabo de dizer; o Portugal que jogou contra a Espanha e a Inglaterra também. Daí que estas duas equipas sejam para mim as favoritas à conquista do Euro.
Subscribe to:
Posts (Atom)
