Pesadelo

Já não sei muito bem o que dizer acerca de alguns jogos do SPORTING: aqueles que a equipa tem que ganhar mas não ganha. O Porto continua a não jogar nada e o pesadelo começa a tomar forma: o SL Galinhas pode ganhar a Superliga. Só isto já era motivo para que o SPORTING se lembrasse de começar a jogar futebol 3 jogos seguidos. Enfim...

Taça UEFA

Não nos têm corrido da melhor maneira os jogos da UEFA em casa. Esperemos que desta vez seja bem melhor. A duas mãos há vantagens e desvantagens; e um bom resultado na primeira mão é mais de meio caminho andado.
Força SPORTING!

Eu é que marco

Espero que o penalti de domingo tenha sido apenas isso: um penalti.

No Domingo

Venha o Rio Ave. Estaremos lá para apoiar. Dê por onde der.
Força SPORTING!

Situação do SPORTING

As coisas não estão bem. Quer com a equipa de futebol, quer com a equipa que dirige o clube. As vitórias que vão surgindo têm o efeito de desviar um pouco a atenção. Só que varrer para debaixo do sofá esconde mas não elimina. E, desde que a época começou, o SPORTING, sobretudo os seus dirigentes, têm andado a «varrer para debaixo do sofá» para ver se a coisa se vai aguentando.

No dia 22 de Setembro de 2004 escrevi aqui um post em que achava que o despedimento da equipa técnica e a convocação de eleições no clube, com as consequentes mudanças na SAD, seriam duas medidas positivas. Os meses passaram e acho que não me enganei. Correndo o risco de ser injusto com generalizações, esta equipa técnica mostra-se incapaz de tornar a equipa lutadora, eficiente e determinada como devem ser as que querem ganhar, e os dirigentes entraram numa espiral de disparates que vão colocando em causa, inclusivé, o bom nome do clube.
Quanto à equipa técnica, o resultado está à vista: a equipa não rende o que devia e não estou a ser demasiado exigente. Este campeonato está tão alinhado por baixo que, o SPORTING, com um bocadinho mais de qualidade - perfeitamente ao alcande com as condições actuais - estaria neste momento a liderar com 10 pontos de avanço. Mas em vez disso temos uma equipa que, sempre que tem a possibilidade de assumir a liderança, foge dela «como o diabo da cruz». Já sei que há cabeças que entendem que isto é não apoiar a equipa mas eu não acho nada disso. Entendo que apontar o que está mal é uma importante forma de apoio, sobretudo quando as coisas estão mesmo mal.
Quanto à direcção, aí parece que há factos novos... ou talvez não.
Comecemos pelo supremo disparate que foi a assinatura daquele «acordo» com o Benfica. Antes de analisar os consequências, atentemos no objectivos: para que serve este acordo? Para nada. Não passa de um conjunto de vagas intenções que qualquer pessoa de bom-senso debitaria em qualquer circunstância, o que faz dele um acordo inócuo porque, à partida, se sabe que não vai ter eficácia nenhuma. Porque não é com reuniões de dois dirigentes, e mais um que não foi porque estava doente, no foyer de um hotel que se resolvem os problemas do futebol português. E já nem refiro o facto de um dos patrocinadores da dita reunião - LFV - ser um dos principais responsáveis pela eleição dos actuais dirigentes do futebol profissional; na altura ele até achava que isso era mais importante do que contratar jogadores. Será que Dias da Cunha ainda se lembra disto? Dirão que Dias da Cunha foi porque quis e que LFV não o obrigou a nada. Certíssimo. Mas o que me interessa é saber o que passou pela cabeça de Dias da Cunha fazendo-o alinhar em semelhante palhaçada - o termo mais adequado que eu encontro para referir a tal reunião.
E quanto às consequências da reunião? Aí é que está a questão. Uma espécie de pacto de não-agressão verbal em que os dirigentes se coíbem de comentar as arbitragens dos jogos entre esses clubes. E o SPORTING foi logo o primeiro a ser prejudicado com os seus dirigentes a ficarem ostensivamente calados perante a péssima arbitragem de António Costa que, praticamente, nos custou a Taça de Portugal. É tão rídiculo que nem merece mais comentários.
Mas há mais: o direito de opção por Nuno Assis. Não sei se devíamos ter accionado a cláusula de modo a ficarmos com o jogador. Mas sei que foi uma atitude verdadeiramente disparatada, por parte do SPORTING, abdicar muito antes do prazo facilitando a inscrição do jogador por parte do SL e Galinhas. Nem quero dizer aqui algumas das palavras que vêm no diccionário para caracterizar isto, por respeito ao clube.
Mas ainda há mais. Nós julgávamos que os dirigentes do SPORTING constituíam uma equipa, com áreas de actividades distribuídas pelas pessoas. Nada disso. Dirigentes do clube, com responsabilidades em matéria de futebol, só tiveram direito a saber do tal acordo pela televisão e pelos jornais, tal como todos nós. Que interessante concepção de equipa... E, já agora, porquê este secretismo todo?
E depois ainda há o que não sabemos ou só vamos sabendo aos poucos. E talvez venhamos a saber em breve, espero.
Uma coisa se extrai: as coisas não estão a funcionar normalmente. Ou, pelo menos, não foi esta a decisão dos sócios nas urnas de voto, durante as últimas eleições. E eu volto ao início: uma direcção que hipoteca os interesses do clube, após um jogo em que este foi prejudicado, em nome de um acordo com um clube onde é proeminente dirigente um indivíduo como José Veiga - será que já se esqueceram do Jardel? - é uma direcção que não merece confiança para prosseguir ao comando dos destinos do clube.
Como sócio do SPORTING - com o máximo de votos - e accionista da SAD, manifesto deste modo um voto de desconfiaça perante esta direcção. Sei que isto não serve para nada. E até sei a cartilha a que Dias da Cunha vai recorrer para calar as críticas. Mas os interesses do SPORTING, em consciência, obrigam-me a isso.
E finalizo com uma palavra de solidadriedade para Ribeiro Telles e também para José Eduardo Bettencourt. Porque tenho alguma memória e sei que o que se está a passar também tem que ver com a sua saída.

VIVA O SPORTING, SEMPRE!

Brincadeira de carnaval

O SPORTING foi à Madeira brincar ao carnaval. Parece que acharam que tinham direito de o fazer. Claro que os sócios é que não acharam grande piada. Enfim...

Na Madeira

Vamos jogar contra o Marítimo com alguma pressão em cima. E não podemos falhar. Somos a equipa que joga melhor futebol, como tal, com força e muita concentratação conseguiremos os nossos objectivos.
Força SPORTING!

A questão (do) central

José Peseiro tem um problema. Aliás, como qualquer treinador, tem vários. Mas há um que se destaca porque é o que o assusta e o que mais o preocupa: que fazer com Beto? Como qualquer adepto de futebol, por mais básico que seja, já percebeu, Enakarhire é titularíssimo e a seguir a ele está Polga, com Beto a grande distância. Peseiro sabe que a lógica natural das coisas consiste em dar a titularidade a Enakarhire e a Polga. Mas Peseiro também sabe que Beto já foi capitão de equipa, é muito defendido por alguns sectores de adeptos e gosta de se mostrar opinativo sobre o que se passa com a equipa - veja-se a sua atitude quando soube que Mourinho podia vir treinar o SPORTING. Resulta daqui que Peseiro sabe que Beto não tem lugar na equipa e que soluções tipo lateral direito e trinco mais não são do que remedeios para o por a jogar, o que até já nos custou alguns dissabores. Por agora está safo porque o Beto lá vai tendo umas lesões. Quando ele estiver apto é que vai ser: porque a verdadeira questão, trágica para a equipa, é perceber-se que há jogadores que jogam porque o treinador não é capaz de os colocar no banco. Isso vai dar problemas porque aí fica em causa um dos mais elementares princípios de justiça do futebol. Da minha parte, não se trata de nada contra o Beto em particular, nem de nada a favor dos que jogam. Trata-se apenas de, como adepto, sentir que quem manda na equipa é o treinador, sem medo. É isso que eu desejo.

Menos dois pontos

É dificíl dizer alguma coisa sobre o jogo de ontem. As explicações escasseiam a todos aqueles que não se contentam com teorias de massacres e coisas do género. Perdem-se oportunidades claras de assumir a liderança com uma «normalidade» incomodativa para quem exige maior rigor. Que me interessa «massacrar» se não ganho? No jogo contra o Setúbal, para lá de considerações tácticas, o que mais me surpreendeu foi uma evidente falta de concentração por parte de toda a equipa, à excepção de Enakarhire: falhanços de baliza aberta; passes de 3 metros errados; jogadores a abrirem os braços quando têm a bola nos pés, solicitando ajuda; um guarda-redes distraído num lance que lhe custou um golo. Situações típicas de uma equipa que não está no pleno da concentração e empenho. Pareceu-me que a equipa achou que mais tarde ou mais cedo a bola entrava; e quando deram por ela, já tinham sofrido um golo. Atitude completamente diferente daquela que tinham no jogo da Taça. O que custou dois pontos. Espero que a lição tenha servido para o jogo com o Marítimo.

SPORTING - Vitória de Setúbal

Jogo decisivo logo à noite. A equipa tem a possibilidade de saltar para o primeiro lugar isoladamente. Vamos acreditar e apoiar. Oportunidades destas não se podem desperdiçar.
Força SPORTING!

Ri-te, ri-te

Lucílio Baptista também foi prestar declarações no âmbito do Apito Dourado. «Prestar declarações» é a expressão que ele usa porque, ao que consta, ele foi à PJ para ser constituído arguido no processo. Há uma dúvida que nos incomoda: será que ao ser interrogado passou o tempo todo a rir tal como quando arbitra jogos de futebol?

Outra vez o jogo da Taça

o maradona (com minúscula) explica muito bem o que se passou no(s) jogo(s) de 4ª feira. Pela brilhante análise, merece uma visita.

O futebol (também) é isto

Nem sempre ganha a melhor equipa. Sorte e arbitragem são elementos de relevo num jogo de futebol, como ontem se viu. Resta a certeza de que somos melhores e que, algures a meio da caminhada, se fará um pouco de justiça. Venha o próximo.

Sobre o canalha

Energúmenos mal educados vão sê-lo a vida inteira e não são as palavras de gente íntegra que os demovem do seu estendal de baixaria. Há instituições para resolver contendas, desportivas ou civis, mas também não me parece que isso sirva para muito porque ele não entende essa linguagem. O canalhita é tão estúpido que pensa que se pode dirigir a José Peseiro como se digige a um dos comparsas do grupinho de teatro a que pertence e que ensaia ali para os lados do Colombo. Desde que é «jogador profissional»??? que se comporta como um escroque, aquilo está-lhe no sangue. Todos sabemos como tratar com este tipo de gentalha. E acho que não vou ter que esperar muito tempo para ver.

Nova prova de fogo

O jogo de Barcelos já lá vai; ganho e bem ganho. Agora vem aí novo desafio: a deslocação fora para o jogo da Taça. As lesões são muitas mas, com determinação e força de vontade, é possível vencer mais esta etapa.
Força SPORTING!

Mudam-se os tempos...

Sá Pinto é um dos favoritos aqui do «5 Violinos». Acho que toda a gente consegue ver porque é que um sportinguista tem tanta admiração por este jogador; não é preciso recapitular. Dois grandes golos e uma excelente exibição trouxeram-no de novo para a ribalta. Mas o que eu mais destaquei desta cena toda foi ouvir um indivíduo, cujo nome nem vou citar porque não vale mesmo a pena, dizer que estávamos na presença de «um grande homem, com grande lealdade perante os adversários», quando aqui há uns anos atrás, a propósito de um determinado acto cometido por Sá Pinto, ter vindo para a TV dizer coisas do tipo: «tem que ser severamente punido»; «isto é inaceitável para o futebol» e outras do género de que já nem me lembro. Bem sei que ele dedicou um golo ao Mantorras, mas isso não é motivo para tal mudança de opinião, ou se calhar é

Caro sr. José Peseiro...

Peço-lhe um grande favor: não invente no jogo que vai a Barcelos disputar contra o Gil Vicente. Bem sei que as lesões não têm ajudado, houve até um jogador que foi a uma brincadeirinha de uma selecção lesionar-se ficando impossibilitado de jogar. Também sei que a SAD julga (erradamente) que a aquisição do Mota é suficiente para enfrentar a 2ª volta da Superliga. Mas ainda assim, não tente descobrir a pólvora. Finalizo desejando-lhe sorte (porque também é preciso).
Força SPORTING!

Já cá faltava

Quando vi pela primeira vez as imagens daquela ciança, vítima do maremoto, que apareceu com a camisola da selecção portuguesa disse logo que íamos ter festival de verborreia acerca do assunto. Imaginei logo os escribas e opinadores cá da paróquia ao lado de alguns jogadores e dirigentes a debitarem de forma emocionada patetices sobre o infortúnio (e a sorte) do miúdo.
Enjoa, e bastante, este comportamento subdesenvolvido de misturar futebolices com tudo e com nada, pervertendo toda a ordem de relevância que as coisas têm. Do lote de lamechices bacocas que se foram ouvindo, o apogeu foi atingido por esta criatura que eu já conhecia de o ter visto na televisão a destilar ódio contra a Juventude Leonina a propósito de um infeliz acidente que houve em Alvalade e do qual, a claque, não teve culpa nenhuma. Ele lá saberá porquê. Nunca mais o li ou ouvi - porque tenho leituras mais interessantes com que ocupar o meu tempo - até ter chegado ao tal artigo. E geralmente, perante peças do género, costumo ter vontade de rir. Mas desta vez senti mesmo nojo. Nojo pela atitude de quem se põe a fazer jogos florais de 4ª classe, invocando o clube próprio e a selecção e outras irrelevâncias do género, sem o mínimo de respeito pela situação da criança: para amealhar uns euritos com umas croniquetas semanais tudo serve de inspiração. A balbúrdia mental de quem acha que tudo pode ser motivo de prosa. Um nojo!
Aqui há uns tempos atrás li - no PÚBLICO, salvo erro - um interessante artigo do compositor Pinho Vargas em que este se insurgia contra esse fenómeno da esticização da dor tão em voga no nossos meios de comunicação. Dizia ele que, como compositor, se sentia incomodado com o uso da música para determinados fins, como se esta não fosse uma nobre arte e servisse apenas os interesses de embelezamento de quem quer que seja. Todos nós conhecemos a fórmula: umas imagens em slow-motion de crianças famintas em África, agarrados do Intendente ou sobreviventes de um acidente rodoviário com uma pianada lamechas por cima e aí temos o clipzinho do sentimento. A estiticização da dor no seu auge. E um verdadeiro nojo. E o artigo desta criatura sobre a criancinha e o Eusébio e a selecção e o raio que o parta que lhe veio à cabeça é mesmo do pior. Talvez por ignorância, não sei.
Quando o filósofo alemão T. Adorno disse: "Depois de Aushwitz a poesia é impossível" ele não estava propriamente a dizer que depois dessa data se deixava de escrever poesia. Ele quis dizer, entre outras coisas, que depois de Aushwitz, esta marturbação folclórica comunicacional em torno da dor deveria ser impossível. Mas eles não entendem porque não sabem quem é o Adorno. Mas talvez saibam quem é o Romário. E sugiro-lhes que sigam o conselho que este deu a Pelé: ponham um sapato na boca porque só dizem...

Coreia, qual Coreia?

Não é apenas uma expressão banal: sempre que se diz que o futebol português é dirigido por uma cambada de ignorantes, isso é mesmo verdade. Daqueles que nem sequer sabem que existem uns livrinhos baratos, que costumam ter o nome «Atlas» e servem para mais do que enfeitar estantes. Não façam as professoras primárias dar voltas no túmulo, coitadas das senhoras. Saibam, ao menos, disfarçar a caca de galinha que têm dentro do cérebro.

Pergunta (assim a dar para o comprido como aquela da constituição)

O que é que a meio da Superliga, quando a sua equipa tem os mesmos pontos do 1º classificado, em vésperas de uma disputa importante para a Taça de Portugal, com um jogo decisivo para a Taça UEFA no horizonte e num período em que, devido às exigências físicas, há mais riscos de lesão, interessa a um jogador de futebol profissional?
Resposta: disputar o Torneio Internacional do Vale do Tejo (sel BB), claro!

Estão à espera de quê?

O que é que querem mais? Que o Porto perca 5 jogos seguidos? Que o galinhas deixe de ser ajudado e perca jogos em catadupa?
A exibição frente ao Nacional foi do mais triste que se viu nos últimos tempos: uma equipa apática e inoperante. Incapaz de aguentar o primeiro lugar na classificação. E ficam uma data de questões sem resposta: porque é que Danny saiu? será que Enakarhire terá que marcar 5 golos num jogo para assegurar a titularidade? quais são os laterais com que pretendemos lutar pelo título? Enfim, uma grande quantidade de questões a que ninguém responde.
Num campeonato que se afigura como um dos mais fáceis de ganhar de que há memória. Basta de incompetência. Temos direito a mais e a melhor.

Viva o SPORTING!!! (que tão maltratado anda)

A merecer uma espreitadela

O Furball do Tetas & Bolas desencantou um lamp que disse umas boas. Nada de novo, mas vale pela compilação. E sobre estas trapalhadas do escritor dos largos dias o escritor do equador não diz nada?

Em frente

Custa mais ficar lá do que lá chegar. Mas com força e convicção é possível, claro que é possível. Tal como nos últimos dois campeonatos que ganhámos.

Reforços de Janeiro

Parece-me acertada a contratação de mais um avançado. Vomos lá ver o que é que vale o Mota. Não seria má ideia contratar também um lateral esquerdo, até como preparação para o futuro, uma vez que deve ser levada em linha de conta a idade de Rui Jorge, jogador que tanto de bom tem dado ao clube. Fundamental será também a tomada de sérias medidas de precaução em relação a esta moda das contratações russas. Não podemos falhar em relação aos prazos de fim de contrato. Pelo que me parece, estes clubes russos, todos eles ligados a grupos de exploração de petróleo, estão bastante capacitados em termos de tesouraria, o que me leva a fazer crer que esta história de quererem contratar qualquer bom jogador da Superliga pode facilmente passar da ameaça à concretização. Só no SPORTING já foi o Danny, há interesse no Mario Sérgio e no Liedson, no Carlos Martins também e até parece que um site brasileiro referiu que o Polga está na lista de defesas centrais que interessam a um clube de Moscovo que já não me recordo qual é.
Pessoal da SAD: vamos lá manter a pestana aberta.

O lugar da estupidez

Como diria Musil, a estupidez define-se pelo recurso intensivo a lugares-comuns. Estes não passam de formas simplistas que invariavelmente são aplicadas sem a percepção clara da situação que se quer definir. Perante uma determinada situação é mais difícil reflectir e considerar várias perspectivas possíveis do que simplesmente pregar com um chavão, de preferência um daqueles que toda a gente conheça, que possa ser aplicado em várias situações e que, por isso mesmo, não queira dizer rigorosamente nada.
A propósito do atraso de Liedson, tudo o que eu tenho lido e ouvido, não passa da mais banal cartilha do lugar-comum. Mal intencionado, ainda por cima. Os fazedores de opinião da praça, jornas ou não, trataram logo de «disponibilizar» a versão oficial da situação para que o povo se pudesse sentir um pouco mais esclarecido. E aí temos o conceito de rigor de gestão que esta maltinha professa: no seu entender, Liedson, cometeu uma falha grave e deveria ser punido com o afastamento da equipa principal, sendo que só desta maneira o clube poderia defender os seus interesses e o treinador a sua integridade bem como a do seu grupo de trabalho. E temos então toneladas de palavrório em que todos dizem o mesmo. Os lugares -comuns de que tanto gostam... Acontece que no enorme grupo de pessoas que vêem futebol ainda há gente que usa a cabeça para pensar.
E qualquer pessoa que reflicta um pouco facilmente verifica que há diversas formas de penalizar uma situação destas. Dizer que Liedson teria que ser afastado do grupo principal é a mesma coisa que dizer que um pai, perante o comportamento indevido de um filho, teria que o penalizar dando-lhe uns açoites. Estamos todos de acordo que há outras formas mais inteligentes e proveitosas de um pai exercer a sua autoridade, mas se calhar menos visíveis. Para estes opinadores, se o pai não der duas galhetas no filho à frente de toda a gente estará a perder autoridade: não admitem que o pai pode - e deve - repreender o filho sem ter que fazer espectáculo público e não recorrendo à violência.
Para mim, o que a direcção do SPORTING fez foi correcto: não deu espectáculo público, protegeu os interesses do clube e do jogador e aplicou-lhe uma medida adequada. Para os opinadores, incomodados com os dois golos, claro, o clube e o treinador cederam. Mas porquê? Não se percebe. Essa maltinha da opinião oficiosa nunca se deu ao trabalho de pensar que há formas muito mais adequadas de punir um jogador de futebol do que pondo-o à parte da equipa principal, medida que, mais do que o jogador, prejudicaria o clube. Como dois golos incomodam tanto...

Primeiro lugar

Ora aí está: como a simplicidade do futebol é o que o torna tão bonito. A melhor equipa da Superliga ganha à equipa mais ajudada dessa mesma Superliga e atinge o primeiro lugar da classificação. Isto é tão bonito como o é igual a éme cê ao quadrado.
Jogámos melhor. Fomos uma equipa mais consistente. Respondemos bem às provocações de jornas, árbitros e adversários. E ganhámos um jogo onde a única coisa que destoa é o resultado: para corresponder ao jogo teria que ser mais desnivelado.
Agora só dependemos de nós. E este campeonato vai ser ganho pela equipa que tiver mais juízo.
A Simone Sabrosa ainda tentou um mergulhinho aqui e acolá. Mas não estava lá esse verdadeiro campeão do salto para a piscina: Azar Karadas. E a estratégia passou a ser a de dar porrada sempre que se perde a bola. E aí já há mais dois génios para a constelação: Fyssas e João Pereira. Cada vez que perdem a bola - quase sempre - vão dar o coice da vingança - fica-lhes bem a canalhice.
No SPORTING Liedson em grande e Carlos Martins a fazer-se à selecção. Temos muito mais vontade e muito mais futebol. Só nos resta prosseguir este caminho e evitar «invenções» daquelas que Peseiro, de vez em quando, gosta de ensaiar. Determinação será a palavra chave deste campeonato. Não inventem, por favor. Viva o SPORTING!

Vamos lá

Jogo grande amanhã. Jogo grande num grande estádio. Vamos ver se a vitória também será grande. Apoio, tenho a certeza, não irá faltar. Força SPORTING!

SPORTING - Pampilhosa

Não vi o jogo. O resultado agradou-me.

Eu é que já acredito em tudo

A propósito de umas declarações de José Peseiro, o treinador do Guimarães resolveu responder naquele estilo meio enigmático, meio ofensivo, típico de muitos treinadores da bola aqui em Portugal, dizendo que «desde que viu um porco a andar de bicicleta já acredita em tudo». Eu folgo em saber que o treinador do Guimarães aproveitou a época natalícia para ir ao circo, onde deve ter visto o tal suíno a fazer o número da bicicleta.
Agora eu não preciso de me deslocar ao circo para ver fenómenos desse tipo. E desde que vi um porco a treinar uma equipa de futebol também já acredito em tudo.

As férias da pequenada

Aos solavancos, parece que o futebol cá da terra vai voltar à actividade. As expectativas do reencontro são enormes: vão-se discutir as prendas que o Pai Natal trouxe; o estado de saúde das respectivas avózinhas; as folias da passagem de ano; o estado dos bicos de papagaio das mãezinhas, enfim, uma enormidade de assuntos, todos eles extremamente pertinentes, e que mostraram como era fundamental que a rapaziada que joga à bola por estas paragens tivesse que viajar para as suas terrinhas e passar o natal com as respectivas famílias. As coisas bonitas que o natal propicia.
E ficou tudo muito contente: tenho a certeza que a generalidade dos dirigentes, árbitros, delegados, bandeirinhas, treinadores e restante pessoal da bola acharam fantástica a ideia de parar o campeonato a meio.
Talvez quem não tenha gostado muito tenham sido os dirigentes responsáveis que se viram a braços com a situação de ter que pagar salário e subsídio de natal num mês em que não tiveram mais do que um jogo em casa. Mas isso parece lateral.
Ora eu, simples adepto, daqueles que contribuem para que o futebol exista enquanto tal, uma vez que não faço parte do esquema das borlas, acho muito mal esta paragem. E por vários motivos: primeiro porque este interregno vai acarretar consequências ao nível da preparação física dos jogadores, prejudicando o espectáculo; depois porque é muito mau em termos financeiros para os clubes; em terceiro porque revela uma falta de profissionalismo enorme da parte dos dirigentes que deviam fazer tudo para promover o futebol. Alguém consegue entender como é que num período como o natal, propício ao espectáculo e ao respectivo consumo, a malta do futebol mete a viola no saco e vai a banhos? Isto é tão disparatado como se os trapezistas e os palhaços do circo - os verdadeiros e dignos - resolvessem não actuar na semana de natal para o passar com as famílias. Ninguém entenderia porque o circo é um espectáculo de natal. No futebol português, as brilhantes cabeças que o dirigem, resolvem que não é nada assim e que a rapaziada tem que passar o natal na terrinha. Não tendo nada contra o espírito de harmonia familiar, entendo que há certas profissões que estão condicionadas por razões óbvias e que não se podem dar a esses caprichos. Um jogador de futebol necessitar de parar quinze dias precisamente a meio de uma competição profissional extremamente dispendiosa, vale o mesmo que um guada nocturno dizer que só faz rondas de dia porque precisa de dormir à noite.
Claro que a culpa não é dos jogadores mas sim de quem, com esta atitude, revela o que no fundo lhes vai na cabeça: que esta história do futebol não passa de uma actividade paralela nas suas vidas: alguns dirigentes portuguese mostram, de uma forma indirecta, que isto não é mais do que um passatempo. Porque no seu entendimento, os ingleses que inclusivamente jogam no dia de natal como no ano passado, não percebem nada disto. Madaíl, Loureiro - ou lá quem manda na Liga agora - é que sabem como gerir uma competição profisional. Já estamos a imaginar uma excursão de dirigentes ingleses a deslocarem-se a Portugal para aprenderem como gerir bem uma competição deste tipo.
E pronto: tivemos espírito natalício. Venham as férias do carnaval para sambar in loco e as da páscoa para comungar na lá na igreja da terrinha. E o campeonato que acabe lá para Julho e a malta que paga para o ver que se lixe.

A Todos um Bom Natal

Treinador de quê?

Desde que começou a levantar a grimpa no mundo do futebol, ou seja, desde que começou a treinar o Moreirense passando depois para o Guimarães, Manuel Machado - é este o nome do homem - tem-se mostrado particularmente produtivo em matéria de declarações. Até aí tudo bem. É normal no futebol português aqueles que pouco têm para dizer serem os que mais falam. O que surpreende neste artista é que ele farta-se de falar sobre tudo menos sobre a sua equipa. Utilizando as suas expressões, ele é a Liga, as arbitragens, paus de marmeleiro, a Federação, Dias da Cunha, os factos estranhos extra jogo, os comentadores da televisão, a chuva, as fitas do adversário, os fiscais de linha, o anti-jogo da equipa adversária, os jornalistas que não gostam dele, outra vez o árbitro mais os fiscais de linha e o 4º árbitro e os observadores e mais uma data de coisas que o perseguem constantemente. A criatura não se cansa: tem sempre os seus minutos de glória naquilo que os jornas chamam fláche interviú. Deixo apenas uma questão que os adeptos do Guimarães, presumo, gostavam de ver esclarecida: quando é que ele resolve falar da sua equipa e do seu trabalho como treinador?

We are the quarry

Começámos mal o campeonato, em grande parte por culpa nossa. Nessa altura as arbitragens pouco «mexiam» nos resultados. Bastou a equipa começar a jogar um bocado melhor e trataram logo de nos cair em cima. Somos o alvo da época. Nos últimos jogos tem sido evidente a forma bastante declarada como somos empurrados lá para baixo. Está escrito num sítio qualquer: não podemos ser campeões este ano.
O jogo de Guimarães foi apenas mais um exemplo. Vamos ter que ser mesmo muito fortes para superar esta tralha dourada. É que a justiça é lenta; é o que se diz por aí.

Notícia

São quatro da tarde. Já li jornais em edição de papel e já dei uma vista de olhos por vários jornais on-line. E estou a estranhar o facto de ainda não ter visto anunciada nenhuma sessão de homenagem a Pinto da Coista para hoje. Desde que estalou o Apito Dourado 2.0 este é o gajo mais homenageado do mundo. Não consta que tenha posto fim à guerra no Iraque, à fome em África ou à crise política na Ucrânia, mas sessão de beija-mão é até não poder mais. Temos homem.

Carnaval é sempre que um lamp quer

O galinhas não dá tréguas na sua cruzada rumo ao título de clube mais ridículo do mundo. Desta vez resolveram trocar as épocas do ano da mesma maneira que Trapattoni troca o Roger com outro jogador qualquer. Dito e feito: a lampionagem vai ter mesmo carnaval uma semana antes do Natal. E aí temos um fantástico número de palhaçada de má qualidade com uma data de idiotas na bancada vestidos de Pai Natal. Tudo com o objectivo de figurar no Guiness Book of Records. Se o propósito era apenas aparecer no Guiness bem que podiam arranjar outra tarefa, igualmente estúpida, mas que não implicasse ter que vestir como um pateta: maior nº de adeptos a comer minhocas durante um lançamento lateral ou maior nº de adeptas a meter o dedo no nariz durante um mergulho do Karadas, por exemplo. Mas no clube galináceo pior é sempre possível. E aí temos Simulação Sabrosa vestido de Pai Natal - que bem que lhe fica a indumentária - a fazer propaganda ao record mundial. Sim, porque o objectivo é aparecer no livro, nem que seja a troco de ter que fazer figura de parvo. Publicitam a palhaçada mas nem sequer referiram que, pelo meio, vai haver uma sessão de mergulho para a piscina com os grandes artistas Karadas e Simão. Isso não interessa: o negócio deles é mesmo a palermice organizada.
Este clube dá, de facto, motivos de alegria a muitos portugueses: riso é com eles.

Taça UEFA

Jogámos com 5 defesas para que o Beto não ficasse no banco: é uma opção, dirão alguns. Pois claro que é uma opção... tal como é opção jogar com 6 ou 7.
Agora vem o Feyenord. Não é um adversário fácil. Vamos lá ver como é que a equipa recupera das prolongadíssimas férias de Natal.

Newcastle - SPORTING

Vamos a Inglaterra disputar um jogo que ainda pode significar alguma coisa em termos de classificação. Espero que o SPORTING demonstre vontade de vencer e eficácia. A Taça UEFA é uma prova na qual devemos progredir o mais possível. E uma vitória em Newcastle seria excelente. Força SPORTING.

Segurança

O nosso estádio é de grande qualidade: estava lá a almoçar quando se deu o sismo e não me apercebi de nada.

SPORTING - Braga

Como já não é possível devolverem-nos os pontos ROUBADOS, ao trio de canalhas que apitou o jogo do SPORTING esta jornada deixo uma questão: desta vez foi com a ucraniana Irina ou com a brasileira Sandrine?

No túnel

Para mim, dois gajos foleiros vestidos com roupas parolas, num túnel a andar de um lado para o outro, são duas bichas ao engate. O resto é conversa.

Académica - SPORTING

Resultado positivo. Mas porque é que se complica o que é fácil?

Apito Dourado II

Nos próximos dias, quando tiver tempo, digo umas coisas sobre o assunto.

Mergulho dourado

Karadas: que bem que o rapaz se atira para a piscina...

SPORTING - Sochaux

Vamos tratar de resolver já o apuramento para eliminatória seguinte da Taça UEFA. Temos fortes possibilidades; calma e determinação serão vitais.
O jogo com a Académica é de extrema importância. Não podemos falhar agora. Olhando para o que jogam os adversários podemos considerar que, mesmo com os pontos mal desperdiçados, ainda temos possibilidades de chegar ao primeiro lugar.
Paragem de alguns dias aqui no estaminé. Volto na próxima semana. Com mais duas vitórias, espero.
Força SPORTING!

Mais uma

Excelente vitória sobre o Moreirense. O SPORTING entrou em grande força e, tirando aquele início de 2ª parte a fazer lembrar velhos tempos, mostrou vontade e competência para vencer o jogo. Saúda-se o regresso de alguns jogadores - como Pedro Barbosa e Sá Pinto - que tiveram exibições, atendendo às circunstâncias, positivas. A equipa está a mostrar um futebol cada vez mais consistente e mostra-se, agora, capaz de se bater com as melhores equipas da Superliga. Tudo isto acentuado por golos de «encher o olho». Vamos então continuar e esperar com paciência para ver no que isto vai dar.

Sá Pinto

Vai daqui uma saudação para o regresso desse jogador que sabe muito bem o que é ser do SPORTING.

E agora...

... a quem é que os dirigentes do piu-piu vão entregar o DVD com o jogo de Leiria?

Taça UEFA

Não tenho grandes informações acerca do nosso adversário de hoje. Sei que as condições climatéricas bem como a distância da deslocação não facilitam muito. Mas acredito que o SPORTING pode levar de vencida o Dínamo de Tbilissi. Força pessoal!

Desviem-se!

Se passarem ao pé da janela do gabinete do ministro Chaves mudem para o outro lado da rua. Se não o fizerem arriscam-se a levar com o DVD dos jogos do clube galináceo em cima da cabeça. E não deve ser nada agradável. Tudo isto porque o inenarrável ministro Chaves disse que se sentiu tentado a defenestrar o tão empolgante conteúdo audiovisual que Vieira dos pneus e a sua corte resolveram oferecer ao ministro, uma espécie de reis magos antes do tempo onde Eusébio ou Mantorras deveriam ter estado para dar mais realismo visual à coisa.
Que raio de ministro é este que recebe aquela tropa e depois trata de os achincalhar na praça pública? Será que ainda não percebeu que esse clube não precisa de ser gozado: eles gozam-se a eles próprios sempre que os seus dirigentes abrem a boca ou tomam atitudes destas. Enfim... a perigosa mistura de rídiculo com ignorãncia no seu esplendor.

A pergunta

Ora aí está ela. Estavam todos ansiosos, à espera e cheios de curiosidade. Pois aqui vai a pergunta do próximo referendo, com todos os jeitos e trejeitos linguísticos que, pelo vistos, são apanágio da situação:

Ao contrário do que dizem por aí, não é esta:
"Concorda com a Carta de Direitos Fundamentais, a regra das votações por maioria qualificada e o novo quadro institucional da União Europeia, nos termos constantes da Constituição para a Europa?"

Aqui vai a verdadeira:
"Concorda que o Benfica seja desde já decretado campeão, mesmo sabendo que o Argel vai continuar a fazer das suas, que o Veiga é ali dirigente e que há equipas que jogam muito melhor nos termos constantes de uma superliga de futebol?"

Amadorismo

Não gostei nada do jogo contra o Beira-Mar. Mesmo que o SPORTING tivesse tido uma prestação brilhante durante os 90 minutos - e não a teve - a displicência demonstrada durante os descontos serviria para ficar com uma má imagem do jogo. Uma equipa que quer lutar pelo título não pode perder assim pontos num jogo. Venham lá com aquelas frases feitas do «jogámos bem» e do «lance fortuito contra a corrente de jogo» que isso não quer dizer nada. É em situações como esta que se vê quem está preparado para vencer. E o SPORTING demonstrou neste jogo uma ingenuidade que não é admissível num candidato ao título. Assim se vão perdendo os pontos que dão os títulos. Claro que ainda é possível chegar ao primeiro lugar; nunca nos últimos anos tivemos um campeonato como este em que parece que ninguém quer ganhar: um Porto fraco como não há memória; um SPORTING que insiste em desperdiçar oportunidades e um galináceo mau como nos últimos anos que nem com a desesperada «vaga de fundo» de alguns meios de comunicação lá consegue ir. Pode ser que o Marítimo e o Setúbal queiram.

O rídiculo

Uma delegação do galinhas foi recebida por um ministro, não interessa qual. Cada um recebe quem lhe apetece, é o que os mangas-de-alpaca do costume trataram logo de dizer. Pois não é bem assim. É claro que cada um recebe quem quer mas não quando tem como obrigação governar o país. Estes senhores que arranjaram logo tempo para ouvir as queixinhas do galinhas por causa de um hipotético golo num lance de difícil julgamento, são os mesmos que há dois anos deixam arrastar uma situação de verdadeira bandalheira como aquela que se passa com a segunda modalidade do país - o andebol. Para resolver assuntos de interesse público como esse já não têm tempo. Para ouvir disparates de meia dúzia de patos bravos temporariamente dirigentes (ou dirigentes temporariamente patos bravos?) a porta abre-se logo. Cada um se vai qualificando com os gestos que vai praticando, e não há central de informação que os salve. Se o DVD contiver imagens do 2º golo do piu-piu contra o Rio Ave até é capaz de ter piada: o ministro, quando estiver a ver a empolgante colectânea, é capaz de ficar um pouco baralhado; se for capaz de pensar um bocadinho, o que duvidamos.

O jogo de Aveiro

Aí vamos nós jogar a Aveiro, contra uma equipa treinada por um daqueles treinadores que, quando ganham pontos ao SPORTING, ficam satifeitos da vida porque têm a época safa. Eu acho que é a atitude correcta: ganhar a um clube com a dimensão do SPORTING é um grande feito, e nessa medida eu compreendo-os.
Com o que nós nos devemos preocupar é mesmo com o jogo, que vai ser difícil. Temos que entrar em grande força como o fizemos contra o Boavista. Com grande determinação: vamos acreditar que quanto mais vezes lá formos com a possibilidade de marcar, maior será a probabilidade de o fazermos. Por isso, é ir para a frente sem medo porque queremos ganhar, e porque à hora do jogo todos os sportinguistas vão estar a torcer para que isso aconteça. O campeonato é uma prova de regularidade e só acaba daqui por uns meses. Até lá...

Bela vitória

Um excelente espectáculo foi o que o SPORTING nos ofereceu na noite de domingo. Ninguém contava com uma exibição deste nível; do melhor que se viu nos últimos tempos. É certo que a equipa do Boavista mostrou um futebol de 2ª B, no entanto esta goleada tem grande mérito por parte dos nossos jogadores e equipa técnica.
A constituição da equipa pareceu-me a mais adequada ao momento de forma dos nossos jogadores. Carlos Martins tem que jogar, sob pena do resto do plantel sentir que não há justiça nas escolhas. Enakarhire parece-me em excelente forma e Douala tem também lugar na equipa. Pinilla lá marcou e Liedson aponta um golo de verdadeiro ponta-de-lança com direito a comemoração de homem com H grande. Em suma, a Peseiro basta apenas não inventar como inventou na semana passada no jogo contra o Porto. Mas vamos com calma. Ainda não ganhámos nada e o caminho que temos pela frente vai ser duro e longo. É preciso pensar, no fim de cada jogo, que ainda está muito por fazer e que é preciso obter mais no jogo que se segue. Só assim nos podemos tornar numa equipa forte e consistente, daquelas que ganham títulos. Por isso, rapaziada, o caminho está aberto: ninguém está a pedir nada de impossível e vocês até já mostraram que são capazes. Não nos voltem a desiludir, por favor.
Não posso deixar de referir uma ideia que trago para aí há dois ou três anos sobre a equipa do Boavista: sempre disse que no dia em que, por várias razões, tiverem que jogar futebol já não vão ser capazes de o fazer. Nos últimos tempos dedicaram-se apenas a situações de anti-jogo, cacetada e provocações extra-futebol. Tomaram isso como estratégia e fizeram da porrada profissão de fé com a complacência de árbitros, dirigentes, comentadores, etc. E veio então o apito axadrezado, perdão dourado. Autarcas, vocalistas e outros artistas sempre tão disponíveis para conversa fiada e verborreia barata por tudo e por nada, sentiram que tinham que baixar a bola - apesar de terem um guarda-redes muito alto. É hoje absolutamente claro que o Boavista não goza da impunidade que gozava há dois anos atrás. Sentiram que tinham que começar a jogar futebol e o resultado está à vista: não conseguem. São uma equipa medíocre, com um futebol de meio da tabela e cujos espectáculos são do mais entediante que há.

Momentos

A frase da noite:

"Sofremos cinco ou seis golos, nem sei"
João Pinto

A resposta da noite:

Aquela que Liedson deu a J. Pacheco e este teve que engolir a seco. Andou a semana inteira a pedir e acabou por ser servido, e bem servido. Grande Liedson: eu gosto de jogadores inteligentes e com sentido de humor, predicados que, todos sabemos, não abundam naquela classe. J. Pacheco é um daqueles que não aprende a estar calado... «facas de dois legumes», é o que é.

Vamos lá recomeçar

Depois do jogo com o Porto regressaram alguns fantasmas de início de época. Que em boa verdade não tinham desaparecido, apenas se esconderam durante uns jogos em que a equipa conseguiu ganhar. Voltamos à situação de ter que ganhar alguns jogos de seguida para a equipa conquistar confiança, para o treinador se tranquilizar, para os adeptos se acalmarem e para os dirigentes se concentrarem noutro tipo de questões a resolver. Isto serve para se chegar ao final da época em terceiro. Foi o que aconteceu na época passada: cada vez que a corda esticava um pouco mais lá vinha uma vitória mesmo a propósito. E tudo passava a estar bem. Porque se «tinha ganho» e porque a equipa até «tinha feito melhor do que no jogo anterior». Grandes progressos, como se viu.
Assim seja. Lá estaremos a apoiar a equipa porque outra coisa não somos capazes de fazer. E ficar à espera para ver onde é que isto vai dar.

Sinais

Os que vêm dos lados de Alvalade não são nada bons. Casos de indisciplina mal disfarçados; boatos e mais boatos sobre atrasos nos salários e sobre outras questões; declarações de funcionários do clube um bocado despropositadas e, acima de tudo, alguma sensação de falta de liderança. Paulo de Andrade - o administrador que só fala quando a equipa ganha - voltou a calar-se. Ora, é precisamente para estas situações difíceis que servem os administradores; para tomarem medidas evitando ao máximo a exposição desnecessária por parte de quem tem que se concentrar noutras coisas como jogar à bola, por exemplo. Nada disso, o Ricardo é que ainda tem que ligar para um canal de TV em directo para se defender - o que eu achei que não foi a melhor opção. Se ganharmos ao Boavista Paulo de Andrade - profissional pago para dirigir a SAD - aparecerá a dizer que estaremos a não sei quantos pontos do primeiro. «Gestão rigorosa», da SAD para a bancada e não da bancada para a SAD, dirão alguns...

Ainda sobre o «caso Rochemback»

Perante um problema declarado de indisciplina o que é que faz a direcção de um clube?

a) Assume a questão. Abre um inquérito disciplinar rigoroso e aplica a respectiva sanção, caso haja sanção, de uma forma que não deixe qualquer margem para dúvidas. Pode parecer uma medida dura de tomar, no curto prazo, mas é certamente a que melhor serve os interesses do clube - objectivo de qualquer direcção que se preze.
Exemplo: a tomada de posição do Chelsea perante as «diatribes» do sr. Adrian Mutu.

b) Esconde o problema, insinuando que se trata de especulações jornalísticas. Faz constar, de forma indirecta, que o assunto não passou em claro e os atletas foram punidos - nunca ninguém fica a saber muito bem qual é a punição - e seguem em diante como se nada fosse. Parece o mais correcto no curto prazo mas é certamente o mais prejudicial para o clube.
Exemplo: a tomada de posição do União da Madeira perante o que se passou com alguns jogadores na boîte, ou lá que raio era aquilo.

Agora escolham. Tenho a forte sensação de que a SAD do SPORTING já tem a «cantiga» preparada. Espero estar enganado, para bem do clube.

Cair na real

Mais um momento decisivo em que a equipa do SPORTING falha. Não vamos estar aqui com conversas do tipo "fizemos uns óptimos 25 minutos" ou "faltou a finalização". Porque o que faltou mesmo foi qualidade. Dos jogadores que não estiveram ao melhor nível e da equipa técnica que não arriscou. Resultado: uma presa extremamente fácil para uma equipa do Porto perfeitamente ao alcance. E esse é o verdadeiro problema: com um pouco mais de determinação, segurança e qualidade este Porto - do mais fraco que se viu nos últimos tempos lá para os lados das Antas - poderia ter sido vencido. Mas nada disso. O que tivemos foi mais uma vez o SPORTING a servir para "pagar a factura" de outros desaires sofridos pela equipa do Porto - coisa a que também já vamos estando habituados nos últimos tempos. É claro que à nona jornada seis ponto de diferença são perfeitamente recuperáveis, sobretudo se tivermos em conta que, quer Porto, quer Benfica estão longe de serem equipas convincentes. A questão é que nós ainda estamos pior: não se trata de uma desistência ou qualquer coisa do género. Trata-se sobretudo de realismo: esta equipa do SPORTING, assim, terá muitas dificuldades em atingir o terceiro lugar. E pior ainda, olhando para o que vai por ali em termos de direcção, não vejo grandes perspectivas de mudança. Custa, é claro que custa. Mas os problemas só se resolvem quando, depois de bem diagnosticados, se aplica a correcta terapia. E no SPORTING anda tudo com medo do diagnóstico - já nem falo em terapia porque isso nem sequer está no horizonte de quem manda.
Quanto ao "caso Rochemback": não sabendo nós ainda muito bem os detalhes do que se passou, uma coisa é certa: o que se decidir a seguir vai ser, a meu ver, emblemático da posição de quem manda no SPORTING; a direcção vai ter uma oportunidade maior de colocar "os pontos nos is". E eu tenho a vaga impressão de que vão optar pela pior estratégia. Veremos.

4-1

O resultado foi melhor do que a exibição. A equipa está claramente a subir de nível, porém, neste jogo voltou a evidenciar algumas das fragilidades do início da época. Nada de mal se atendermos ao resultado bem como ao facto de os jogadores já estarem inevitavelmente a pensar no importante jogo com o Porto. Daí que se possa considerar como positiva esta jornada da Taça UEFA.

SPORTING - Panionios

Mais um jogo determinante para o SPORTING. Seria óptimo começar com um bom resultado esta fase da Taça UEFA. Por outro lado, uma prestação positiva alguns dias antes do jogo com o Porto seria também uma motivação para esse jogo de 2ª feira, jogo de extrema importância para as ambições do SPORTING.
Força SPORTING!

Daqui não saio, daqui ninguém me tira

Este artista da bola é um reincidente aqui nos 5 Violinos. É que nós gostamos de o ver actuar; vamos sentir a falta dos disparates do Linhares, sempre tão inventivo nas asneiras que diz e faz. Parece que foi destituído e não quer sair da sede do Salgueiros. Boatos - por confirmar - dizem que se barricou a cantar aquela tradicional música, tão ao seu estilo, «Daqui não saio, daqui ninguém me tira...»
Como é que o futebol português se vai aguentar sem este tipo?

Será o começo?

O SPORTING começa agora a ter resultados condizentes com as expectativas. Ainda é cedo para concluir seja o que for. Será que só agora é que as coisas estão a começar? Não sabemos. De qualquer dos modos, sauda-se o regresso da equipa que joga para vencer e que quer dar luta até ao fim. É disso que estamos à espera; força pessoal!

Novo líder

O campeonato começa a melhorar. Nota-se ao longe. Não foram só os resultados do fim-de-semana que contribuíram para isto. O facto de a Superliga ser agora liderada por um clube decente é um claro indicador de que as coisas estão no bom caminho.

Numa piscina em frente à baliza

Os jogadores do clube galináceo já estão cheios de saudades do verão. Acima de tudo do prazer de mergulhar nas piscinas. E não fazem a coisa por menos: cada jogo que disputam é vê-los mergulhar para o chão, sobretudo quando vêem a baliza adversária por perto. Parece que erraram na modalidade; talvez a natação pareça mais adequada.

Penafiel - SPORTING

O jogo de sábado parece-me uma incógnita total. Não consigo antecipar de que maneira a equipa vai reagir ao que se passou nas últimas jornadas. É possível que dê para ganhar o jogo de forma inequívoca, seria uma confirmação de que se está a progredir para melhor. Do mesmo modo que é possível aparecer em campo uma equipa temerosa e passiva, seria a constatação de que afinal não mudou muita coisa.
Acredito que o SPORTING possa fazer uma boa prestação. Mas não vai ser fácil, não vai não.

Taça de Portugal

Missão cumprida. Em mais um jogo em que a equipa do SPORTING, ao que parece, não entusiasmou muito. Eis algumas constatações óbvias: Rochemback é do melhor que há na Superliga; o plantel do SPORTING é desequilibrado; Liedson necessita claramente de quem o apoie no ataque; a equipa do SPORTING não consegue gerir o desenrolar do jogo e acaba por se prejudicar bastante por causa disso. Acreditemos que ainda vamos melhorar mais.

Referência de quê?

Admito o engano. Citei a assistência do Galinhas com o Nacional a partir do que vi no Público. E este jornal, que adora tomar-se como referência do jornalismo, tinha um número que, vim a concluir, estava errado: todos os outros apontam números abaixo dos 25ooo. Fica a rectificação, e o alerta: estes lampiões não perdem uma opurtunidade para sobrevalorizar o seu benficazinho.

Aldrabices

SPORTING - Belenenses, 34000 espectadores

Porto - Penafiel, 31000 espectadores

Galinhas - Nacional da Madeira, 25000 espectadores

Alguns estádios fizeram-se para estar vazios (de gente que use a cabeça para pensar).

Aí está

Deram duas seguidas com dois golos de seguida. Quanto a futebol... falamos noutra altura.

Está na hora

Vamos lá ver se conseguem dar duas seguidas.

Conhecem?

Chama-se Coridon e consegue meter frangos na capoeira com o calcanhar. Proporcionou-nos ontem uma das imagens mais bonitas do futebol: Baía, de mão na anca, a ir buscar a bola dentro da baliza.

Mas há mais

O discurso corrente começa a ir no sentido de que isto bateu no fundo e que pior é impossível (e indesejável).
Se me disserem que isto é insustentável eu concordo: o futebol português e todo o chavascal que o rodeia está à beira da implosão. Não se trata de catastrofismo barato. Agora que isto ainda vai descer mais, lá isso vai. Basta conhecer os personagens para se esperar o pior.

Não são os mesmos?

Foram os mais empenhados na candidatura que saiu vencedora nas eleições para a Liga. Disseram que era muito importante ter dirigentes afectos ao clube nos orgãos de decisão do futebol. Tentaram parodiar quem criticava o «sistema» do futebol português. Disseram que só se queixava dos árbitros quem não é capaz de vencer no campo. E agora descobriram que afinal está tudo mal. Protesto para o governo, para a Liga, para a Federação e, como se não bastasse, vão fazer queixa do árbitro em tribunal. Não sei, nem me interessa, o que vão juridicamente invocar para processar a equipa de arbitragem. Só sei uma coisa no meio disto: depois da peixeirada de mau gosto vem uma tentativa de acabar com o humor. Porque a queixa aos tribunais só pode mesmo dar para rir.

Céptico, não sei muito bem porquê (ou, se calhar, até sei)

É como me sinto depois da vitória do SPORTING por 4-1 contra o Estoril. Jogou-se um pouco melhor, é certo. Alguns jogadores mostram uma subida de rendimento. Rochemback é muito importante na equipa e Liedson o melhor avançado da Superliga. Mas isto não chega. O SPORTING continua a mostrar grandes debilidades, sobretudo defensivas - só uma equipa amadora pode sofrer um golo como aquele que o SPORTING sofreu no Estoril. De repente, a maior parte dos adeptos volta a ficar «convencida». E eu acho que o que se viu ainda não chega para convercer. Mas espero estar enganado, até seria bom, para bem do SPORTING.

Viram?

Parece que houve um jogo de futebol no meio de um arraial de baixaria do mais ordinário que se possa imaginar. O que se passou esta semana entre Porto e Benfica faria corar de vegonha a Gisela do Masterplan. Ainda há quem dê para este peditório?

Mais uma excepção

Já sabíamos que Baía pode jogar com a mão fora da grande área que, no máximo, leva amarelo. Agora ficámos também a saber que os frangos dele não contam. Pudera, são tantos que, se valessem o Porto era no final da época uma das equipas com mais golos sofridos.

Estoril - SPORTING

E assim se chega à situação em que um jogo com o Estoril à 6ª jornada decide parte do futuro da equipa do SPORTING. Ou talvez não. Não me admiro muito que se o SPORTING não ganhar ainda haja algum responsável que venha dizer que está tudo bem porque só estamos a x pontos do Porto ou do clube galináceo.
Daquilo que interessa continuamos a saber muito pouco ou quase nada: quem manda no futebol do SPORTING? o que é que a SAD exige dos seus funcionários (equipa técnica e jogadores)? quais os verdadeiros objectivos do treinador para a equipa? qual a política da SAD no que respeita às relações com as instâncias que gerem o futebol português (liga e federação)?
Talvez consigamos algumas respostas nos próximos tempos. Força SPORTING!

Segurança

Essa táctica de pressionar os árbitros nas vésperas dos jogos já passou à história. O Pinto do Costume e os lampiões do mesmo género resolveram arranjar um novo tema de palhaçada: a segurança. Não interessa muito quem é que tem razão: o que importa é que isto só serve para desviar as atenções do essencial: o jogo que se joga no campo. Já não há paciência para estas diversões de gente que o que pretende é servir-se do futebol para os seus proveitos pessoais. E o ministro da tutela, bem como o secretário de estado deviam aprender que, se não sabem, mais vale estarem calados: disparate já há muito.

Qual é a novidade?

Ficou tudo muito contente com o resultado de ontem no Estádio Alvalade XXI. E eu não percebo muito bem porquê. Primeiro porque não é inédito. E depois porque o 7-1 da década de 80 foi muito mais interessante. Agora já todos os portugueses podem dizer que ganharam uma vez na vida por 7-1. E alguns até podem dizer que ganharam por duas vezes: os melhores, claro.

Uma boa escola

O indivíduo que acendeu o fósforo e o atirou para o palheiro - Rui Gomes da Silva - tem como aspecto determinante do seu currículo a berraria nas hilariantes assembleias gerais do Benfica. Nada de mais há a destacar na sua carreira que possa ser motivo para ocupar tal lugar. Se fazer barulho nas palhaçadas do pavilhão da luz é motivo para se ser ministro, então Jorge Máximo também deveria ser prendado com uma pasta. Eu sugiro a dos transportes, ao menos o homem tem experiência na área.

Preparem-se

O que quer que se venha a passar com a direcção do SPORTING e com a sua equipa técnica, uma coisa é certa: está óptimo para a venda de papel e intoxicação dos sócios e adeptos por parte de alguma imprensa. Vamos ter nomes, muitos nomes; muitos «diz-se que» e «consta que»; muitos treinadores e muitas aquisições para Janeiro; estratégias de bastidores e outras diatribes até fartar.
Os sócios do SPORTING que se preparem. Muito cuidado com o que vai ser dito e com aquilo em que se acredita. Já começou a saga mas promete vir a ser mais intensa ainda. Serenidade, acima de tudo ao ler e ouvir tudo o que se diz do SPORTING é o que há a fazer.

Já cá faltava

Estava o campeonato a começar, suscitando algum interesse, e eis que aparece mais um estágio e uns jogos da selecção. Nos próximos tempos vai ser quase à razão de um por mês. Até parece que o mais importante são as qualificações da selecção do que as competições profissionais.
Será que já alguém se lembrou que são as várias ligas que sustentam as selecções? E será que já pensaram que não há competição profissional que resista parando praticamente uma semana por mês?
Não quero desiludir a malta da bandeirinha mas estou-me completamente nas tintas para estes jogos da selecção. Bem sei que as qualificações são necessárias mas, ou a FIFA / UEFA tratam de organizar o calendário de competições de outro modo, ou isto não aguenta assim muito tempo. No futuro imediato o que teremos cada vez mais serão as «estratégicas» lesões em vésperas de jogos da selecção. Talvez um dia os multimilionários «suiços» que gerem o futebol se lembrem que o que sustenta a sua bela vida são, em muito larga medida, os clubes e não as equipas nacionais.

Assim não

Vou ser breve porque as palavras para descrever tamanha borrada começam a rarear. José Peseiro mostrou que não tem capacidade para fazer do plantel do SPORTING uma equipa vencedora e capaz de lutar pelas competições em que entra. Aquilo não é uma equipa, é um grupo de rapazes que jogam à bola; há grande diferença. Não venham com a conversa de que Peseiro é um bom treinador, jovem e que já deu mostras de ser capaz de assumir tais funções: isso é paleio de jornalistas, sempre com esse tipo de compromissos.
O que interessa mesmo é que Peseiro não é capaz de treinar a equipa do SPORTING. E, como tal, deve ceder o seu lugar. Quanto à direcção, tem que ser capaz de gerir situações difíceis como esta. E neste momento essa mesma direcção prima pela ausência: porque , para mim, falar na estabilidade e na confiança no «jovem técnico» é, neste momento, não enfrentar a realidade dos factos.
E, para finalizar, o disparate supremo é o facto de se dar o jogo contra o Estoril como a última possibilidade de continuação de Peseiro. Parece apenas o adiamento do inevitável. Vejamos, se Peseiro não conseguiu montar uma equipa em 3 meses não vai ser agora nos 15 dias antes do jogo que o vai fazer. Aliás, agora é que se tomam as medidas; não é daqui por um mês quando tivermos que disputar jogos teoricamente mais difíceis. Fica a questão: se ganharmos ao Estoril adia-se por mais quanto tempo, um semana?
As direcções são eleitas para tomarem decisões mas também para darem a cara perante as situações adversas. Que era o que José Eduardo Bettencourt sempre fez e estes senhores agora não estão a fazer. Depois do que se passou com o União de Leiria «envia-se» para a sala de imprensa um jogador e o treinador?
Temos o direito de exigir que a SAD, de viva voz, nos diga: não alteramos a nossa estratégia porque acreditamos que é a correcta. Depois, cada um de nós tirará as suas ilacções.

Esse gajo é pior do que o Bin Laden

Deixem-se de tretas. A culpa é do Queiróz.

SPORTING - U. de Leiria

Já não há paciência para as declarações de José Peseiro. Tudo aquilo parece deslocado da realidade: nem sei muito bem de que equipa e de que jogos é que ele anda a falar. Se ele quer ser ouvido só tem um caminho: começar a jogar futebol, lutar a sério e ganhar jogos. Doutra maneira, pode fazer todo o tipo de declarações que lhe venham à cabeça que só estará a prejudicar-se ainda mais.
Tem hoje uma oportunidade de mudar o rumo. Sim, mudar. Porque, ao contrário do que ele pensa, a equipa não está nada no «bom caminho». Portanto, ou muda a direcção da equipa ou é ele que é mudado. Por mais garantias de continuidade que a direcção lhe dê.
Força SPORTING!

Rapid de Viena - SPORTING

Jogo desinteressante. Futebol muito fraquinho, ao nível do que se (não) tem jogado nos últimos tempos. Vale o facto de termos passado para a fase seguinte. Nem contra uma equipa tão fraca como o Rapid, que joga muito pior do que Rio Ave e V. de Setúbal, se aproveitou a oportunidade para demostrar alguma consistência em termos de futebol. Não sei se nos próximos tempos apanhamos com um adversário assim tão fraquinho. Os problemas voltaram a ser os mesmos: ataque inoperante, meio campo confuso que quebra a equipa e defesa que tem «brancas» daquelas que dão para o torto. Junte-se a isto a irregularidade na constituição do onze e temos uma equipa completamente espartilhada. Acerca da constante imprevisibilidade da equipa do SPORTING, sugiro a criação de um novo jogo: o TotoSporting. O objectivo será acertar nos onze jogadores que entram em campo jornada a jornada... não é fácil.

Podem não ter jeito para jogar à bola mas de negócios percebem eles

Apanhados na imprensa:

"Câmara de Gaia oferece benesses ao FC Porto num negócio com contornos pouco claros"

"EPUL Perde 2,5 Milhões de Euros no Negócio com o Benfica"

Benfica e Porto jogam, neste momento, tanto como o SPORTING, ou seja, quase nada. Em matéria de arbitragens, não vale a pena dizer grande coisa. Prefiro que seja o João Tomás e aquele gajo do Estoril que ia a correr para a baliza do Baía e foi rasteirado por trás com o árbitro a mandar seguir que digam alguma coisa.
Mas no que respeita a esperteza-saloia negocial, essa actividade que a maior parte dos dirigentes futeboleiros portugueses tão bem pratica, temos que reconhecer que os dois do costume estão em grande forma. Claro que estas notícias surgem de mansinho, apenas nalguns jornais e em dias de jogos com grandes equipas mundiais como o Dukla Bystrica. Convém não fazer grandes ondas: se o Benfica anda mal , mais de metade do governo fica triste e isso não deve ser nada bom. E no Porto, a mesma coisa. Portanto, continuaremos todos a assistir a esta madeirização de algumas zonas do continente. Que é para o Avelino poder dizer: «não faço nada que os outros não façam».

Taça UEFA

Mais uma oportunidade de mostrar que estão enganados todos aqueles que contestam a equipa técnica e a gestão do clube. Portanto, aproveitem. Os adeptos, estou certo, vão apoiar. Aliás, como têm feito desde sempre. Como isto é tipo relação gajo-gaja, tem que se dar e receber. E acho que já vai sendo hora de nós começarmos a receber qualquer coisa da nossa equipa. Não é pedir muito, pois não?
Força SPORTING.

Long time ago...

Há quanto tempo não elogio a equipa do SPORTING?

A palhaçada segue a bom ritmo

O futebol da Superliga não presta: estamos na 4ª jornada e o que se viu de jogo jogado está ao pior nível europeu. Já no que respeita ao futebol falado, no início da competição já se atingiu o pico de forma. Os jornais deliram: há lá coisa melhor do que ter um bando de palermas, trajados de fato e gravata estilo Maconde, a debitar parvoíces dignas de idiotas-de-tasca-já-depois-de-uns-copos?
O grande bobo da corte, sempre eficaz na sua tarefa de animar a malta, resolveu picar-se com o fundador da Casa do FC Porto do Luxemburgo. O tema é: Raimundos & Batanetes com Escolas da Noite à mistura. O que é isso? Não sei nem me interessa. Mas o séquito de lambe-botas que cada uma destas figurinhas arrasta consigo já toma posição: a favor ou contra, é para isso que servem.
E são também os jornaleiros que querem ter papel activo na coisa. Acham a palhaçada tão interessante que também querem contribuir. E vêm com historietas destas. Verdade ou mentira? Também não me interessa muito. Trata-se sobretudo de manobra de diversão, ainda por cima muito mal arquitectada.
Que venham os jogos. Pode ser que assim esta gente se cale...

PS: Pinto da Costa acusou José Veiga de dar pontapés na gramática. É grave. Mas, pontapé por pontapé, eu confesso que gostei mais de ver o do Avelino no «aparelhómetro que fui eu [ele, claro] que paguei». Já o pontapé do Argel no Everson (quem é?) está a causar polémica mas eu devo dizer que o Argel pontapeia muito melhor os computadores do Porto.
Só vejo uma solução para José Veiga: disponibilizar-se para umas explicações de língua portuguesa aplicada a conteúdos futebolísticos, dadas pelo agora escritor Rui-"Acabámos de assistir a um golo substantivo que não pode ser adjectivado."-Tovar. A língua portuguesa agradece.

É por essas e por outras...

O [eng.] José Peseiro afirmou - por entre risos e sorrisos - na véspera do jogo com o Rio Ave, que não se sentia pressionado pela SAD. Pois aí é que está o mal: a SAD, enquanto entidade patronal, deve servir é para isso - exigir dos seus funcionários. Alguém imagina que um empregado de uma fábrica de sapatos venha dizer, com entusiástica alegria, que ainda não colou sola nenhuma mas que o seu patrão não o está a pressionar nada?
Quanto ao jogo? Nem me apetece falar muito. Fico a aguardar...

Ainda nos lembramos...

... que na época passada levámos com uma monumental derrota frente ao Rio Ave. Se tal voltar a acontecer temos uma séria questão para resolver. Por agora vamos acreditar que vai tudo correr bem: ganhamos e iniciamos a recuperação rumo à vitória final.

Almas ideias sobre o momento do SPORTING

A actual situação do SPORTING é complicada. Percebo a vontade dos dirigentes e equipa técnica de fazer os possíveis para acalmar os ânimos dos sócios e de todos aqueles que se interessam pelo clube. Mas o que se está a passar sugere que se tomem medidas a bem do clube. É neste contexto que deixo aqui algumas reflexões acerca do momento que a equipa de futebol vive.
Começo com a constatação de que o que não está bem no SPORTING não é apenas o facto de não ter ganho os últimos dois jogos do campeonato. As coisas assim colocadas, sugerem que se considere um verdadeiro disparate proceder a mudanças no clube só porque não se ganharam dois jogos. O problema é outro: é que o facto de não termos ganho os últimos dois jogos é, acima de tudo, revelador de que há qualquer coisa no SPORTING, actualmente, que não está bem. E isso é que nos deve interessar discutir. Serve isto para avisar, quem quer que seja, que lançar dúvidas ou sugestões acerca da condução do clube não implica necessariamente que se esteja a gerir o clube da bancada ao sabor dos resultados. Estamos todos de acordo que esse tipo de gestão à Vale e Azevedo e, num certo sentido, à Florentino Perez é péssima para qualquer clube com ambições, como se está a verificar. Aquilo para que aponto é antes um reflexão acerca de um momento mau, reflexão essa que não pode ser adiada, sob pena de termos que vir a suportar danos irreparáveis, ou quase.
A direcção do SPORTING foi eleita democraticamente nas urnas, sem pressões de capangas de centro de musculação como nalguns clubes que temporariamente por aí andam felizes da vida. A actual direcção da SAD, depois da enigmática demissão de José E. Bettencourt, também está no desempenho de funções com plena legitimidade. Quero, acima de tudo, que essa mesma legitimidade continue a ser respeitada, como é característica do clube. Contudo, convém não esquecer que os estatutos do clube prevêem possibilidades e mecanismos de interpelação e contestação do rumo seguido pelos dirigentes, que são absolutamente legítimos e não têm nada que ver com o populismo de serem os que berram mais alto no estádio a dizer o que se deve fazer com a equipa técnica. Era o que mais faltava, os sócios de um clube terem que estar calados ou cegamente devotos perante a actuação de uma direcção.
Devo referir que a actual direcção tem tomado medidas bastante positivas para o rumo do clube. Neste momento difícil é justo que se diga que a construção do novo estádio, a construção da Academia SPORTING de Alcochete, a redução de algum do passivo, a negociação dos necessários financiamentos à banca, bem como as tentativas de equilíbrio financeiro devem ser referidos como aspectos positivos. Porém, esta direcção também tem cometido erros, e é sobre esses que importa aqui falar um pouco, pois são eles, segundo creio, os responsáveis pela situação actual de algum desacerto. A política de aquisições de jogadores, sul-americana demais para o meu gosto; a contratação da equipa técnica liderada por F. Santos e, ao que parece, da liderada por J. Peseiro, a política de relações com outros clubes, bem como a metodologia de comunicação com o exterior podem, a meu ver, ser indicados como aspectos negativos da gestão do clube. Aqui radica um dos pontos que eu considero vital – qualquer um considerará – no que deve ser a política de aquisição de activos do clube: a contratação de equipas técnicas e de jogadores. E aí entendo que tem que se assumir com frontalidade o facto de se ter que considerar como um grande falhanço a contratação sucessiva de duas equipas técnicas incapazes de servir os objectivos do clube. O mesmo se pode dizer dos jogadores. Alguns dirão que falhar contratações acontece a todos, pois não se trata de matemática. É certo. O que não se pode é falhar em catadupa. Para mim passa os limites do aceitável o número de erros na constituição do plantel nas duas últimas épocas.
Que fazer? Demissão imediata de direcção, equipa técnica e despedimento de alguns jogadores? Nada disso: tal não é possível e em vez de aligeirar o problema só o agravaria mais ainda. Entendo, a este respeito, que devem ser seguidos os procedimentos normais em instituições de bem, geridas por pessoas de bem. A direcção deve convocar com alguma brevidade uma assembleia geral onde proporia a votação de uma moção / voto de confiança que, a ser aprovado, legitimaria os dirigentes, a ser recusado conduziria a um situação de eleições antecipadas. É claro que todos os mandatos devem ser levados até ao fim, dirão alguns. Mas também é óbvio que há alturas em que as instituições, devido ao que nelas se passa, mudam substancialmente e é para isso mesmo que a assembleia geral é soberana no que respeita aos destinos dessa instituição. Dirão os dirigentes que o voto democrático lhes confiou um mandato que ainda não terminou e que, em virtude disso se acham legitimados a dirigir os destinos do clube até ao fim desse mesmo mandato. É a opinião deles. A minha é a de que as assembleias gerais devem servir para mais do que bater palmas àqueles que se inscrevem para durante os dois ou três minutos concedidos mandarem umas bocas ao clube galináceo. Para nos divertirmos com esse clube temos meios mais eficazes como assistir às conferências de imprensa do A. Magalhães ou às inaugurações de «casas» que o rei da borracha tenta arranjar todas as semanas. Dão sempre excelentes momentos televisivos. Verdadeiramente fantástico para nós era ter Vilarinho a marcar penáltis todos os dias, lá nas festas do PSD. Mas o homem retirou-se, paciência. Voltando ao que interessa, creio que a assembleia geral é uma forma de devolver a palavra aos sócios. E também uma maneira de fortalecer a posição dos actuais dirigentes caso a sua prestação seja apoiada. Muita coisa mudou desde as eleições; importa perceber a vontade daqueles que são o bem mais precioso do SPORTING, os seus sócios. E digo isto numa perspectiva de dar seguimento aos trâmites legais do clube, já que é assim que querem. Eu – o gajo que assina com o pseudónimo Violinomaster – se fosse responsável pela falha na contratação de duas equipas técnicas seguidas, demitia-me. Porque entendo que há erros que não podem passar em claro, como se de factos absolutamente normais se tratasse. Se ainda assim achasse que poderia continuar a gerir os destinos do clube, só tinha que me voltar a candidatar e esperar pela soberana decisão dos sócios. Os dirigentes que lá estão agora acham que têm condições para continuar na liderança do clube? É a opinião deles. Vamos então ver qual a opinião dos sócios.
Quanto à continuidade da equipa técnica, no imediato? Seria normal que J. Peseiro já tivesse posto o lugar à disposição, para que a direcção pudesse decidir o seu destino. J. Peseiro acha que tem condições para continuar. É a legítima opinião dele. Caberá à direcção decidir o que fazer. De qualquer dos modos, em caso de mudança da direcção acho que é absolutamente legítimo que seja «reequacionada » a situação do treinador. Por isso é que acho vital que se faça esse «ponto da situação» em assembleia geral. Será absolutamente insustentável que uma direcção desapoiada pelos sócios consiga manter uma equipa técnica inoperante. Para que as coisas não cheguem a esse ponto é altura de parar para pensar. Sem histerias, sem agitações à saída dos jogos e sem cânticos insultuosos para com representantes do clube: é de uma forma serena que o SPORTING deve encontrar o seu caminho.
Desejo é que não se esqueçam que há decisões que tomadas no momento certo são óptimas, tomadas um pouco depois são desastrosas.

O problema

Não está nada fácil a situação do SPORTING. O que se passou ontem foi mau, muito mau. E não é apenas com o despedimento do treinador que se vai lá.
Por falta de tempo, falarei nos próximos dias mais detalhadamente sobre o assunto.

De malas aviadas

Bobby Robson foi visto em Londres no aeroporto de Heathrow pronto a embarcar. Só não embarcou ainda porque está com uma grande dúvida: não sabe se deve apanhar o avião para Lisboa ou para o Porto.

E agora... ganhar

Perante o que se passou esta jornada, a equipa do SPORTING só pode pensar num resultado: a vitória. É claro que não vai ser fácil, o Marítimo fará tudo para não perder. Mas, se a equipa do SPORTING está realmente interessada em prosseguir rumo à vitória no campeonato, tem que ganhar este jogo. Acabaram os períodos de adaptação e outras tretas do género: a época começou e é desde o início que se deve começar a não vacilar. Porque os momentos decisivos não são apenas no fim. Quantas das vezes o início do campeonato não determina a classificação final?
Força SPORTING!

O amigo de Braga

Foi tranquilizadora a arbitragem do Porto - Estoril. E isto porque ficámos todos a saber que afinal está tudo bem na arbitragem portuguesa e a única coisa mal no meio disto é o que Dias da Cunha anda para aí a dizer.
O árbitro teve uma prestação péssima, tal como um dos seus fiscais-de-linha, prejudicando sempre a mesma equipa, mas não há razão para alarme porque ao amigo de Braga vai ser atribuída uma classificação muito baixa pelo observador do jogo. Houve 4 erros grosseiros durante o jogo, todos eles prejudicando o Estoril, a saber:
- Foi assinalada uma grande penalidade inexistente a favor do Porto;
- O segundo golo do Porto é marcado no seguimento de uma falta inexistente;
- O árbitro deu 5 minutos de desconto num jogo em que 3 já seria muito;
- E no final do jogo não foi assinalada uma falta a favor do Estoril (e respectivo cartão) quando um jogador do Estoril se dirigia para a baliza de Baía.
Portanto, pessoal, não se preocupem. O relatório do observador vai ser severo e o árbitro deverá ter para aí um 3 na escala de 0 a 10. Assim se moraliza e edifica o futebol português. Os protestos da namorada do Pinto da Costa e do capanga que estava ao lado dela - insistentemente difundidos pela TVI - são apenas foguetório. Os lampiões que dirigem o Estoril vão solicitar cópia do relatório do observador do jogo e todos vamos poder ver o sr. Duarte a ser severamente castigado. Assim sim: o futebol português está bom e recomenda-se.

Podia ter sido bem melhor

Não gostei da exibição do SPORTING. Futebol complicado, jogo afunilado pelo meio, gerando confusão, jogadores em nítida falta de forma e equipa, em geral, sem ritmo para jogos um pouco mais difíceis. Valeu-nos o facto de o Rapid de Viena ser uma equipa fraca, muito fraca mesmo: duvido que tenhamos, nos próximos tempos, uma equipa tão macia pela frente.
O SPORTING deveria ter feito mais; assusta pensar que qualquer equipa da Superliga defende melhor e contra-ataca melhor do que o Rapid de Viena.
As mudanças feitas por Peseiro na equipa não chegam: Hugo Viana; Pinilla; Pedro Barbosa e Rogério não têm, de momento capacidade física para aguentar um jogo produtivo. Não consigo perceber porque é que a equipa parece já entrar derrotada em campo; o que é que está a pesar assim tanto?
Aguardam-se substanciais melhorias, e depressa.

SPORTING - Rapid Viena

É agora. Vamos em força dar início a uma bela época de futebol.
Força SPORTING