Vitória na Madeira

Com algumas dificuldades lá conseguimos três importantes pontos. A equipa reagiu bem ao golo sofrido. O futebol ainda é pouco mas podemos melhorar. Os maus momentos não duram sempre.

Eu vi, eu vi

O Rocket recuperou de 5-3 para 9-8 com uma tacada máxima(147 pontos) no último jogo. E parece que o Belém também não esteve nada mal.

Os medíocres do costume

Bastou uma série de maus resultados para que saíssem da toca todos os que estavam mortinhos por cair em cima do Paulo Bento. Quando as coisas estavam a correr melhor andavam calados, alguns até aplaudiam de pé o treinador. Agora, com o mau momento da equipa, acharam que era ocasião de lançar o ataque. O que move todos estes súbitos críticos? No fundo apenas querem vingar as suas querelas pessoais. Uns porque não jogavam, outros porque não tiveram o estatuto que achavam que mereciam e outros ainda porque perceberam que não podiam fazer o que bem lhes apetecia. Neste grupo de críticos de ocasião incluo jogadores, ex-jogadores, ex-dirigentes, adeptos, etc. Se repararmos bem, nenhum se move pela defesa dos verdadeiros interesses do clube. Querem é reconfortar o seu egozinho. Atacando no momento em que o alvo está vulnerável. Este tipo de atitudes tem nome: cobardia. Se tinham alguma coisa a dizer, a manifestar, já o deviam ter feito. Vejamos o caso de Carlos Martins, apenas como exemplo desta atitude desqualificada. Carlos Martins é um jogador medíocre, incapaz de fazer dois jogos razoáveis seguidos. Paulo Bento aturou-o com santa paciência durante bastante tempo. Este jogador, formado no SPORTING, resolveu agora vir dizer do treinador e do próprio clube coisas inqualificáveis, impossíveis de encarar como críticas porque do que se trata mesmo é de parvoíces de quem nunca chegou a perceber muito bem o que estava a fazer no clube. Porque é que este jogador não largou toda esta verborreia a seguir à vitória na Supertaça, por exemplo? Deve ser por ter um raciocínio lento que o fez precisar de tantos meses para chegar às conclusões a que agora chegou.
Não vale a pena perder mais tempo com idiotas. Todos os que me lêem sabem o que é que se deve achar de uma pessoa que esteja sentada ao nosso lado a cuspir no prato onde come...

Rui Patrício

Há milhões de certezas sobre a situação do SPORTING por tudo quanto é televisão, rádio, jornal e blog. O Rui Santos, por exemplo, tem tantas opiniões sobre o SPORTING que nem os jornais e as televisões onde fala e escreve chegam para tanta perspicácia.
Eu sei uma coisa: por mim, o Rui Patrício seria titular nos próximos jogos nem que estivesse lesionado.

Persona non grata

Parece que os dirigentes do SPORTING decretaram essa fatwa sobre Carlos Queiróz. O professor ficou tão perturbado que não dorme há seis dias. Salman Rushdie já mostrou solidariedade com o treinador adjunto do Manchester.
Eu apenas invejo a vida dos dirigentes do SPORTING: deve ser bom ter tempo para pensar em coisas destas com tanto assunto para resolver.

Um lugar na Taça UEFA

É para isso que devemos apontar. Temos que ser realistas. E nem é só o facto de não estarmos num bom momento. Mas uma vitória em Manchester calhava mesmo muito bem.

Foi por pouco

Scolari quase conseguia não apurar Portugal para o Euro. O homem ficou tão irritado que no fim até fez um dos seus números na conferência de imprensa. Tanto esforço para nada. Eu não vi o jogo todo e do que vi não percebi nada, nomeadamente, quem era aquele careca que jogou a central.
A Inglaterra também não vai ao Euro. Está mal. Como é que o Ricardo vai poder repetir aquela cena dos penaltis?

Muito mau

Derrota justa contra o Braga. Pior do que a derrota foi a figura, um pouco patética, que a equipa fez em campo. Acho que é altura de acordar.
Um jogador de futebol, em geral, ou é bom jogador ou não é bom jogador. Se é bom jogador deve jogar, se não é bom jogador não deve jogar. Venha de onde vier.

Todos ao Colombo

Apresentação do livro FUTEBOL E ROCK N’ROLL, de João Pombeiro
Uma conversa entre Sérgio Godinho e João Moutinho

Lançamento 22 de Novembro, 19h, FNAC C.C. COLOMBO

Com a presença de SÉRGIO GODINHO e JOÃO MOUTINHO

Apresentação de CARLOS DANIEL

Eu vou tentar passar por lá.

É o SPORTING

Jogar bem. Não dar grandes oportunidades ao adversário. Sofrer dois golos um pouco fora do contexto e empatar o jogo. É o SPORTING. Somos fieis às nossas raízes.

Vale o resultado

A exibição ainda não foi muito convincente. Valem os quatro golos e a exibição do Liedson. Contra a Roma vamos fazer melhor.

Aviso à navegação

Não é o Rui Santos que manda no SPORTING. Embora ele tenha a mania que é uma espécie de prof. Marcelo da bola, há uma diferença fundamental entre os dois: as diatribes do prof. Marcelo acabam por ter influência naquilo a que se refere, ao passo que as divagações de Rui Santos não passam de umbiguismo e vaidade.

Fraco

A equipa não joga. Os jogadores não acertam. As lesões prejudicam. O treinador instabiliza-se. Os dirigentes calam-se. À oitava jornada é pouco. É mesmo muito pouco.

Go on!

Gosto desta equipa. É que gosto mesmo. Da sua história, dos seus adeptos, do seu equipamento, dos seus jogadores. Vamos a isso malta!

Quase

O SPORTING quase podia ter empatado o jogo, os mais optimistas dirão até que quase o poderia ter ganho. Mas perdeu. E perdeu porque a Roma, sem jogar grande coisa, foi uma equipa mais sólida, mais inteligente, mais ambiciosa. Mais profissional, no fundo. O que se passou em Roma foi o mesmo que se passou no Restelo contra o Fátima: displicência, lentidão e alguma falta de ambição. Esta foi a oportunidade de podermos ganhar ao Roma. Não adianta vir com a história de que em Lisboa é que vai ser: cheira a falsa motivação.
Numa competição como esta tem que se correr mais, estar mais concentrado, falhar menos passes, cair menos vezes, falhar menos cabeceamentos, fazer mais remates, etc. O SPORTING fez muito pouco para o que se exigia. E o que me incomoda mais nem são as derrotas. É a sonolenta chatice em que se transformam os 90 minutos quando vejo a minha equipa jogar.

A minha agenda

Não tive wild card para fazer o Portugal Masters. Por isso vou estar por cá na 5ª, 6ª, sábado e domingo. Aceito propostas.

Bem ganho

O Guimarães joga bem. Tem uma boa equipa, capaz de chegar a um lugar na UEFA. Não percebo porque é que só no fim do jogo contra o SPORTING é que se lembrou de começar a jogar futebol. Não sei se houve algum jogador do Guimarães que tivesse aguentado o jogo sem se atirar para o chão e chamar a maca. Sei que o guarda-redes Nilson é muito bom - não a defender remates de longe rematados por russos - mas a queimar tempo nas barbas do árbitro. Até se deu ao luxo de se por a dar toques antes de um pontapé de baliza. E nem um amarelo viu. Como vi o jogo no estádio não corri o risco de ser assaltado pela verborreia dos comentadores televisivos. Mas quando estava a ver o resumo num canal de televisão, o lambão que estava a fazer o comentário disse que o primeiro golo do SPORTING era ilegal e que "tínhamos ali mais um caso no futebol português". Não sei o que são casos no futebol português, nem me interessa. Sei que só um tipo muito burro, muito vesgo ou muito aldrabão é que omite que o Vukcevic, nessa jogada, cai em cima de um gajo do Guimarães porque é empurrado em falta. O árbitro mandou seguir e muito bem: não se pode apitar sempre mal.

O cantinho da inteligência

É pena haver pouca gente inteligente a falar sobre futebol. Até eu comprava desportivos se, ao folheá-los, deparasse com textos assim. Bem haja o FJV.

Estas vitórias sabem bem

O SPORTING fez uma primeira parte fraca contra o Dínamo de Kiev. Na segunda parte as coisas melhoraram um pouco, o guarda-redes esteve bem e a equipa resolveu algumas das falhas mais evidentes do início do jogo. Não se pode jogar sempre bem. Obtivemos o que mais nos interessava: os três pontos.
E segue-se mais um jogo difícil contra o Guimarães. Esta fase da época implica uma inteligente gestão do plantel que não pode ser apenas fazer troca por troca. Concentremo-nos nos nossos objectivos.

O Pereira nas suas sete quintas

Vítor Pereira conseguiu, em poucos meses, o que mais queria: lançar a confusão na arbitragem para desse modo ser ele a por e a dispor. As entrevistas pré e pós jogos de árbitros e dirigentes da arbitragem; os cínicos pedidos de desculpa dos árbitros; os seus textos interpretativos do International Board; as tiradas que vai mandando para os jornais; a defesa dos árbitros incompetentes perante a evidência da sua incompetência; o seu silêncio quando deve falar. Tudo contribui para revelar a mediocridade deste dirigente - não mais do que a continuação da sua mediocridade enquanto árbitro. O que ainda nos pode causar alguma estranheza é o à-vontade com que actua.
O que é que Hermínio Loureiro faz na Liga? Quem é que manda no futebol português?