Monday, December 22, 2003

Um bom natal

Paragem natalícia no campeonato. Pode ser que faça bem a algumas cabeças. E que o Hugo Viana seja benvindo a uma casa que tão bem conhece.

Um bom natal para todos.

Wednesday, December 17, 2003

Um pouco de água na fervura

Bastou encurtar a diferença em relação ao Porto que se começou logo a sonhar alto: campeonato para ali, taça para acolá. Nada tenho contra o sonhar alto, pelo contrário, até acho que é isso uma das coisas que falta a este SPORTING: um bocadinho mais de ambição.

Mas o Setúbal tratou de vir a Alvalade colocar a questão em pratos limpos: esta equipa, tal como está, não vai a lado nenhum. Muito me chateia ter que reconhecer isto, mas é verdade.

O que é que ainda é preciso acontecer para que aquele cavalheiro que treina a equipa perceba o que se passa?

É que a paciência já se esgotou há muito.

Thursday, December 11, 2003

Preocupados

O SPORTING segue em 2º lugar a 5 pontos do 1º. E bastou apenas isto para que alguns manifestassem a sua preocupação. Nunca pensei que isto desse para incomodar tanto. Se eu tivesse uma equipa maravilha (ou maravilhosa) não ligaria nehuma a quem estivesse atrás de mim. Mas enfim, lá sabem porque é que que assustam...

Friday, December 05, 2003

O Futebol português no seu esplendor

A notícia:

"Um grupo de dez autarcas da região Norte manifestou ontem publicamente o seu apoio à recondução de Pinto da Costa na presidência do FC Porto."

Não há maneira de isto endireitar. A pior e a mais prejudicial relação que se pode estabelecer - política e futebol assume aqui os limites. Já todos sabemos que esta relação entre política e futebol serve muito pouco ao futebol e menos ainda ao estado e aos seus cidadãos que pagam impostos para ver o país a funcionar de acordo com a lei. Sempre que aparecem estes "empreiteiros" muito solícitos para ajudar os clubes de futebol é porque daí querem tirar algum dividendo em benefício próprio. Se não, porque é que só esta malta dos enriquecimentos rápidos com negócios de construção e afins é que se disponibiliza para "trabalhar de borla" na gestão dos clubes de futebol?

Aqui a coisa passa dos limites. Trata-se de um conjunto de autarcas, todos com um currículo fértil em relações duvidosas com a malta da bola, a defender a recandidatura de um presidente que por sinal é um dos que melhor usa a sua condição de dirigente de um clube para influenciar, o mais que pode, os resultados eleitorais (veja-se a campanha política anti-Rio posta em marcha de forma tão clara por Pinto da Costa).

Estes políticos não têm nada com que se ocupar? Não há problemas a resolver nas suas autarquias?

Perderam a vergonha. Só falta mesmo colocarem à disposição do tal dirigente que apoiam condições e serviços da sua autarquia, afirmando que se trata do interesse público que está em causa.

Todo isto no país onde esses mesmos dirigentes e autarcas construiram um estádio novo para receber apenas um jogo durante o EURO 2004.

Estamos esclarecidos.

Tuesday, December 02, 2003

O último dos violinos

Faleceu Jesus Correia. A notícia não é boa. O último dos violinos deixou-nos e agora, desses magníficos jogadores, resta-nos a memória e a saudade.

Não esqueceremos nunca.

Terá sempre um lugar muito especial no SPORTING.

OBRIGADO JESUS CORREIA.

Friday, November 28, 2003

Ainda não é desta?

Não adianta estar com mais palavras. Só não vê quem não quer ver ou quem não lhe interessa ver. Este cavalheiro que treina a equipa do SPORTING já fez o mal mais do que suficiente para ser posto a andar para bem longe de Alvalade.

E não confundam teimosia com coragem. O corajoso é aquele que é suficientemente inteligente para saber quando deve recuar.

A Paciência de santo que os sportinguistas têm tido acabou.

VIVA O SPORTING!!!

BASTA!!!

Tuesday, November 25, 2003

Onde está o Wally?

Não, não é bem do Wally que nós queremos saber. Nós procuramos uma figurinha sinistra e pateta que dá pelo nome de Madaíl e que, pela graça sabe-se lá de quem, ainda é presidente da FPF. Onde é que se escondeu a criatura depois do que se passou com a selecção de sub-21?
Mais um jardineiro

Chama-se Amândio de Carvalho e parece que é funcionário da FPF. O relvado do SPORTING é novo, e de qualidade; o SPORTING nem sequer jogou em Alvalade mas nem assim este cavalheiro se privou de mandar umas larachas acerca do antigo relvado. Tão atento que ele anda. Continuo a só me espantar com uma coisa: a enorme quantidade de técnicos de jardinagem que existe em Portugal.

Monday, November 24, 2003

Taça de Portugal

Não vi o jogo do SPORTING. Parece que não perdi grande coisa. Na alcatifa, quando muito, joga-se é Subbuteo. O tempo vai passando, a equipa joga sempre o mesmo e a conversa do treinador já enjoa. Os sócios e adeptos do SPORTING já não têm paciência para tanta justificação sobre nada.
De volta

Depois de alguns dias de pausa, de novo o futebol português no seu melhor: a selecção de sub-21 portou-se mal. Não adianta muito estar agora a recapitular. O que mais espanta no meio de tudo isto é o comportamento de alguns responsáveis depois do sucedido. Comecemos pelo treinador, esse ex-líbris de parolice que dá pelo nome de Romão. Romão, pelo que disse depois do jogo, nem para treinar uma equipa de amadores serve. É tão burro, tão burro que nem sabe mentir: um tecto todo partido porque atiraram um dirigente ao ar? Mas será que a criatura pensa que são todos tão idiotas como ele? Se alguém mandasse a sério na federação este tipo já tinha sido despedido por justa causa com a obrigação de pagar os estragos. É uma vergonha saber que há gente que devia ser responsável e que se comporta da pior maneira possível. Só uma pequena nota de rodapé: este Romão nunca me enganou - sempre o achei um péssimo treinador.
Mas houve também um garoto que, sob a capa de capitão, proferiu uma declaração sintomática do que aquela malta pensa do sucedido: «foi um momento de euforia mas o mais importante foi termos ganho». Verdadeira frase de antologia; este «capitão» é daqueles que nem a frio, uns dias depois, consegue perceber a asneira que fez. Tão burro como o treinador, não percebe que está a ser um verdadeiro bananas, sem cara para assumir como o fazem os homens.

Tuesday, November 11, 2003

E agora, ó Contabilista de Penaltis?

O Treinador do Moreirense tem a mania que é engraçado: as sua piadas metem paus de marmeleiro; máquinas calculadoras e outros gadgets altamente tecnológicos que permitem a piadinha fácil de que a maioria dos jornalista portugueses tanto gosta.
Mas depois do jogo com o Porto fiquei com a impressão que a máquina calculadora avariou e o pau de marmeleiro ficou em casa. Então não é que com aquele penalti roubado ao Moreirense - que lhes podia dar a vitória - o treinador Machado não fez contas com a época passada nem prometeu arrear em ninguém. O que é que se passa, homem? Onde é que está a coragem de «dizer tudo o que pensa»? Ou será que desta vez não pensa nada? Não pára de aumentar a seita dos treinadores que sempre que jogam contra o SPORTING se queixam da arbitragem mas quando jogam conta outros já está tudo bem. O líder era o Vingada; mas como se foi embora temos a dupla Mota / Machado. Querem estes artistas ter crédito na praça. Coitados.
Mais um

Sim, mais um jogo igual aos outros: ganhar à rasca com uma má arbitragem. Desta vez o que há de novo é que os jogadores, pela voz de P. Barbosa, deram sinal. E ainda bem. Isto promete.
Jogo em Paços Ferreira

O que eu mais gostei foi da exibição do Pedro Barbosa. É um grande jogador, sempre foi, mas alguns burros, vá-se lá saber porquê, quando se fala dele vêm com estórias de pastelaria. Provavelmente porque é aí que passam grande parte do seu tempo, antes de irem à tasca do lado.
Também gostei muito das declarações do P. Barbosa. Como homem inteligente que é já percebeu bem o que passa com o SPORTING. Só espero que não tenha que pagar a factura, como agora é costume no futebol português: não merece e o SPORTING precisa dele.
Força Pedro.

Friday, November 07, 2003

Tudo mais ao menos na mesma

O SPORTING conseguiu um resultado na Turquia que se pode vir a revelar positivo; a eliminatória ainda não está resolvida e há algumas dificuldades que podem surgir. Tudo poderia ser diferente se a prestação do SPORTING tivesse sido um pouco mais positiva. Algumas das fraquezas da equipa turca poderiam ter sido exploradas de outra maneira, mas isso foi igual ao que se tem verificado nos últimos jogos. Há jogadores a subirem de forma bem como outros em queda. No entanto, o que salta mesmo à vista é uma desorganização táctica que nos é bastante prejudicial.
Claro que isto não poderia terminar sem o habitual momento da praxe. Que se deu quando o treinador resolve dizer que conseguiu «meia vítória». Eu não sei o que isso é; só sei o que são vitórias, empates e derrotas. Mas sei o que é a estreiteza de vistas de um treinador que se contenta com um empate sendo que podia obter uma vitória. Sei o que isso é e não gosto disso. Porque isso não tem nada que ver com o SPORTING.
E pronto, lá vamos nós a caminho de Paços de Ferreira, provavelmente testar mais um esquema táctico?? e uma nova constituição da equipa.

Tuesday, November 04, 2003

2 segundos de esperança

A apresentadora começou por dizer que havia «mais uma chicotada psicológica no futebol português». E eu ainda tive uma leve esperança. Até que ela falou em João Alves e no Estrela da Amadora. E aí lá se foi a minha expectativa. Até que ela falasse no Estrela, foram 2 ou 3 segundos de algum ânimo.

Thursday, October 30, 2003

Adivinha

Qual a actividade principal a que os canais de televisão se têm dedicado nas últimas semanas?

Encher pneus.
Abençoada chuteira

Uma transferência milionária para o Barcelona por causa de uma chuteira? Nunca tal objecto tinha valido tanto dinheiro.

Tuesday, October 28, 2003

Um desporto parecido com futebol

Jogou-se ontem, no estádio do Boavista, um desafio de um desporto parecido com futebol: uma modalidade emergente em que vale dar porrada a torto e a direito e em que o árbitro faz apenas figura de corpo presente. Qualquer coisa deste tipo só se imagina nas divisões secundárias das competições sul-americanas e no futebol português. O tal em que um árbitro, depois de uma prestação como a do Paraty neste jogo, tem como brinde uma elevada classificação. Já estou a imaginar as carpideiras do costume a virem debitar demagogia depois de, um dia destes, um jogador se lesionar gravemente em consequência de uma destas brincadeiras parecidas com futebol.
Quanto ao Boavista... De que se queixam? O Porto não fez mais do que jogar como o Boavista tem jogado nos últimos 3 / 4 anos. E nessa altura era politicamente correcto chamar àquilo futebol moderno, viril e disputado com empenho. Atiraram pedras para o ar, agora estão a levar com elas em cima. O que é que isso tem de mais?

Thursday, October 23, 2003

Esclarecimento

No post anterior era lançada a dúvida acerca da quantidade de adeptos de um determinado clube. Mas hoje passei pela 2ª circular na zona do Colombo e as minhas dúvidas ficaram esclarecidas: há clubes cujos adeptos não vão aos jogos porque se estão a guardar para irem olhar feitos papalvos para uma obra. Inpedindo o trânsito de funcionar na sua normalidade. Mas eu também sei que a polícia tem mais para fazer do que andar a ver quem, na 2ª circular em pleno dia, estaciona o carro em 2ª e 3ª filas para olhar uma obra.

Tuesday, October 21, 2003

Onde estão os 6 milhões?

Benfica - Gil Vicente - 4 mil espectadores

SPORTING - Beira Mar - 30 mil espectadores

Monday, October 20, 2003

O que eu espero no jogo contra o Beira-Mar:

- Uma equipa da casa que mostre vontade de vencer

- Um relvado decente

Falta vir na TIME

Parece que João Pinto chegou atrasado a um treino. Nada de mais, digo eu:todos nós já chegámos atrasados a alguns sítios. O treinador do SPORTING é que parece que achou graça e vaí daí resolve dizer, no meio de uma gargalhada, que o jogador tinha sido multado. Porque é que ele se riu? Não me interessa para nada! Interessa-me é saber porque é que o assunto tem que saltar logo cá para fora, com confirmação, pela boca do treinador, em conferência de imprensa. Quando treinava o Porto também vinha para as conferências de imprensa com estes assuntos? Que me esclareçam os bloguistas mais atentos do que eu.

Thursday, October 16, 2003

Ao sr. Soares Franco

Saber estar calado e falar apenas nos momentos indicados é uma virtude.
Vitória na Suécia

O SPORTING venceu a equipa sueca. Tinha total obrigação de o fazer. A equipa continua a demonstrar dificuldades e alguns jogadores continuam a mostrar que ali não é o lugar deles. Esperemos pelos próximos tempos.
Quem é o Papa?

Pinto da Costa veio reagir violentamente a umas declarações de Soares Franco. A palestra teve direito a ida prévia ao cabeleireiro para fazer uma mise ao cabelo. A que se deve tão solene conferência de imprensa? No meio de um alinhamento de disparates, Pinto da Costa lá disse umas patacoadas acerca de Martins dos Santos e Duarte Gomes, entre outros. Há uma coisa que nem o Papa consegue explicar: porque é que cada vez que se fala em corrupção no futebol português Pinto da Costa fica tão exaltado? A esta pergunta pode-se acrescentar uma outra: se pouco ou nada mudou no futebol em Portugal, porque é que Pinto da Costa no ano passado dizia «cobras e lagartos» contra o «sistema» e este ano está sateisfeito da vida pelo modo como as coisas funcionam? É que a única coisa de substancial que mudou do ano passado para este foi a nomeação dos árbitros. Será que é essa a razão da nova atitude de Pinto da Costa?

Wednesday, October 15, 2003

Taça UEFA

O jogo que o SPORTING tem hoje pela frente não parece nada fácil. Ainda por cima com mais não sei quantas alterações que o treinador tem em mente.
Vamos acreditar que o SPORTING consegue passar a eliminatória. A margem de manobra começa a não ser muito grande. Força SPORTING!

Monday, October 13, 2003

Depois das férias, de volta ao trabalho

Houve mini-férias devido à selecção. Esta selecção, com tantos jogos amigáveis, já deve ter mais amigos do que a Amiga Olga - o problema é jogar tanto como ela. Não sei se o Scolari desta vez está contente ou não, nem me interessa. Nem sequer vi o jogo. Sei que, feito um balanço dos vários jogos de preparação, já era altura de jogarem um bocadinho mais de futebol. Tanta interrupção no campeonato, ao menos que seja para alguma coisa que se aproveite.

Thursday, October 09, 2003

Inveja

Na inauguração do novo complexo de salas de cinema Alvaláxia, vai estar presente Catherine Deneuve (a verdadeira, a francesa). Com a inveja que os do costume costumam ter nestas coisas, vamos ter Ágata a cantar no estádio da Luz, ai isso vamos.
Venha o debate

O único candidato não cadastrado à presidência do Benfica solicita um debate com o candidato Vieira. Antecipando já o interessante momento televisivo, eu sugeria que o ménage fosse à trois.
Que interessante, três cordiais cavalheiros a falarem sobre essa obra maravilhosa que é o centro de estágios do Seixal, sobre a excelente actividade que desenvolve o sector de formação do Benfica, sobre as infindáveis vitórias nas modalidades amadoras, sobre o sucesso que é o pagamento do novo estádio. Isso sim, vai ser bonito. É que para tristezas já bastam os outros sectores da sociedade.
Deixa lá, não é nada

Mantorras (parece que é jogador de futebol) pede, na capa de um dos jornais do Benfica, desculpas.
Mas pede desculpas porquê?

Wednesday, October 08, 2003

Dá para todos

Se o Arnaldo ganhou na Califórnia, o Guerra Madaleno pode ganhar no Benfica. Tenhamos esperança.

Tuesday, October 07, 2003

Algumas notas sobre o fim-de-semana desportivo

- O SPORTING jogou mal no jogo contra o Marítimo. Não venham com a história da 1ª parte muito boa. Os jogos têm noventa minutos e ganham-se depois do apito final do árbitro. Jogar bem na 1ª parte e só marcar 1 golo; não fazer nada na 2ª e depois vir dizer que a primeira parte foi muito boa...vitórias de Pirro.

- Parece que F. Santos deu um raspanete aos jogadores. Não sei muito bem em que termos é que isso aconteceu mas sei que os jogadores não perderam sózinhos. As substituições de F. Santos na 2ª parte são anedóticas. Cajuda, por exemplo, ganha o jogo quando resolve mexer na equipa. F. Santos mexe para fazer pior. Será que alguém dá um raspanete a F. Santos?

- O árbitro do jogo Marítimo- SPORTING esteve ao seu nível. Tenta ser discreto para não dar muito nas vistas mas aquele lance no último minuto foi demasiado óbvio; aí não deu para esconder qual era a sua tarefa naquele jogo: contribuir para a marosca armada por esse ex-bandeirinha de 2ª que dá pelo nome de não-sei-quê Guilherme.

- Se tivessem expulsado dois jogadores do Marítimo e nos tivessem oferecido um penálti também tínhamos ganho por 4-1. Aliás, bastava que nos tivessem dado o penálti a que tínhamos direito (cometido sobre Silva) que este jogo tinha sido ganho.

Friday, October 03, 2003

Jornada da semana

Vamos à Madeira, em força. E vamos também estar atentos ao que se passa noutros campos, para o que der e vier.

Thursday, October 02, 2003

Certeza

Depois do que se passou recentemente na arbitragem portuguesa, a nomeação de Paulo Costa para arbitrar o jogo Marítimo-SPORTING é, acima de tudo, uma provocação. Com as razões que o SPORTING apresentou, aquela gente, tinha é que mostrar que está interessada em contribuir para a melhoria do futebol português e nomear um árbitro que, à partida, fosse menos polémico para este jogo. Pois não. O que a malta faz é subir a parada, vincando a sua posição de provocação e toma lá um árbitro que sitematicamente prejudica o SPORTING. Ainda se lembram daquele penálti sobre Simão Sabrosa num Salgueiros - SPORTING, que só Paulo Costa é que não viu? Contas largas, nos últimos 5 anos esse cavalheiro foi responsável pela subtracção de cerca de 15 pontos ao SPORTING.
Isto é a confirmação do que disse Dias da Cunha: perderam a vergonha. Só não puseram os irmãos cangalheiros a arbitrar este jogo porque eles já mudaram de actividades. Talvez estejam no Brasil... com uma viagem paga pelo FC Porto devido ao engano de uma «menina» que trabalhava na secretaria da Cosmos.
Dúvida

Lucílio Baptista apitou um jogo do Chelsea para a liga dos campiões. Deve ter rido o jogo todo como sempre faz. (Espero um dia conseguir perceber como é que este homem consegue andar 90 minutos seguidos a rir.) A certa altura Desailly corre atrás da bola para tentar impedir que o adversário marque; tropeça sózinho e cai; Lucílio Baptista, correctamente, valida a jogada (muito semelhante à do golo anulado a J. Tomás por mergulho de Jorge Costa). A minha dúvida é esta: se Lucílio estivesse a arbitrar em Portugal e em vez de Desailly fosse Jorge Costa, teria ainda assim validado aquela jogada?

Wednesday, October 01, 2003

Preparem-se

Ricardo, guarda-redes do SPORTING, disse o que diria qualquer pessoa de bom senso: os árbitros, tal como qualquer outro interveniente num jogo de futebol, devem ser punidos sempre que excederem determinados limites nas suas actuações. Só os árbitros portugueses que apitam em Portugal, quando procedem a arbitragens escandalosamente prejudiciais para a prática do futebol, é que ainda têm direito ao brinde de receberem uma elevada classificação atribuída, em geral, por um ex-comparsa com quem tinham almoçado antes do jogo. Um árbitro pode falsear completamente o resultado de um jogo e estragar esse mesmo jogo, desrespeitando quem paga bilhete que nada lhe acontece. Todos sabemos como são cozinhadas as classificações das actuações dos árbitros. Muitas das vezes parece que o relatório do observador pertence a um outro jogo que não aquele que todos nós vimos. Aliás, grande parte da aldrabice que é, na maior parte dos casos, o nosso futebol, radica precisamente no papel que os observadores desempenham na classificação final dos árbitros. Sobre isso falarei um destes dias.
Por agora, alerto os adeptos do SPORTING. A vingança vem aí­. Não tenham dúvidas. Medíocres, incompetentes e velhacos como são a maior parte dos árbitros, o Ricardo, depois do que disse, no próximo jogo basta que passe a um metro do adversário para levarmos logo com um penalti. E se não repõe logo a bola vem o amarelo. E ai dele que abra a boca: o «vermelho por palavras», como dizem os nossos tele-jornaleiros, salta logo do bolso. E os outros que se cuidem que, por um, pagam todos.
De qualquer dos modos, força Ricardo, os adeptos do SPORTING estão contigo.

Tuesday, September 30, 2003

De divórcio em divórcio

Pinto da Costa não pára. Vá-se lá saber porquê, concluiu que não lhe interessa manter relações cordiais com o SPORTING. Por mim tudo bem: não ter relações com Porto e Benfica não me incomoda nada porque se trata de dois clubes que detesto.
Como é seu timbre, Pinto da Costa não é capaz de fazer nada sem muito barulho à mistura; quer sejam as zangas com a mulher ou o filho-empresário ou a filha-árbitra ou os outros clubes ou os outros dirigentes ou alguns políticos ou etc. Ele vive disso. E aprendeu com o tempo que isso pode reverter a seu favor. Claro que é sempre à Shakespeare: "Muito barulho por nada".
Desta vez lembrou-se de ir ao arquivo. E como isto da idade começa a pesar foi logo desenterrar um daqueles jogos em que foi claramente beneficiado: aquele em que o SPORTING acabou a jogar com 8 contra 11 e em que na segunda parte, cada vez que o SPORTING passava da linha do meio-campo o árbitro (Martins dos Santos, olha, olha quem é ele!) apitava faltas, algumas delas que não se chegou nunca a perceber a que se deviam, tal como um comentador televisivo da altura teve a honestidade de admitir.
Já agora que está com as mão na massa(???), ó sr. Pinto, diga-nos o que é que ainda se lembra do que se disse e do que se fez ao árbitro no túnel de acesso ao balneário. É que é muito feio fazer aquilo a um portista como Martins dos Santos. Bem sabemos que não foi tão grave como a história do Rola que se «lesionou» no túnel, ao intervalo, quando se dirigia ao balneário.
E diga-nos também o que é que aquela criatura que dá pelo nome de André fez nesse mesmo túnel. Nós estamos todos ansiosos pelas suas memórias.

Como Pinto da Costa não gosta de estar muito tempo solteiro, já deve andar à procura de novo parceiro. E os Loureiros estão na linha: nem vai ser preciso muito tempo. Nos próximos meses vamos ter casamento «de papel passsado». Com a benção de Madaíl, que deve ser a única coisa para que ele serve.
Prestação do SPORTING

A equipa do SPORTING mostrou uma atitude bem mais competitiva, embora o seu jogo seja ainda um pouco desequilibrado. Há jogadores que ainda não estão em boa condição e isso reflecte-se na equipa (Beto e Rui Jorge, por exemplo). Isto não é, ao contrário do que alguns querem fazer crer, grave. Benfica e Porto não fazem melhor em campo, têm é outros «suplementos».
Destaque-se então a crença na vitória que foi, certamente, o que permitiu que esta surgisse, mesmo que no fim. Quem ataca do princípio ao fim tem mais probabilidades de marcar do que aqueles que só pressionam nos últimos 10 minutos.
Auto da barca dos 11 gajos a tapar a baliza

O Gil Vicente veio a Alvalade jogar para o empate. Não há mal nenhum nisso, cada um joga o que é capaz. O que acontece é que 99% das vezes quem joga para empatar perde, tal como, de uma forma justíssima, aconteceu neste jogo. Agora, virem-se queixar de azares e mais não sei quê é que não há paciência. Aliás, se fossem um bocadinho inteligentes talvez fossem capazes de perceber que, sem as fitas do costume e as lesões ai-minha-mãe-que-eu-vou-morrer-já-estou-bom, o árbitro não teria dado 6 minutos de descontos e assim talvez não tivessem sofrido o golo. Como tal... BEM FEITO! E isto serve também para aqueles idiotas encartados que vão debitando parvoíces nos meios de comunicação até que algum colega seja despedido para depois lhe tomarem o lugar, aprenderem que, ao contrário do que dizem, o futebol moderno não é nada disto (com a honrosa excepção de Portugal em que os árbitros beneficiam sempre as equipas que fazem os possíveis para que não se jogue futebol). Vejam o que está a acontecer ao ideólogo supremo do futebol-anti-jogo: vai ser despachado do Maiorca porque os espanhóis cedo perceberam do que é que a casa gasta(va).

Monday, September 29, 2003

Mais um

O jogo Guimarães - Porto foi interessante. Deu, pelo menos, para que fosse esclarecido o facto de Pinto da Costa ficar tão melindrado com a acusação de telefonemas para a Liga, a propósito das nomeações, feita por um dirigente do SPORTING. Agora sabemos porque é que o homem enfiou a carapuça e não se tem calado desde essa altura.
É que, com o Deco amuado, o Jorge Costa a tropeçar nele próprio e Costinha com a lucidez de um pneu recauchutado, o melhor elemento da equipa do Porto acabou mesmo por ser António Costa: digna de um grande defesa central a maneira como ele evitou o 2º golo do Guimarães.

Saturday, September 27, 2003

E o Rui Costa?

De há 5 ou 6 anos para cá é obrigatório, a todo o potencial candidato à presidência do Benfica, prometer o Rui Costa.
Digam lá que eu não gosto do Benfica, o único clube de futebol que me dá vontade de rir.
Outro candidato

Há mais um candidato às eleições do Benfica: Fernando Seara. É que ele disse que não se candidatava e, pelo que dele sabemos, se ele diz alhos, saem bogalhos.
Porque será?

Porque é que Pinto da Costa ficou tão incomodado com a acusação de um dirigente do SPORTING, sobre telefonemas para a Liga a propósito das nomeações dos árbitros?

Friday, September 26, 2003

Estavam a estudar

A grande maioria dos meios de comunicação deixou passar ao lado a apoteótica recepção da equipa do Benfica no aeroporto, com direito a animação extra por parte dos adeptos.
É que a rapaziada jornaleira estava, dado o adiantado da hora, a estudar compêndios de ciências naturais para poderem debitar disparates sobre relva, pythium, fungos e raízes.
Em que é que ficamos?

Diz Camacho: "Não respondo a presidentes." Ai não? Então responde a quem? Às mulheres que limpam as latrinas depois dos jogos?

Thursday, September 25, 2003

Homem sensato

Estou cada vez mais de acordo com Vilarinho. Posso mesmo dizer que, à excepção do brilhante penalti que ele apontou na festa do PSD, só agora é que começo a constatar que o homem é capaz de fazer coisas acertadas. Pois aqui vai mais uma:

“Houve falta de inteligência, compenetração e concentração. Acredito que podíamos ter feito muito melhor neste jogo . É preciso não ser burro.”

Foi o que Vilarinho disse depois de um jogo que o benfas disputou com uns gajos que jogaram com um equipamento igual ao nosso. Não sei muito bem para que é que esse jogo conta mas isso também não interessa a ninguém. O que interessa é que Vilarinho diagnosticou falta de inteligência e burrice na sua equipa. Pois ó Vilarinho... Andavas entretido noutras cowbóiadas e nem te apercebeste que na equipa que «diriges» a burrice não é de agora, é de sempre. Deixa estar, não te apoquentes que isso faz-te mal à saúde. Tudo até já estás de saída. E vais ter tempo para treinar a marcação de penaltis para quando fores lá ao arraial do PSD agradecer os perdões fiscais não armares a barraca que armaste da outra vez. É que pior do que tu só mesmo o Miguel, ou o Argel, ou o Luisão...

Wednesday, September 24, 2003

É assim mesmo

Eu gosto de pessoas sensatas. Mas gosto mais ainda quando as pessoas que habitualmente não o são, surgem com atitudes correctas. Foi o que aconteceu quando li esta declaração de M. Vilarinho num dos orgãos não oficiais do lampião: «O Benfica está no lugar em que sempre deveria ter estado».
E é isso mesmo. É que o Benfica encontra-se neste momento no 13º lugar da Liga. Eu também acho - tal como Vilarinho - que o benfas está no lugar onde sempre devia ter estado e de onde espero que nunca saia.
Logo agora que está de saída, é que o Vilarinho nos brinda com a sua capacidade de dizer coisas certas. Mais vale tarde do que nunca.
Competições europeias

O SPORTING necessita de fazer um bom jogo contra os suecos. Nada está perdido e isto pode ser um bom estímulo para a recuperação rumo ao título.

Quanto às outras equipas envolvidas nas competições europeias - Leiria e Porto - espero que obtenham bons resultados porque precisamos de pontos para a tabela da UEFA.

Monday, September 22, 2003

Dia perfeito

Se o SPORTING não tivesse perdido no sábado, hoje era o dia perfeito. Sim, aquele mesmo do Lou Reed.

É que hoje é o Dia Europeu Sem Políticos. Isso mesmo. Temos um dia em que nos poupam os ouvidos com a demagogia do costume. Um dia em que não nos tentam vender tralha ideológica em 2ª mão para «parecer bem» e «ser como os outros». Um dia em que até nos deixam andar de carro.

Já viram? DEIXAM-NOS ANDAR DE CARRO. Mas só até determinados sítios. Pois, não há bela sem senão.
Sobre o jogo com o Moreirense (e não só)

Comecemos por uma atitude séria e sensata: não foi só por culpa do árbitro que o SPORTING perdeu o jogo. O SPORTING perde o jogo porque, mais uma vez, passa 80 minutos onde não faz praticamente nada, para se lembrar de jogar futebol apenas nos últimos 10 minutos. Aí já valia de muito pouco porque, ainda por cima, lá estava o dos Santos a arbitrar.
Passados alguns meses e alguns jogos, é tempo de retirarmos algumas conclusões que, mesmo que o panorama mude - esperamos -, não deixarão de ser verdade.

O futebol que o SPORTING joga é uma enorme confusão. O 4-3-3 de que o treinador falava nunca se percebeu muito bem e, sempre que as coisas não correm bem de início, a equipa entra num desvario táctico pouco próprio de uma equipa profissional que quer lutar pelo título. Com o treinador a assistir.

A equipa continua desequilibrada. Não se percebe a troca do R. Fernandes pelo Clayton. Queriam que o R. Fernandes saísse? Mais valia emprestá-lo a um outro clube. Agora mandarem vir o Clayton é que não lembra a ninguém ( à excepção de F. Santos).

Silva. O Silva é um jogador que tem enormes dificuldades a jogar enquanto único avançado lá na frente. Ainda não nos deixaram ver o que vale o Liedson, mas desta forma somos a equipa com a linha atacante mais inútil de toda a Liga. Silva a correr atrás das bolas que os outros lhe pontapeiam lá para cima vale o mesmo que nada, tal como atesta o número de golos que os nossos atacantes já marcaram. O Lourenço teve, apesar de algumas lacunas, prestações bem mais eficientes. Se calhar, por isso, foi para o banco.

Meio campo. A enorme capacidade de Rochemback e o talento emergente de Custódio não são suficientes para disfarçar o descalabro que têm sido, de um modo geral, as prestações de Tonito, Luís Filipe e Tello. João Pinto dá-nos sempre aquela sensação de que anda a jogar só, sem ninguém a quem passar a bola, jogável e com rapidez.

A defesa pode e deve fazer muito melhor. Mas ainda assim é um dos sectores que se tem aguentado melhor. Ricardo tem tido exibições muito positivas.

A mim não me interessa muito a conversa dos «automatismos» e dos «entruzamentos» e de outras bacuradas à comentador televisivo. Interessa-me apenas que a equipa do SPORTING, com os jogadores que tem, com as condições de trabalho que tem e face aos seus adversários tinha obrigação de estar a jogar muito melhor. Ou pelo menos tinha a obrigação de aguentar fisicamente tal como os outros aguentam, e de jogar com muito mais empenho, o que não tem acontecido. Jogue-se, seja contra quem for, e os do SPORTING são sempre os primeiros a ficar cansados.

Bem sei que algumas desculpas até poderão contribuir: a relva, o dos Santos, etc. Mas não é com desculpas que se ganham campeonatos. Até porque a desculpa só ganha força se houver uma razão forte que a vinque: teriam muito mais legitimidade as queixas contra o dos Santos se o SPORTING tivesse feito um bom jogo do que assim.

E para finalizar, o discurso de F. Santos. O treinador do SPORTING dá a impressão de ainda não ter percebido muito bem o que é o SPORTING. No jogo contra o Porto afirma que o SPORTING «joga o jogo pelo jogo». Ora está precisamente aí a questão. É que o SPORTING nunca deve jogar o jogo pelo jogo. O SPORTING deve jogar, sempre, para ganhar, mesmo que não o possa fazer todas as vezes. Mas só assim é que se consegue ganhar muito. Ou pensam que o Mourinho diz aos seus jogadores para «jogarem o jogo pelo jogo»?
Fique F. Santos sabendo, de uma vez por todas, que nós não somos o Benfica, que perde 2-0 com o Porto e vêm de lá todos contentes porque «jogaram bem»!

No SPORTING joga-se sempre para ganhar. Contra árbitros, relva, Liga, fungos, majores, Guilhermes, azares e etc.
Martins dos Santos

Ainda é árbitro de futebol. Não parece mas é verdade. Tem a mania que é muito rigoroso e passa os jogos a distribuir cartões por tudo e por nada. Claro que quando os deve mostrar MESMO nem sempre o faz. Esse seu rigor é típico daqueles que se sentem na necessidade de vincar a sua autoridade. Não sendo capaz de o fazer pela competência, fá-lo pela arrogância bacoca. Costuma ser muito simpático com o Porto, mas se tiver que fazer das suas por outros clubes também o faz. Volta e meia vai à 2ª liga mostrar daqueles disparates de antologia, mas isso não interessa porque disso os jornais não querem saber para nada.
Ora, por obra e graça do Guilherme, desta vez caiu-nos na rifa. E logo com uma actuação ao melhor estilo 'dos Santos': em apenas 2 minutos ARRANJA o resultado do jogo. Não me apetece falar mais de tal criatura; isto é só para que se registe o seguinte: todos sabemos muito bem porque é que os dirigentes da Liga não descansaram enquanto não acabaram com o sorteio. Assim é mais fácil: o Guilherme, um papel, uma caneta e um telemóvel são todo o que é necessário para armar a salganhada. Tudo em nome da verdade desportiva. Porque, tal como eles dizem a toda a hora, são «pessoas muito sérias».

Thursday, September 18, 2003

Não se assustem

A polícia portuguesa diz-se preocupada com o Euro 2004. Consideram que não têm homens suficientes para fazer face às necessidades de segurança.

Não se preocupem. É que ainda não se sabe se a Inglaterra vem.

Wednesday, September 17, 2003

Passem por lá

Finalmente aprece um blog assumidamente benfiquista e que vale a pena ser lido.
Poluição

Andam por aí uns pasquins jornaletas que, talvez por falta de assunto sobre a pedofilia, resolveram apontar armas a alguns jogadores de futebol.
O que vale é que pouca gente os leva a sério.

Tuesday, September 16, 2003

Deve ser engano

O tirano com o acessório cabeçal mais divertido de todo o continente africano foi deposto. Num instante e sem violência. Mas eu acho que há aqui uma enorme confusão. Não era Kumba Yalá que os revoltosos queriam por a andar. Quem eles queriam despachar era o Camacho: devido ao barrete vermelho e aos místicos pensamentos, os revoltosos confundiram os dois personagens.
Matemática

Diz Deco: "No 1 para 1 sou mais forte do que Zidane."
Ai é? Então e no 2 para 2, quem é o mais forte, ó Deco?

Monday, September 15, 2003

Mais uma vitória

O SPORTING ganhou mais um jogo. A exibição pode não ter sido das melhores mas, com o relvado naquelas condições, é difícil exigir mais. A equipa mostra que ainda tem um longo caminho a percorrer até se mostrar mais sólida e compacta. Quanto ao relvado... tanto investimento num estádio para se jogar num batatal daqueles. Nem que tenha que se colocar nova relva; o problema tem que ser urgentemente resolvido.
Obrigado Vítor Damas

Morreu um dos grandes atletas da história do SPORTING. Morreu novo; mas morrem sempre novos aqueles de quem gostamos. Um grande agradecimento ao Damas. Os sportinguistas nunca o vão esquecer.

Thursday, September 11, 2003

A norte nada de novo

A selecção venceu a Noruega em mais um jogo medíocre. Ricardo foi o melhor em campo. E, novidade, novidade, só a fita no cabelo que Rui Costa TAMBÉM já usa.

Wednesday, September 10, 2003

As mãos

Os ingleses têm azar com as mãos. Mas, ao menos, a do Maradona tinha muito mais classe. Ai se o Vata alguma vez tivesse jogado contra eles...

Tuesday, September 09, 2003

Chegaram cedo

A trupe do Sr. Reis, - APAF - uma confraria de árbitros que em tempos nos brindou com uma irresponsável greve, talvez por os seus patrões não fazerem a mínima ideia acerca das funções deste tipo de associação, já botou faladura. Até aqui nada de novo; sempre que Dias da Cunha ou alguém do SPORTING diz alguma coisa, estes cavalheiros mandam-se logo à reunião extraordinária, ao manifesto e a outras atitudes que, na altura, lhes venham à cabeça. O que surpreende é que, estando decorridas apenas três jornadas - incompletas, porque dois clubes ainda não jogaram, mas sobre isso o Artur Jorge deve saber mais do que eu - os ex-árbitros cartearam-nos de forma aberta. Fenómeno curioso: de há uns tempos para cá, em Portugal, tratam-se assuntos importantes em cartas abertas publicadas nos jornais... deve ser moda e vai passar. E desta vez, a carta aberta destes senhores, brinda-nos com um recurso estilístico fantástico, digno de detalhada análise hermenêutica: «guerrilheiros de linguagem».
Fui ver e fiquei preocupado. Pois não é que, com toda a turbulência que vai por esse mundo fora, guerrelheiro já não é o mesmo adjectivo de teor romântico que era aplicado a Che Guevara e Xanana Gusmão. E o que me deixou preocupado foi ter verificado que a mim próprio me assenta que nem uma luva a tal expressão. Pois eu também sou dos que não concordam com o modo como a arbitragem está organizada em Portugal; não confio, grosso modo, nos dirigentes a quem ela está entregue; considero a formação dos árbitros portugueses de baixo nível e acho que isto tem reflexos muito negativos no futebol. Ora aí está: sou também um «guerrelheiro da linguagem», um espécie de «força do mal» contra o «templo do bem», tão eficazmente liderado pelo sr. Reis (o tipo deve andar a ver nas CNN as conferências desse outro grande pensador associativo que dá pelo nome de G. Bush).
Pois então aqui fica: antes «guerrelheiro da linguagem» que «soldadinho da situação».
E da próxima vez não se esqueçam do pré-aviso de greve.
Os do costume

Depois do jogo com os espanhóis, tudo o que é jornalista, comentador e etc. aqui da praça, tratou de arrear cacetada em Scolari. Eu acho que ele bricou com a convocatória; achou que errou durante o jogo porque acho que, no fundo, está muito longe de ser um fora-de-série.
Agora, o tom, algo súbito, de todas estas críticas é manifestamente exagerado: Madaíl também errou com os disparates que diz sempre que abre a boca - e abriu a boca para falar, antes do jogo, sobre o V. Baía; os jogadores falharam porque mostraram uma falta de empenho indecorosa; falharam ainda outros que não interessa para aqui referir, e eu não vejo esses articulistas boleiros a referir o facto.
De uma coisa desconfio: ao ver as caras dos neo-opositores de Scolari, até fico com vontade de defender o treinador brasileiro, algo que até agora ainda não fiz (ver post anterior).

Friday, September 05, 2003

Scolari

Não sou, nem nunca fui, grande adepto de Scolari como treinador. Acho que ele é apenas um treinador mediano, igual a centenas de outros. Acontece é que está muito sobrevalorizado pelo facto de ter sido campeão do mundo, o que, por si só, não pode de modo alguma atestar acerca da grande qualidade de um treinador.
Scolari não chegou em paz ao futebol português. Sobretudo por culpa dos que já cá estavam, mas também por sua culpa. Começou logo com a questão dos vencimentos. O que Scolari solicitou é exagerado para os padrões de Portugal. Claro que Madaíl, fazendo justiça ao que dele sabemos, tratou logo de fazer todo o tipo de cedências, incluindo a questão dos adjuntos. Ainda estamos para ver o problema que o salário de Scolari vai lançar no pós-Scolari: qual é o treinador português que, depois, estará na disponibilidade de trabalhar por 2 mil contos por mês? E um estrangeiro de qualidade também não aceitará trabalhar por menos do que aquilo que Scolari actualmente aufere.
Depois foram os «agentes do futebol». Os «agentes do futebol» são uma espécie de eminência parda que inclui dirigentes, jornalistas, jogadores VIP e outros. Não significam nada de substancial a não ser o facto de fazerem sempre muito barulho em função dos seus interesses pessoais.
E aí é que a coisa foi pior: Pinto da Costa, ainda Scolari não tinha sido contratado, já dizia que não concordava. Quanto aos jornalistas, começaram por falar muito mas, depois, quando deviam falar, ou seja, agora, trataram logo de se calar, abrindo a boca episodicamente apenas para dizer que «sim senhor, está tudo bem».
Pinto da Costa ficou provavelmente chateado com o facto de, daqui em diante, não poder ser voz activa no que diz respeito à convocatória de jogadores. E, a partir daí, tratou logo de arregimentar o papagaio que treina a sua equipa para os ataques ao seleccionador. Alguns com razão, outros sem razão, mas os papagaios são assim mesmo: nunca se calam e acabam sempre por repetir aquilo que o dono diz muitas vezes. O caso Baía não é caso nenhum, como o próprio tratou de demonstrar no jogo contra o Estrela da Amadora: há 3 ou 4 guarda-redes melhores do que ele, mais novos e com menos cagança. (e sem fita no cabelo!)
Os jogadores que têm sido seleccionados não disseram muito mas trataram de, em campo, jogar pela selecção como se aquele fosse o maior frete das suas vidas, o que se tem vindo a reflectir nos resultados desportivos. Resultados estes que não têm sido, nem de longe, nem de perto, positivos. À excepção do jogo com o Brasil o comportamento da selecção tem sido globalmente negativo.
Scolari lá continua, sempre mais preocupado em fazer vincar a sua opinião do que em resolver as questões que importam. O seu objectivo central é afirmar que é «ele que manda», em vez de colocar a selecção a jogar como deve ser. Desde que seja «ele a mandar» está tudo bem.
Há, à vontade, 4 ou 5 selecções europeias bem melhores que a portuguesa, neste momento. Por isso a fasquia está a ser colocada demasiado alto. Os portugueses são especialistas em fasquias elevadas, com os resultados que se tem visto. E não se esqueça Scolari que os jogos do europeu não vão ser arbitrados pelo Paulo Costa nem pelo Olegário; escusa o Deco de se mandar para o chão a toda a hora que isso, no europeu, não vai surtir o efeito que tem aqui no campeonato.
Há ainda a rábula das convocatórias-surpresa com que Scolari tem brindado «os Manéis». Não me parece que isso seja propriamente provocação: entendo que se trata, mais uma vez, de uma maneira de definir a sua posição (nem que para isso tenha que convocar um apanha-bolas). O homem é capaz de tudo apenas para dizer que é ele que manda.
Concluo afirmando que não acredito que a selecção portuguesa se classifique nos 4 primeiros.
Não será só culpa de Scolari, mas isso também não interessa porque no futebol português as culpas morrem sempre solteiras.
Até lá, ao que se afigura, ainda vamos ter mais umas estórias para nos rirmos um pouco.
Vale a pena

Trata-se de uma sugestão do pessoal do www.terceiroanel.blogspot.com : o site www.uglyfootballers.com merece uma espreitadela. Afinal há um site sobre futebol em que o Abel Xavier se consegue destacar.

Thursday, September 04, 2003

Isto não se faz!

Recibi um mail do Quim Sapateiro, médio-ala das reservas do Arrifana F C. O homem está triste, muito triste. Acreditava que ia ser convocado pelo Scolari e este não o convocou. O Quim diz-me que lá em Arrifana não se fala de outra coisa. «O Scolari até me veio ver jogar! e agora sai a convocatória e... nada. Fiquei desiludido!» Calma Quim, não percas a esperança. Pode ser que da próxima ele te convoque.
Faço aqui uma referência a este caso porque me preocupo com os direitos, liberdades e garantias. Isto não se faz a uma pessoa. Não convocar o Quim Sapateiro para os jogos com a Espanha e a Noruega? Ao ponto a que a falta de respeito chegou!
Acreditem que é verdade

Imaginem que o vencedor da Superliga - o Porto - para ir à Liga dos Campeões tinha que disputar um jogo com o vencedor da Liga de Honra.

E imaginem que à Taça UEFA iam representantes da Liga de Honra e não os da Superliga.

Parece estranho?

Mas é real. Acontece no andebol em Portugal apenas porque o presidente da Federação de Andebol acha que assim deve ser.

Curiosidade, para finalizar: uma das equipas da 2ª divisão do andebol que foi às competições europeias foi o Benfica. Mas isto não deve ter nada que ver com a questão...
Só agora?

O CSD aprovou a suspensão da actividade pública da Federação de Andebol de Portugal. Só falta a ratificação do secretário de estado - veja lá Hermínio se ainda não é desta! - o que significa que a FAP perde os poderes de gestão e de representação da selecção nacional de andebol.
Esta medida peca, a meu ver, em dois aspectos: é tardia e branda. Tardia porque esta situação se arrasta há mais de dois anos com o presidente da FAP a gozar, literalmente, com os vários agentes envolvidos na modalidade. E é branda porque, se contabilizarmos, mesmo que por alto, os custos que esta situação pode ter acarretado para os clubes, verificamos que haveria lugar a um esclarecimento, eventualmente nos tribunais civis. Repare-se: em função das diatribes políticas do presidente da FAP, houve clubes que se viram impedidos de participar nas competições europeias e houve clubes que desinvestiram na modalidade em função da situação de confusão que se vive. E tudo porque há um indivíduo que se julga o dono do andebol em Portugal!
Como é que num país que se quer moderno e desenvolvido uma coisa destas pode acontecer? Por mais argumentos que se invoquem nenhum define a situação. Quem não acompanha de perto o andebol tem muita dificuldade em entender tudo isto. O presidente da FAP tem tido, ao longo dos anos, um comportamento de verdadeiro déspota, decidindo ao sabor das suas vontades de baixa política, acerca de uma coisa que não lhe pertence - a prática da modalidade em Portugal.

Vá-se embora sr. presidente da FAP! Olhe que não fica sem trabalho: talvez o Benfica precise de um seccionista para o andebol.

Wednesday, September 03, 2003

Jogo de futebol?

Não tenham dúvidas: bastava que tivessemos jogado um bocadinho e tínhamos ganho o jogo contra o Porto. Para aquilo que fizemos o resultado não foi nada mau.

Espero que no próximo a equipa do SPORTING se lembre de jogar futebol e ponto final.
Questão

Será que aqui há trinta e tal anos atrás não se vendia chá em Setúbal?

Tuesday, September 02, 2003

O livro

Jardel publicou um livro e... o empresário arruinou-lhe a carreira;
Bölöni publicou um livro e... foi «estagiar» para o Rennes;
Simão publicou um livro e... perdeu a braçadeira de capitão no meio daquelas humilhações;
Deco publicou um livro e... ficou «retido» no Porto não indo para o tão desejado Barcelona;
Mourinho publicou um livro e... ora aí está uma das grandes curiosidades da época 2003/04.
É da idade

Pinto da Costa e Scolari parecem dois putos a discutir quem é que consegue cuspir até mais longe. «sou eu», «não, sou eu», «mas fizeste batota», «tu é que fizeste».

Óh senhores da NASA: quando é que começam as carreiras para Marte?

Monday, September 01, 2003

Comida

O futebol tem o dom de despertar o apetite. Pois resolveram entregar a gestão da área de restauração do novo estádio ao José Eduardo.
E, pelo que se viu, o homem tem tanto jeito para gerir restaurantes como para comentar jogos de futebol.
O Regresso do Violino

O Violino volta de férias, e em força.

Muitos foram os temas a merecer comentário. Mas acho que o que lá vai, lá vai, por isso aqui estamos nas vésperas de um jogo muito importante para a nossa equipa, e isso é que interessa. Acredito que temos sérias hipóteses de vencer o Porto. A prová-lo está o nervosismo que reina lá para os lados das antas. Vamos em força que temos equipa para ganhar o campeonato.

Às muitas declarações do treinador do Porto nos últimos tempos, o melhor é não dar importância. Trata-se de pseudo-psicologia baratucha capaz de motivar apenas os que têm capacidades intelectuais ao nível da do Mourinho. Acredito que esse tipo de bacuradas ponha um Jorge Costa ou um Derlei a disparatar insultos contra o adversário. Não acredito é que alguém se deixe perturbar com isso.

Mas, aleluia, o rapaz conseguiu dizer uma coisa acertada: disse que não ofendeu o SPORTING. E não ofendeu porque não é um treinador em crise de indentidade,própria da idade,que vai ofender o SPORTING.

Eu sempre o disse: tanta cagança tem que ser para esconder alguma coisa.

Thursday, July 31, 2003

Violino vai de férias

Interrompe-se aqui, por algumas semanas, esta série de deambulações leoninas. O Violinomaster vai de férias mas promete voltar, em força, tal como o SPORTING. Prometo actualizações nos links para outros blogs de interesse.

Boas férias para os que aqui têm vindo apenas dar «uma olhada» e também para aqueles que aqui têm deixado posts. Boas férias até para os lampeões que, volta e meia, marcam presença.

Até breve.
Nem 8 nem 80

Um representante de uma associação de cegos e amblíopes considerou a oferta proposta pelo SPORTING como «um atentado à dignidade da pessoa humana». Isso mesmo. Não vou discutir o conteúdo da oferta enquanto não conhecer os verdadeiros termos em que o SPORTING a fez. Só pergunto: será que esse sr. já ouviu falar do que se está a passar na Libéria?

Wednesday, July 30, 2003

Outro jogador?

Ao ver (e ouvir) a transmissão do jogo SPORTING - Brugges na RTP, reparei que um daqueles benfiquistas que estavam a «relatar» o jogo, volta e meia, se referia a uma nova contratação do SPORTING para defesa-central, que só chega no dia 1, o André Polga. André Polga para aqui, André Polga para acolá, lá fui contando as vezes e dei conta de 6, espaçadas ao longo do jogo.
Será que o tipo, como benfiquista que é, não lê a capa do record e da bola? Será que ele não sabe que o clube dele esteve para contratar o ANDERSON Polga mas não conseguiu? Será que não há ninguém ao lado que lhe diga que o rapaz se chama Anderson Polga? Sérá que é isto serviço público?
Não foi mau

A prestação do SPORTING perante o Brugges foi positiva. Se atendermos a que a equipa ainda não está completa, poderemos considerar que, com algum trabalho pela frente, há excelente matéria-base para desenvolver uma equipa ganhadora. Os jogos a sério é que contam. Até lá, vamo-nos divertindo com aqueles que goleiam por 10 em jogos tipo solteiros-casados.

Monday, July 28, 2003

Mudam-se os tempos

Antigamente ia-se a Espanha buscar caramelos. Agora há quem vá lá buscar treinadores de futebol. Tudo bem. Daí não vem mal ao mundo. Agora, o que está mal é isso sobrar para os outros. Foram-no buscar mas ele anda descontente? Aturem-no vocês; tenham lá paciência.

Friday, July 25, 2003

Eric Cantona

Todas as pessoas que gostam de futebol deviam ler a entrevista que E Cantona deu à revista francesa Les Inrockuptibles nº 396. Lucidez, inteligência e um excelente sentido de humor mostram que E Cantona é grande, não só a jogar, mas também a pensar. Tal como dizia aquele outdoor nas ruas de Inglaterra:

"1966 foi um grande ano para o futebol inglês: o ano em que o Eric nasceu"
José Tomaz

Está de saída o treinador da equipa de andebol do SPORTING. É justo que eu lhe faça aqui um destaque. J Tomaz ganhou vários títulos no SPORTING e deixa montada uma equipa com bastante consistência. O seu desempenho foi deveras positivo se atendermos ao conjunto de dificuldades com que a modalidade se debate, no SPORTING e não só. Fica a referência: o SPORTING agradece-lhe.
Oferta de emprego

Se tens menos de 30 anos, achas que tens jeito para jogar à bola e és canhoto, candidata-te a defesa esquerdo num clube de benfica. Os treinos de captação são em Massamá, lá para os lados de Queluz.
Oferece-se carreira promissora - talvez no Alverca - e flexibilidade de pagamentos (paciência, não se pode ter tudo).

Thursday, July 24, 2003

Ao dr. Ribeiro Telles

Ribeiro Telles está de saída da SAD do SPORTING. Acho que devo prestar-lhe um agradecimento. Pela maneira como serviu o SPORTING, pela maneira como falou em nome do SPORTING.
Podíamos indicar aqui alguns actos de gestão, eventualmente menos bem conseguidos, mas o futebol tem uma elevada componente de risco; o timbre de rigor e profissionalismo com que Ribeiro Telles se comportou foi muito digno. A fazer-se um balanço penso que ele foi extremamente positivo; a história o dirá.
Obrigado Ribeiro Telles, volte sempre!
Há dias assim

Hoje é 5ª feira, dia da Leonor Pinhão na 'Bola'. Há dias assim...

Wednesday, July 23, 2003

Obrigado pelo Ricardo

Segundo declarações do empresário do Ricardo, a tranferência deste para o Benfica não se verificou porque houve uma intromissão do J Veiga, exigindo ser ele a proceder à transferência do jogador.

Muito obrigado sr. empresário Veiga, continue a trabalhar assim que os outros clubes agradecem.

Tuesday, July 22, 2003

Diz o Deco

O Deco disse que «se fosse o Pinto da costa, vendia o Deco.» Eu, se fosse o Pinto da Costa, não só vendia o Deco, como não batia em mulheres.
O P. R.

Os disparates do Camacho têm sido tantos e tão insistentes que até tenho prestado pouca atenção a outra interessante figura do futebol luso: o professor-doutor-mestre-engenheiro-reitor-arquitecto-director geral-lente-comendador-etc. José Mourinho.

Pois parece que o presidente da república - a portuguesa, não a das bananas - se dignou fazer uma apresentação/lançamento do livro do Mourinho. Não vou aqui questioná-lo pelo facto de não ter ido ao lançamento dos livros do Simão, do Jardel e do Bölöni, pois acho que fez bem em não ir. Acho é que fez muito mal em ir ao do Mourinho (o Simão terá comentado com a filha Mariana, «grande malandro, foi ao lançamento do Mourinho e não foi ao meu! não querem que eu seja capitão, é o que é!»)

E fez muito mal porque a presença do P.R. não deve ser leviana a ponto de ir a lançamentos de livros sem valor literário nenhum, invocando depois falta de tempo para homenagear e apoiar pessoas e iniciativas com muito mais interesse para a dignificação de um país que se quer desenvolvido. Eu não me admiro que numa qualquer ditadura africana seja assim, mas calma lá.

Sendo assim, já que o P.R. está nessa, deixo-lhe aqui algumas sugestões para próximas iniciativas «culturais» da presidência da república:

- Ir ao lançamento e fazer a apresentação da próxima compilação do Bonga com os melhores êxitos da sua carreira;

- Estar presente na ante-estreia da revista 'Todos ao Penico' no Teatro Municipal de Vila Pouca da Matinha;

- Apresentar, em cerimónia nobre, a 342ª telenovela do To-Zé Martinho;

- Fazer uma leitura pública de poesia da Cristina Caras-Lindas;

- Inaugurar a próxima exposição de pintura naïf das alunas finalistas da Universidade da 3ª Idade, no Casino do Estoril.

Penso que estas sugestões, por agora, são suficientes. A «cultura» portuguesa agradece.
Identidade

Houve um gajo que me enviou um mail insinuando que eu sou o João Braga. Não, nada disso. Então não se vê logo que eu sou a Leonor Pinhão?

Monday, July 21, 2003

Os Novos Rigorosos

Desde que o SPORTING nas últimas semanas contratou alguns jogadores, surgiu no Benfica uma espécie interessante de adeptos: os novos rigorosos.
Estes novos rigorosos caracterizam-se pelo facto de, desde há duas semanas, o seu discurso ser todo na base de expressões tipo «contenção financeira»; «pagar dívidas»; «rigor de gestão»; «não cometer loucuras»; etc. Ora o que há aqui de novo é que este discurso tem apenas duas semanas de vida, nas épocas passadas tinha sido substituído pela «contratação do dia», tão do agrado dos dois jornais do Benfica: Bola e Record. Como esta teoria dos novos rigorosos se desmonta mais depressa do que duas peças de LEGO, ficam aqui algumas perguntas:

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando o Benfica foi contratar o Zahovic pagando-lhe 25 mil contos por mês?

- Onde estavam os Novos rigorosos quando o Benfica foi ao Barcelona buscar o Simão por 3 milhões de contos só porque «tinha jogado no SPORTING»?

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando o Vieira vendeu a si próprio o Mantorras (Alverca/Benfica)?

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando o Benfica foi buscar o Drulovic em final de carreira oferecendo-lhe 3 vezes mais do que ganhava no Porto?

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando o Vieira entra aos pulos no estádio, com o Nuno Gomes atrás de si, depois de o ter sacado a um clube à beira do fim, e pagando-lhe, entre prémio de assinatura e vencimento, 40 mil contos por mês?

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando o Benfica contratou o Peixe pagando-lhe mais do que auferia quer no SPORTING, quer no Porto?

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando o Benfica pediu um empréstimo para contratar o Roger para depois o dispensar?

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando o Argel foi contratado «porque tinha jogado no Porto», ganhando no Benfica mais do que no Porto?

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando o J M Pinto assinou com o Benfica um contrato como nunca tinha tido antes?

- Onde estavam os Novos Rigorosos quando George Jardel foi contratado como forma de saldar uma dívida?

Já chega de perguntas. Até porque eu sei a resposta: os Novos Rigorosos andavam todos entretidos a contemplarem as capas do Record e da Bola deliciando-se com aquelas dezenas de jogadores que eram apontados para o Benfica, sendo que muitos deles vieram.

E tudo isto sem venderem nenhum jogador.

Os Novos rigorosos são-no porque esta época já nem dá para contratar: no tempo do Azevedo ainda contratavam não pagando, agora nem isso.
Falam do Sporting e não entendem que o Sporting para tentar algum equilíbrio financeiro tem vendido alguns jogadores bastante valiosos ( H Viana, R Quaresma, por exemplo)

A conversa dos Novos Rigorosos não passa, afinal, de uma dor numa zona do corpo entre o braço e o ante-braço só porque o Ricardo, «benfiquista desde pequenino» foi contratado pelo Sporting.

O Sabry, o Mauro Aires e a Euroárea são outra conversa.
Encher Pneus

O Benfica, através de um tal de Simões, disse que não contrataram o Ricardo devido ao «rigor orçamental», o que quer que isso queira dizer.
Ai é? Então porque é que o anunciaram como contratação no site oficial?
Quanto ao rigor orçamental, acho que já sei o que isso é: poupança de dinheiro para pagar os 40 mil pacotes por mês ao Nuno Gomes e os 3 milhões de contos que o Mariana custou ao Barcelona.
Lá vão enchendo pneus e a benficagem a aplaudir.
Tem calma Sabry!

Segundo um dos jornais do Benfica - o Record - aquele egípcio que, quando jogava no Benfica esteve quase a ir para o Milão, quer penhorar as contas do Benfica.
Como eu até tenho simpatia pelo rapaz, uma vez que foi ele que nos obrigou a irmos ao Salgueiros humilhar o Linhares, depois de ter marcado um golo em Alvalade, vou-lhe dar um conselho:
Penhora, mas penhora algo que exista. É que «as contas do Benfica» é qualquer coisa que eu acho que não existe. E depois, caro Sabry, deixa alguma coisa para pagar ao Mauro Aires e à Euroárea, não queiras tudo para ti!
A novela acabou

Não, não me estou a referir ao 'Saber Amar'. Estou-me a referir a uma outra telenovela ainda com mais audiências, chamada 'Capitão do Lampeão'. Depois daquele episódio da discussão entre os dois personagens principais - Hélder e Mariana - a telenovela chega ao fim com o Hélder a ficar capitão e o Nuno Gomes como sub-capitão. Como qualquer telenovel que se preze, no fim aparece um personagem que chega e toma acções decisivas: e foi isso que aconteceu, o Mariana nem a sub-capitão chega, ficando este cargo para o Nuno Gomes. Enfim, tudo está bem quando acaba bem.

Friday, July 18, 2003

Lá conseguiram

A fantástica dupla Benfica / Boavista que gere a liga de futebol conseguiu acabar com o sorteio dos árbitros para se passar a nomeação. Não é de espantar; já na época passada em alguns dos sorteios só havia 3 árbitros e qual deles o pior.
O que é de espantar é que se faça esta mudança sustentada numa argumentação que dá vontade de rir. Eu gostaria que me explicassem em que é que o facto de um árbitro ser sorteado prejudica o seu desempenho no jogo? Em nada, claro. Então o que é que se ganha com isto? Passa a haver um controle muito maior em relação aos senhores que para lá vão apitar. Perderam a vergonha... mas tudo faremos para que também percam as provas em que entram!
Paulada que até ferve!

Uma criatura que joga no Benfica e que dá pelo sugestivo nome de Petit disse isto: "O Benfica encara o encontro com o Sporting muito a sério, é como se fosse para o campeonato." Pois bem, conhecendo nós a peça, já estamos a ver no que é que aquilo vai dar. O rapaz vai arrear cacetada em tudo o que lhe aparecer pela frente com uma camisola verde e branca.
Ora, o que me interessa aqui é saber porque é que o SPORTING marca um jogo «amigável» com o Benfica, se este clube, de amigo, não tem nada? Nem nós queremos ser amigos deles, que ISTO FIQUE BEM CLARO.
Ainda para mais depois do que se passou com o Alverca (equipa satélite do Benfica), na 4ª feira passada: o Yannick quase que ia arrancando a cabeça ao Lourenço - num jogo «amigável»!
O que importa aqui é o seguinte: havendo dezenas de equipas, nesta altura, em jogos de preparação, porque é que o SPORTING marca um jogo logo com estes dois? Porra, qualquer coisa é melhor do que jogar com o Benfica!

Thursday, July 17, 2003

Questão de nomes

Bem sei que não é muito simpático brincar com os nomes das pessoas. Mas, como eu próprio não sou muito abonado nessa matéria - Violinomaster, que raio de nome! - vou referir dois jogadores que, pelos vistos, «interessam» ao Benfica: o Tchato e o Cris. Ora, lembrei-me logo daquela preciosidade literária da Margarida não-sei-das-quantas que se chama: «Não há Concidências». Se ela o diz, quem sou eu para contrariar. Estava eu nestas congeminações, já quase a desistir de acreditar na senhora, quando sou interpelado pela notícia de que o Benfica, de uma assentada vai comprar um CHATO e um CRISE. Ora nem mais: um CHATO porque não há ninguém mais chato que o treinador do Benfica e as suas inúmeras entrevistas em que nada de novo diz; e um CRISE porque a crise parece que é grande: é que em anos anteriores, por esta altura, dois diários desportivos, contratavam um jogador por dia, para o Benfica.
Ela tem razão; não há concidências.

Wednesday, July 16, 2003

Questão de mero interesse

Camacho está interessado no Ronaldinho Gaúcho?
E eu estou interessado na Gwyneth Paltrow!
Dirão que ela não quer saber nada de mim. Tudo bem. Mas, e o que é que o Ronaldinho Gaúcho quer saber do Camacho?
O Inefável Camacho

Camacho diz que o Benfica devia ter contratado o Rui Costa e o Ronaldinho Gaúcho.
E eu digo que, para disparates destes, não era preciso andarem dois meses a insitir com o homem.
O Jaime Pacheco fazia-vos o jeito, por menos dinheiro e com menos conversa fiada.
Notícia triste

Fernando Ayala, sócio nº 23 do SCP, faleceu vítima de atropelamento por uma retroescavadora nas obras do novo estádio.
Parece impossível que isto possa acontecer, mas acontece. Diz-se que foi a curiosidade, mas isso não pode justificar tudo. Algo, em matéria de segurança, deve ter falhado.
Lamenta-se o incidente e enviam-se condolências à família da vítima. Fernando Ayala foi um dedicado sócio do Sporting que merece a nossa estima.
Mas alguma coisa tem que ser esclarecida nesta história, por parte da empresa construtora.

Tuesday, July 15, 2003

O Fernando

Confesso que sinto simpatia, e algum carinho até, por determinadas figuras que giram em torno dos estádios de futebol. Estou-me a referir ao Gordo do Sporting e ao Fernando (Emplastro) do Porto. Acho-os figuras emblemáticas, no bom sentido. Apesar das suas dificuldades mostram uma ligação sincera aos seus clubes.
Já alguns tempos que me andava a incomodar o facto de, por vezes, ao ver entrevistas de rua sobre o Porto, o Fernando colocar-se lá e aparecerem uns imbecis que, sem mais nem menos lhe começam a bater e a empurrá-lo. Riem-se do rapaz e como são muito estúpidos não percebem que a figura mais triste é a de quem aparece na tv a bater num indivíduo como ele. Embora, em menor grau, também já vi um ou dois palermas a chatearem o gordo do Sporting, fazendo eles, uma figura tristíssima.
Mas a coisa passou dos limites. Então não é que, um desses pimbas cretinos que surgem como cogumelos em programas televisivos de puro lixo, resolve pegar no Fernando e andar com ele em espectáculos para ver se com isso chama à atenção, uma vez que a sua pseudo-música merdosa não o consegue fazer.
Sugiro que os panhonhas, que gostam de dar carolos no Fernando quando ele está em directo, aproveitem o seu tempo de uma maneira mais saudável: dando um par de lambadas nesse pimba de merda que resolveu aproveitar-se das incapacidades dos outros.
Porque o cretino é tão estúpido que não percebe que a pior figura é a dele, aproveitando-se do Fernando.
Entrevistas em época de migalhas

Parece que o Benfica não tem dinheiro para comprar jogadores. Quem fica a perder são os jornais desportivos, que deixam de ter a contratação do dia e o José Veiga, que não faz negócio com o seu cliente preferido.
De José Veiga ainda não se sabe quais vão ser os planos para compensar a falta de negócios, talvez colocar processos judiciais naqueles que, em boa hora, lhe viraram as costas. Quanto aos jornais já descobriram a fórmula: não há a contratação do dia, passa a haver a entrevista do Camacho, todos os dias, sempre com uns detalhes novos, dizendo num dia uma coisa e noutro dia outra. Sempre a justificar-se não se sabe muito bem de quê. Parece que cada vez que abre a boca se sente numa espécie de julgamento público. Mas lá vai soltando algumas preciosidades como aquela do "querem ser campeões? falem com a direcção".
Foi para isto que este cavalheiro andou dois meses a fazer aquela fita do "vou e não vou"?
Sub-capitão

O Simão ficou indignado com o facto de não ter sido eleito capitão.
E eu fico indignado com o facto de ter que estar a levar com a história do Simão cada vez que tento ver o jornal das 8 de qualquer um dos canais.
Cresce e aparece.

Monday, July 14, 2003

Familiares e afins...

O pai do Niculae diz que o filho é mau atleta. A mãe do Niculae diz que a namorada deste o ensinou a fumar - podia-lhe ter ensinado outras coisas! A mulher do Pinto da Costa diz que ele é inseguro e não manda nada.

Quando é que acaba a «época dos familiares» e começa a do futebol a sério?
Trocas

Será que, para o SPORTING, vale a pena a permuta entre o Ricardo Fernandes e o Clayton?
SPORTING, Vencedor da Taça de Portugal em Andebol

Já foi há mais de uma semana, mas aqui vai uma saudação muito especial à equipa de andebol do SPORTING que, de uma forma brilhante, venceu a Taça de Portugal em andebol, derrotando na final, no Pavilhão Atlântico, o FC Porto por 30-29.

Obrigado e força para a próxima época.
(O andebol em Portugal VAI entrar nos eixos, quer o sr. Santos queira, quer não)
Andebol em Portugal

Algo de muito estranho se passa no andebol português. E o que espanta mais é que a situação já dura há dois anos.
Quando foi constituída uma liga profissional de andebol, em Portugal, o presidente da federação, Luís Santos, não gostou nada da ideia. Sentiu que estava a perder poder, na medida em que a Federação Portuguesa de Andebol cedia a organização do campeonato a essa mesma liga.
E o que é que o sr. Santos resolve fazer? Nada mais, nada menos do que iniciar uma autêntica luta de guerrilha com os clubes participantes nessa liga e com a organização da mesma. Luta essa que foi ao ponto de o sr. Santos afirmar publicamente: «ceder direitos de organização à liga? Prefiro acabar com o andebol em Portugal…» Declarações como esta evidenciam o nível a que isto chegou. Pior ainda, o sr. Santos não admite publicamente que está, de princípio, contra uma liga profissional de clubes. Vai dizendo que concorda mas… e resolve ir mudando as regras do jogo como se isto não fosse mais do que um feudo seu.
Na época passada conseguiu levar os clubes da segunda liga às provas internacionais. E este ano resolveu inventar um jogo entre o vencedor da liga e o da segunda divisão – Porto e S. Bernardo, respectivamente – como o Porto, e muito bem, faltou, lá vai o S. Bernardo à Liga dos Campeões! Imaginem que o Porto, actual campeão nacional de futebol tinha de disputar um jogo com o primeiro classificado da 2ª liga para se decidir que vai à Liga dos campeões, surpreendente, não?
Para lá da salganhada há que destacar um facto que não passa despercebido: é que o Benfica, com uma equipa medíocre lá consegue – ou melhor, o sr. Santos ajuda a - ir às provas internacionais, duas épocas seguidas.
Muito bem, sr. Santos; isso deve dar direito a águia de ouro, ou coisa parecida!
E o secretário de estado? Diz que é preciso dialogar e não-se-quê-não-sei-que-mais e nada feito
Péssimo.
Num momento em que se avizinham cortes orçamentais nas modalidades ditas amadoras, o sr. Santos faz os possíveis e os impossíveis para cumprir a promessa… e ninguém o trava, isso é que é grave.
Morreu o Vasques.
Fica mais pobre a comunidade leonina. Mas segura de que a morte não apaga o nome dos grandes homens. Parece frase de ocasião, mas é um facto de que, à dor da morte se junta a alegria da sensação de missão cumprida. E que missão! Quem o viu jogar não mais esquecerá, os seus mais de trezentos golos, a sua dedicação ao clube, a harmonia com que lidava com os seus companheiros.

Obrigado Vasques.

Grande agradecimento da nossa parte aos 4 violinos já falecidos e ao que ainda está vivo.
BLOG DO SPORTING

Mais um blog. Há tantos. Sim, e este é mais um.
Tem como tema o SPORTING, o maior clube português. Pretende discutir temas leoninos, e não só. De uma forma aberta e não dogmática. Há um espaço para comentários, fundamental para a discussão de determinados tópicos. Será actualizado sempre que for possível, várias vezes por semana.
Porquê '5 Violinos'? Apenas uma forma de homenagear cinco atletas que são eminentes símbolos leoninos, daqueles que orgulham qualquer sportinguista.
Sejam benvindos à comunidade leonina.